Rien qu'au poignet

Discussions

• Une génération perdue

  Êtes vous d'accord avec moi pour dire que le monde cour à sa perte ? Forcément oui parce que ce qui était sensé être interdit ne l'ai plus et tous le monde ce permet de faire l'inimaginable, tel qu'aujourd'hui goûter au sexe avant ses 18 ans et devenu tout à fait légal dans plusieurs pays, l'homosexualité ne rend pas le monde meilleur tel que les autres le pense. Les innovations technologiques n

• Y a-t-il vraiment un moyen de porter une Rolex et d'avoir de l'allure ?

  Je pense sincèrement que Rolex a peut-être réalisé l'impossible : devenir une marque de luxe qui dévalorise tout le monde, tout en faisant payer des milliers de dollars. C'est dommage, parce que beaucoup de leurs montres sont magnifiques. La Submariner est en gros un design parfait, iconique pour de bonnes raisons. Mais à la seconde où ce logo couronne entre dans l'équation, toute votre aura change comme si vous aviez équipé un objet maudit.

• Le bracelet, c'est la montre — et votre tiroir à bracelets, ce n'est pas un appel à l'aide ?

  Une montre n’est pas terminée tant que son bracelet métallique n’est pas dessus. J’ai besoin que vous laissiez infuser ça avant de reprendre l’outil à barrettes. Le boîtier et le cadran reçoivent l’adoration, les fils de forum, la macrophotographie, et pendant ce temps le seul composant qui touche votre peau seize heures par jour est traité comme un bouche-trou qu’on remplace avant même que la montre soit expédiée…

• Le renouveau de la montre mécanique relève-t-il surtout du deuil ?

  Le renouveau de la montre mécanique n’a rien à voir avec l’heure. C’est le deuil d’un certain type d’objet masculin que le téléphone a rendu obsolète, et il faudrait simplement le dire.

• Tudor n'est-il qu'une Rolex en réduction ?

  Tudor, c’est Rolex pour les gens qui veulent qu’on leur reconnaisse le mérite de ne pas avoir acheté de Rolex. C’est ça, toute la marque. Elles sont même vendues par la même entreprise, mais elles sont d’une certaine façon plus sobres. Eh oui, je n’ai jamais entendu personne, en dehors des forums de montres, savoir que Tudor est une marque. Chaque propriétaire de Tudor se comporte comme un homme qui a renoncé à la gloire pour se concentrer sur l’artisanat…

• La Rolex Submariner ne serait-elle pas plutôt une Rolex Officemaster ?

  La Rolex Submariner est le plus grand objet-fantasme jamais vendu à des hommes munis d’un agenda Outlook. Cette montre a passé soixante-dix ans à convaincre les financiers, les dentistes et les comptables qu’ils sont d’intrépides aventuriers des mers plutôt que des gens qui disent des choses comme « on en reparle après le déjeuner ». La Submariner est techniquement une montre de plongée, mais la moyenne d’entre elles voit moins d’eau qu’un cactus…

• Peut-on porter une Cartier avec dignité, ou est-on condamné à jouer les héritiers en vacances ?

  La Cartier Tank, c’est ce qui arrive quand une montre est si élégante que tous ceux qui la portent se mettent aussitôt à agir comme s’ils passaient l’été dans des endroits avec des voiliers hérités. Les propriétaires de Tank ont cette incroyable capacité à projeter une richesse héréditaire tout en répondant à des messages Slack à minuit. Vous croiserez un directeur de création de trente-quatre ans qui loue un deux-pièces, et la montre vous fera penser que sa famille possédait des chemins de fer…

• Une Patek Philippe vous appartient-elle vraiment, ou n'en êtes-vous que le gardien temporaire ?

  Patek Philippe, c’est ce qui arrive quand une marque de montres décide que le temps lui-même est un héritage de famille. La plupart des horlogers vous vendent un produit. Patek vous vend l’idée qu’on vous confie temporairement un artefact moral qui survivra à votre personnalité, à vos opinions et peut-être à la capacité de toute votre lignée à s’habiller correctement. Le célèbre slogan — « on ne possède jamais vraiment une Patek Philippe, on ne fait que la garder pour la génération suivante »…

• En horlogerie, la seule marque vraiment logique n'est-elle pas Citizen — celle que personne n'ose défendre ?

  Citizen est la marque de montres la plus compétente de la planète et absolument personne ne veut l’admettre, parce que la compétence, c’est ennuyeux. Rolex vend de l’aspiration et du fantasme. Omega vend de l’histoire, même si c’est toujours le même événement encore et encore. Tudor vend « je ne suis pas comme les autres propriétaires de Rolex ». Citizen vend une montre qui survit à quinze ans d’affilée de mauvais traitements dans la boîte à gants d’une Honda Accord…

• Une Hamilton, ce n'est jamais qu'une Timex à 1000 $ ?

  La Hamilton Khaki Field, c’est ce qui arrive quand un design militaire est transposé dans la vie civile puis aussitôt porté sous l’éclairage du bureau. C’est l’équivalent horloger d’un sac à dos tactique qui n’a jamais vu de montagne mais a très certainement transporté un ordinateur portable, trois câbles de recharge et des restes du dîner pour économiser un peu. Et pour être clair : c’est une excellente montre.

• Une Rolex sport en acier est-elle devenue un signal de conformité plutôt que de goût ?

  La Rolex sport en acier a cessé de signaler le goût il y a des années. Elle signale désormais que vous avez vérifié ce que tout le monde achetait.

• Pourquoi un propriétaire d’Omega Speedmaster est-il incapable de te donner l’heure sans finir par parler de la NASA ?

  Les propriétaires d’Omega Speedmaster sont physiquement incapables de laisser une conversation exister sans finir par parler de la NASA. Vous pouvez demander l’heure à un gars en Speedmaster et il vous répondra comme un prof remplaçant au milieu d’un documentaire de Discovery Channel. « En fait, c’était la première montre portée sur la Lune… ». Et voilà. Pile à l’heure. Donne-moi juste l’heure, mec. La Speedmaster est fascinante parce que c’est la seule montre de luxe…

• Le type « une seule montre suffit » frime-t-il plus fort que le collectionneur ?

  La formule minimaliste « une seule bonne montre suffit à un homme » n’a rien de la retenue. C’est la frime la plus chère de la pièce, qui porte l’humilité comme déguisement.

• Votre montre vous trouve-t-elle mou — les G-Shock ?

  La G-Shock, c’est ce qui arrive quand une montre est conçue avec un mépris affiché pour l’idée même de dommage. Chaque marque de montres de luxe parle de robustesse comme s’il s’agissait d’un trait de caractère romantique. La G-Shock traite la robustesse comme une exigence de base pour exister sur Terre. Ce truc survit aux chantiers, aux déploiements militaires, aux skateparks, aux compartiments moteur, et au fait d’être propulsé à travers une pièce…

• Les amateurs de montres aiment-ils vraiment les montres, ou seulement la hiérarchie ?

  Les passionnés de montres disent aimer les montres. En réalité, ils aiment surtout le système de classement, et les montres ne sont que l’endroit où ils tiennent les comptes.

• Quelqu'un fait-il vraiment attention à votre montre ?

  Il reste dans la culture vestimentaire moderne une anxiété résiduelle bizarre, comme le fantôme d’une société plus formelle qui n’existe plus. On se comporte tous encore comme si chaque détail visible était discrètement noté. La montre est l’un des exemples les plus clairs de cette illusion. Elle porte le poids d’un jugement imaginaire bien au-delà de ce que l’attention réelle peut soutenir.

• La culture EDC a-t-elle transformé la vie quotidienne en fantasme d'équipement ?

  Avant, je pensais que la culture EDC, c’était surtout des passe-temps de geeks inoffensifs. Lampes de poche, couteaux, carnets, stylos en titane, petits organiseurs avec dix-sept embouts dedans. D’accord. Les gens aiment les outils. Les gens aiment les objets. Certains prennent plaisir à peaufiner un système. Je comprends. Mais à un moment, cette culture s’est éloignée de l’utilité réelle pour virer au cosplay tactique de banlieue…