Kalikasan daw
Mga national park, viewpoint, at ang walang-filter na totoo sa tourist nature.
Discussions
-
Magaganda man ang Zion, bakit nakakainis pa rin ito?
Nakakadurog-puso ang ganda ng Zion. Sa mga litrato at sa totoo. Papasok ka mula sa disyerto at bigla, nagbabago ang lahat: matataas na bangin, hanging gardens, mga ilog, cottonwoods, sikat ng araw na tumatalbog sa pulang bato na parang ang buong canyon ay may sariling panloob na ningning. Talagang pakiramdam ay mala-biblikal. Parang aksidente kang napadpad sa lugar kung saan naririnig ng mga propeta ang mga tinig.
-
Magaling ba talaga ang Smoky Mountains para sa karting?
Maganda ang Great Smoky Mountains National Park. Mga kagubatan, bundok, talon, ulap na lumulutang sa mga puno, mga black bear na gumagala na parang medyo walang trabaho. Maganda. Maganda lang naman.Ang Smokies ay malamang ang pinaka-“default settings” na national park sa America. Kung papipiliin mong gumuhit ng kalikasan ang isang bata, aksidente nilang muling lilikhain ang lugar na ito: bundok, puno, batis, baka may maliit na cabin sa kung saan.
-
Panget nga ba talaga ang Grand Canyon?
Mukha itong eksakto sa mga litrato. Ayos, nakita mo na. Hindi ko sinasabing hindi ito impressive. Halatang impressive. May plaque pa nga doon na halos umaamin: “Sige, fine, hindi naman ito ang pinakamalaking canyon sa mundo sa kahit anong masusukat na kategorya, pero spiritually? Emotionally? Vibes-wise? Ito ang pinaka-grand.” Sige. Bakit hindi.
-
Puntahan ba ang Rocky Mountain—pero tuwing may pandemya lang?
Ang Rocky Mountain National Park ay maganda sa parehong paraang maganda ang isang 4K television demo. Lahat mukhang peke. Sobrang reflective ng mga lawa, sobrang dramatic ng mga bundok, gumagala ang mga elk nang may ganoon kaperpektong timing kaya parang computer-generated sila.
-
Sulit pa ba talagang bumalik sa Arches, o mga arko lang na kasama ang libo-libong turista ang makukuha mo?
Ang Arches, honestly ayos lang. Ibinibigay nito mismo ang ipinapangako: may mga arko. Talagang makukuha mo ang hinahanap mo, ikaw at ang libo-libong iba pa. Ay, akala mo magiging mahiwagang sandali ito sa gitna ng mga alien-arko? Mag-isip kang muli.
-
Bakit tinatawag ng Indiana Dunes ang sarili nitong National Park kung wala namang dapat mamalayan doon?
Hindi naman ayaw ko sa Indiana Dunes. Ang kinaiinisan ko, tinatawag nito ang sarili na National Park. Siguro kailangan lang bigyan ang Indiana ng National Park para maramdaman ng bawat estado na kasama sila. Maririnig mong “national park” at magsisimulang maghanda ang utak mo sa isang bagay na mala-mito: matataas na bundok, sinaunang kagubatan, mga tanawing tuluyang babago sa relasyon mo sa heolohiya, sa Diyos at sa sarili mo. Tapos pagdating mo, mararealize mong nasa isang medyo maganda lang na
-
Ang Joshua Tree ba ay "desert spirituality" lang para sa mga taga-Los Angeles?
Ang Joshua Tree, parang hindi naman talaga national park kundi lugar kung saan lumipat ang ex ng isang tao para “hanapin ang sarili.” Mukha ang tanawin na parang nangyari nang biglang nagkaroon ng opinyon ang isang disyerto—yung mga opinyong pinagtatawanan dati bago dumating ang cancel culture. Mga kakaibang baluktot na puno. Mga tumpok ng malalaking bilog na bato na nakabalanse sa anggulong cool sa Instagram. Bawat sulok ng park parang album cover ng U2 o background ng sobrang mahal na skincare
-
Habang lumalakad ka ba, lalo ka lang nananatili sa lugar? - Denali, Alaska
Ang Denali parang hindi pagpunta sa national park kundi pagsubok mag-schedule ng appointment sa isang bundok na hindi ka nirerespeto.Una sa lahat, malaki ang tsansa na hindi mo talaga makikita ang bundok. Ginugugol ng Denali ang halos buong buhay nito na nagtatago sa likod ng ulap na parang celebrity na umiiwas sa paparazzi. Tayo ang paparazzi. May mga taong pupunta, maghihintay ng tatlong araw, gugugol ng libu-libong dolyar, at aalis na nakaranas lang technically ng “panahon malapit sa bundok.”
-
OK lang ba ang Yellowstone kung puro pagbabawal na lang naman ang aabutin mo doon (at 'wag mong hahawakan ang byson)?
Tingnan mo, objectively kahanga-hanga ang Yellowstone. Baliw ang tanawin: umuusok na rainbow-colored na mga pool, mga geyser na sumasabog kung saan-saan, kawan ng bison na gumagala sa hamog na parang opening scene ng isang fantasy movie. Pero ang aktwal na karanasan ng pagpunta sa Yellowstone ay halos puro pagsusumigaw lang ng utos na huwag kang gumawa ng kahit ano.
-
Dapat bang palitan ang pangalan ng Petrified Forest ng "Nakakabagot na disyerto na may troso"?
Ito ay kasalanan ko mismo dahil sa masyadong mataas na inaasahan. Baka, kung ibababa mo ang sa'yo, magugustuhan mo ito. Narinig ko ang “petrified forest” at naisip ko isang sinaunang gubat na bato na nakapirmi na parang galing sa dark fantasy movie. Nakakita naman ako ng mga litrato bago ako pumunta pero ganito ang itsura nila...
-
Sulit pa ba ang Yosemite kung traffic simulator na muna bago mo maabot ang El Capitan?
Nakakabighani ang Yosemite Valley. Sa kasamaang-palad, traffic simulator din ito. Kalahati ng bisita mo ay gugulin mo sa inutil na pagusad sa likod ng mga rental SUV habang iniiwasan mong masagi ang isang cyclist na nakadamit na parang kalahok sa Tour de France. Tapos sa wakas makababa ka na ng kotse at, oo, sige, hindi kapani-paniwala ang El Capitan at Half Dome. Makikita mo sila, pero HINDI mo aakyatin*
-
Ang problema ba sa Mammoth Cave ay masyado itong matagumpay sa pagiging isang yungib?
Malaki ito. Mahalaga sa kasaysayan. Kawili-wili sa heolohiya. Pero kahit papaano, medyo nakakabagot din. 'Yung mismong mga katangiang gumagawa rito bilang pinakamahabang cave system sa mundo ang siya ring dahilan kung bakit ang malalaking bahagi nito mukhang isang government parking garage na hinukay sa ilalim ng lupa. May mga cave system sa Appalachia na parang galing sa fantasy novel. Ang Mammoth madalas mukhang hindi tapos na subway tunnel.
-
Deserve ba ng Death Valley ang "Congratulations On Your Hostile Dirt" 2026 award?
Ang Death Valley parang hindi national park kundi isang environmental hazard na may karatula. Nasa pangalan na nga at nagpapa-flight pa rin ang mga Europeo papuntang US para pumunta at mamatay dito.
-
Sa Sequoia Park, totoo bang "size does matter"?
Tingnan mo, malalaki nga ang mga puno. Bigyan natin ng kredito. Sobrang lalaki nila. Sa unang pagkakita mo ng giant sequoia, talagang naguguluhan ang pakiramdam mo sa sukat. Nararamdaman mong maliit ka sa makahulugan, halos espirituwal na paraan, parang biglang pinaalala sa'yo na ang mga tao ay basically dekorasyon lang na langgam na may opinyon.
-
Ang Saguaro National Park ba ay para lang sa iisang tao na mahilig sa kaktus?
Ang Saguaro National Park ay basically ilang oras na pagmamaneho habang tinitingnan ang isang sobrang determinadong halaman. Determinadong mabuhay kung saan hindi nabubuhay ang mga halaman at hindi talaga dapat mag-isip tumira ang mga tao. Pero ganyan naman ang buong Arizona. At para patas, impresibo nga ang mga saguaro. Napakalalaki. May ilan na dalawang daang taon na ang edad. Pero sa kalaunan sisimulan na ng utak mo na isalansan silang lahat sa iisang mental folder na may label na “malaking k