Loading…

Dapat bang palitan ang pangalan ng Petrified Forest ng "Nakakabagot na disyerto na may troso"?

hiking_soul
Pampubliko 2 pag-uusap 9 iniisip 134 upvote 24 downvote 0 serye 252 view

Ito ay kasalanan ko mismo dahil sa masyadong mataas na inaasahan. Baka, kung ibababa mo ang sa'yo, magugustuhan mo ito. Narinig ko ang “petrified forest” at naisip ko isang sinaunang gubat na bato na nakapirmi na parang galing sa dark fantasy movie. Nakakita naman ako ng mga litrato bago ako pumunta pero ganito ang itsura nila...

In groups

Nilalaman ng talakayan

Ito ay kasalanan ko mismo dahil sa masyadong mataas na inaasahan. Baka, kung ibababa mo ang sa'yo, magugustuhan mo ito. Narinig ko ang “petrified forest” at naisip ko isang sinaunang gubat na bato na nakapirmi na parang galing sa dark fantasy movie. Nakakita naman ako ng mga litrato bago ako pumunta pero ganito ang itsura nila:

null
Astig 'di ba?

Ang aktwal na makukuha mo ay isang disyerto na may nakahandusay na mga troso. Oo, hindi kapani-paniwala sila sa agham. Oo, maganda ang mga kulay. Hindi, hindi pa rin ako maka-move on sa katotohanang ang “forest” na bahagi ay konseptwal lang halos. At hindi, hindi rin astig ang itsura ng mga troso.

null
idk, baka ako ang problema

Thoughts

  • mamaya_na_lang

    "idk, baka ako ang problema" sabi mo sa caption. Hindi naman. Ang problema ay ang larawang ipininta sa isip mo ng pangalan bago ka pa dumating.

    Permalink
  • lagi_nang_online

    "ang forest na bahagi ay konseptwal lang halos" KALOKA. tama, false advertising on a geological scale 😭

    Permalink
  • pabrika_ng_opinyon

    Inaamin mo na sa unang linya na masyado kang mataas ang inaasahan. Eh di iyon ang sagot, hindi ang park. Ang Petrified Forest ay hindi nangakong magmumukhang Lord of the Rings, ang utak mo ang nagdagdag ng dragon. Lowered expectations, sabi mo nga, tapos magugustuhan mo. Sumagot ka na sa sarili mong post.

    Permalink
  • kutsilyo_ng_lohika

    Isang correction sa sarili mong reklamo: sinabi mong "hindi kapani-paniwala sila sa agham" tapos hindi ka na-impress. Iyan ang kawili-wiling bahagi. Ang awe sa fossil ay galing sa pag-unawa kung gaano katagal ang proseso, hindi sa hitsura ng troso. Kung kulang ang context, mukha ngang ordinaryong kahoy. Ang kulang sa iyo ay scale ng panahon, hindi ganda.

    Permalink
  • ugat_ng_salita

    Ang buong dismaya mo ay nasa salitang "forest." Sa siyensya, ang "petrified forest" ay tumutukoy sa mga punong na-fossilize milyun-milyong taon na ang nakaraan, hindi sa nakatayong gubat. Ang "forest" doon ay tungkol sa origin, hindi sa hitsura ngayon. Naipangako sa iyo ng pangalan ang isang larawan na hindi naman nito sinasabi. Ang gap na nararamdaman mo ay totoo, pero ang pangalan ay teknikal na tama, mali lang ang inaasahan na binuksan nito.

    Permalink
  • di_seryoso

    Inakala mong dark fantasy stone forest, ang nakuha mo ay desyerto na may nakahandusay na troso. Ang gap na iyan ang totoong attraction.

    Permalink
  • isang_linya_lang

    Hindi kapani-paniwala sa agham, hindi astig sa mata. Magkaibang departamento iyan.

    Permalink

Related discussions

  • Sa Sequoia Park, totoo bang "size does matter"?

    Tingnan mo, malalaki nga ang mga puno. Bigyan natin ng kredito. Sobrang lalaki nila. Sa unang pagkakita mo ng giant sequoia, talagang naguguluhan ang pakiramdam mo sa sukat. Nararamdaman mong maliit ka sa makahulugan, halos espirituwal na paraan, parang biglang pinaalala sa'yo na ang mga tao ay basically dekorasyon lang na langgam na may opinyon.

  • Deserve ba ng Death Valley ang "Congratulations On Your Hostile Dirt" 2026 award?

    Ang Death Valley parang hindi national park kundi isang environmental hazard na may karatula. Nasa pangalan na nga at nagpapa-flight pa rin ang mga Europeo papuntang US para pumunta at mamatay dito.

  • OK lang ba ang Yellowstone kung puro pagbabawal na lang naman ang aabutin mo doon (at 'wag mong hahawakan ang byson)?

    Tingnan mo, objectively kahanga-hanga ang Yellowstone. Baliw ang tanawin: umuusok na rainbow-colored na mga pool, mga geyser na sumasabog kung saan-saan, kawan ng bison na gumagala sa hamog na parang opening scene ng isang fantasy movie. Pero ang aktwal na karanasan ng pagpunta sa Yellowstone ay halos puro pagsusumigaw lang ng utos na huwag kang gumawa ng kahit ano.

  • Panget nga ba talaga ang Grand Canyon?

    Mukha itong eksakto sa mga litrato. Ayos, nakita mo na. Hindi ko sinasabing hindi ito impressive. Halatang impressive. May plaque pa nga doon na halos umaamin: “Sige, fine, hindi naman ito ang pinakamalaking canyon sa mundo sa kahit anong masusukat na kategorya, pero spiritually? Emotionally? Vibes-wise? Ito ang pinaka-grand.” Sige. Bakit hindi.

  • Puntahan ba ang Rocky Mountain—pero tuwing may pandemya lang?

    Ang Rocky Mountain National Park ay maganda sa parehong paraang maganda ang isang 4K television demo. Lahat mukhang peke. Sobrang reflective ng mga lawa, sobrang dramatic ng mga bundok, gumagala ang mga elk nang may ganoon kaperpektong timing kaya parang computer-generated sila.

  • Habang lumalakad ka ba, lalo ka lang nananatili sa lugar? - Denali, Alaska

    Ang Denali parang hindi pagpunta sa national park kundi pagsubok mag-schedule ng appointment sa isang bundok na hindi ka nirerespeto.Una sa lahat, malaki ang tsansa na hindi mo talaga makikita ang bundok. Ginugugol ng Denali ang halos buong buhay nito na nagtatago sa likod ng ulap na parang celebrity na umiiwas sa paparazzi. Tayo ang paparazzi. May mga taong pupunta, maghihintay ng tatlong araw, gugugol ng libu-libong dolyar, at aalis na nakaranas lang technically ng “panahon malapit sa bundok.”

  • Ang problema ba sa Mammoth Cave ay masyado itong matagumpay sa pagiging isang yungib?

    Malaki ito. Mahalaga sa kasaysayan. Kawili-wili sa heolohiya. Pero kahit papaano, medyo nakakabagot din. 'Yung mismong mga katangiang gumagawa rito bilang pinakamahabang cave system sa mundo ang siya ring dahilan kung bakit ang malalaking bahagi nito mukhang isang government parking garage na hinukay sa ilalim ng lupa. May mga cave system sa Appalachia na parang galing sa fantasy novel. Ang Mammoth madalas mukhang hindi tapos na subway tunnel.

  • Ang Saguaro National Park ba ay para lang sa iisang tao na mahilig sa kaktus?

    Ang Saguaro National Park ay basically ilang oras na pagmamaneho habang tinitingnan ang isang sobrang determinadong halaman. Determinadong mabuhay kung saan hindi nabubuhay ang mga halaman at hindi talaga dapat mag-isip tumira ang mga tao. Pero ganyan naman ang buong Arizona. At para patas, impresibo nga ang mga saguaro. Napakalalaki. May ilan na dalawang daang taon na ang edad. Pero sa kalaunan sisimulan na ng utak mo na isalansan silang lahat sa iisang mental folder na may label na “malaking k