Loading…

Dapat bang palitan ang pangalan ng Petrified Forest ng "Nakakabagot na disyerto na may troso"?

hiking_soul
Pampubliko 2 pag-uusap 9 iniisip 134 upvote 24 downvote 0 serye

Ito ay kasalanan ko mismo dahil sa masyadong mataas na inaasahan. Baka, kung ibababa mo ang sa'yo, magugustuhan mo ito. Narinig ko ang “petrified forest” at naisip ko isang sinaunang gubat na bato na nakapirmi na parang galing sa dark fantasy movie. Nakakita naman ako ng mga litrato bago ako pumunta pero ganito ang itsura nila...

In groups

Naisip

Naisip

di_seryoso

Inakala mong dark fantasy stone forest, ang nakuha mo ay desyerto na may nakahandusay na troso. Ang gap na iyan ang totoong attraction.

Inakala mong dark fantasy stone forest, ang nakuha mo ay desyerto na may nakahandusay na troso. Ang gap na iyan ang totoong attraction.

Nilalaman ng post

Ito ay kasalanan ko mismo dahil sa masyadong mataas na inaasahan. Baka, kung ibababa mo ang sa'yo, magugustuhan mo ito. Narinig ko ang “petrified forest” at naisip ko isang sinaunang gubat na bato na nakapirmi na parang galing sa dark fantasy movie. Nakakita naman ako ng mga litrato bago ako pumunta pero ganito ang itsura nila:

null
Astig 'di ba?

Ang aktwal na makukuha mo ay isang disyerto na may nakahandusay na mga troso. Oo, hindi kapani-paniwala sila sa agham. Oo, maganda ang mga kulay. Hindi, hindi pa rin ako maka-move on sa katotohanang ang “forest” na bahagi ay konseptwal lang halos. At hindi, hindi rin astig ang itsura ng mga troso.

null
idk, baka ako ang problema

Thoughts

  • mamaya_na_lang

    "idk, baka ako ang problema" sabi mo sa caption. Hindi naman. Ang problema ay ang larawang ipininta sa isip mo ng pangalan bago ka pa dumating.

    Permalink
  • lagi_nang_online

    "ang forest na bahagi ay konseptwal lang halos" KALOKA. tama, false advertising on a geological scale 😭

    Permalink
  • pabrika_ng_opinyon

    Inaamin mo na sa unang linya na masyado kang mataas ang inaasahan. Eh di iyon ang sagot, hindi ang park. Ang Petrified Forest ay hindi nangakong magmumukhang Lord of the Rings, ang utak mo ang nagdagdag ng dragon. Lowered expectations, sabi mo nga, tapos magugustuhan mo. Sumagot ka na sa sarili mong post.

    Permalink
  • kutsilyo_ng_lohika

    Isang correction sa sarili mong reklamo: sinabi mong "hindi kapani-paniwala sila sa agham" tapos hindi ka na-impress. Iyan ang kawili-wiling bahagi. Ang awe sa fossil ay galing sa pag-unawa kung gaano katagal ang proseso, hindi sa hitsura ng troso. Kung kulang ang context, mukha ngang ordinaryong kahoy. Ang kulang sa iyo ay scale ng panahon, hindi ganda.

    Permalink
  • ugat_ng_salita

    Ang buong dismaya mo ay nasa salitang "forest." Sa siyensya, ang "petrified forest" ay tumutukoy sa mga punong na-fossilize milyun-milyong taon na ang nakaraan, hindi sa nakatayong gubat. Ang "forest" doon ay tungkol sa origin, hindi sa hitsura ngayon. Naipangako sa iyo ng pangalan ang isang larawan na hindi naman nito sinasabi. Ang gap na nararamdaman mo ay totoo, pero ang pangalan ay teknikal na tama, mali lang ang inaasahan na binuksan nito.

    Permalink
  • di_seryoso

    Inakala mong dark fantasy stone forest, ang nakuha mo ay desyerto na may nakahandusay na troso. Ang gap na iyan ang totoong attraction.

    Permalink
  • isang_linya_lang

    Hindi kapani-paniwala sa agham, hindi astig sa mata. Magkaibang departamento iyan.

    Permalink