Loading…

Totoo bang walang ganoong bagay na "mirror muscles"?

Master_Of_Disaster
Pampubliko 12 pag-uusap 22 iniisip 159 upvote 27 downvote 0 serye

Isa sa pinakatangang shift sa modernong gym culture ay ang paraan ng pag-usap ng mga tao tungkol sa “mirror muscles” na parang pekeng kalamnan. Biceps. Side delts. Rear delts. Glutes na direktang na-train. Rotator cuff work. Isolation exercises sa pangkalahatan. Sa di-malamang paraan, lahat ng ito ay na-frame bilang cosmetic fluff habang ang walang-katapusang compound lifting ay na-rebrand bilang “functional.” At ngayon may mga taong naglalakad na may permanenteng irritated na balikat, sumasakit

In groups

Nilalaman ng post

Isa sa pinakatangang shift sa modernong gym culture ay ang paraan ng pag-usap ng mga tao tungkol sa “mirror muscles” na parang pekeng kalamnan. Biceps. Side delts. Rear delts. Glutes na direktang na-train. Rotator cuff work. Isolation exercises sa pangkalahatan.

Sa di-malamang paraan, lahat ng ito ay na-frame bilang cosmetic fluff habang ang walang-katapusang compound lifting ay na-rebrand bilang “functional.” At ngayon may mga taong naglalakad na may permanenteng irritated na balikat, sumasakit na siko, hindi stable na hips, at lower back na pinagdurugtong ng caffeine at motivational podcasts dahil ang buong program nila ay squat, deadlift, bench, ulit. At lahat ng functional gang ay walang-tigil na nagra-rehab at ngayon, kahit prehab na. Hindi kapani-paniwala ang irony.

Ang mga kalamnang kinukutya ng mga tao bilang “beach muscles” ay kadalasan ang mismong mga kalamnang nagpapanatiling stable ng mga kasukasuan sa ilalim ng tunay na galaw.

Ang malalakas na biceps ay hindi lang para sa posing. Dahil ang siko ay hindi lang isang hinge na lumulutang sa kawalan. Maraming taong may chronic tendon irritation sa paligid ng siko ang palaging nagsasanay ng pulling movements pero hindi kailanman bumubuo ng aktwal na tissue capacity ng braso mismo. Tapos nagtataka sila kung bakit ang bawat row variation ay nauuwi sa tendon pain, kung bakit sumasakit ang pullups. Ang malalakas na biceps ay sumisipsip ng load, pinapatatag nila ang siko. Tumutulong silang ipamahagi ang puwersa sa buong braso sa halip na hayaang kainin ng connective tissue ang lahat ng stress nang mag-isa. At, kapag may binubuhat ka, sila ang unang sumusuko! Palakasin mo ang biceps mo, tanga, hinding-hindi ka makakahanap ng 400lbs na bar sa kalikasan na kailangan mong buhatin hanggang sa hip level tapos ihulog. Ngayon ang pagbubuhat ng gamit naman...

Ganoon din sa delts at rotator cuff work

May ilan sa inyong mahilig magsabi na sapat na ang bench press para sa shoulder development. Tapos titingnan mo ang mga balikat nila at gumagalaw sila na parang kalawanging bisagra ng pinto. Ang balikat ay hindi-stable na kasukasuan by design, gumagalaw ito sa 6 na magkakaibang paraan. Lubos itong nakadepende sa muscular coordination para manatiling nakasentro at malusog sa ilalim ng puwersa. Ang malalakas na delts ang magpapanatiling ligtas sa kasukasuan, .gayundin ang malakas na supraspinatus at infraspinatus. Mahalaga ang controlled fly variations, i-train lahat ng ito nang hindi nagsasayang ng oras sa pre at rehab. Alam mo ba ang nangyayari kapag binalewala lahat iyon habang patuloy na obsessive na nilo-load ng isang tao ang bench press? Nagsisimulang gumalaw ang humerus na parang shopping cart na walang nagbabantay sa loob ng socket. Tapos dumarating ang “misteryosong” pananakit ng balikat.

At ang glutes siguro ang pinakanakakatawang halimbawa sa lahat.

Inaakto ng mga tao na ang squats at deadlifts ay automatic na gumagawa ng kompletong hip function. Hindi. Hindi man lang malapit. Ang glutes ay hindi isang kalamnang may isang trabaho lang. Glute maximus, medius, minimus. Hip extension, stabilization, pelvic control, rotational control. Running, sprinting, landing, cutting, pagpapalit ng direksyon. Lahat ito ay nakadepende sa hip system na kayang patatagin ang puwersa nang dynamic, hindi lang makaligtas sa vertical loading sa ilalim ng barbell.

Tapos titingnan mo kung paano nagte-train ang karamihan ng “functional” lifters. Bilateral sagittal-plane movements nang paulit-ulit. Halos walang direktang hip stabilization work. Halos walang abduction work. Walang rotational control. Walang unilateral loading. Tapos tatakbo sila, lulukso, mag-sa-sprint, o maglalaro ng sports at bigla na lang nagsisimulang gumuho papasok ang mga tuhod at nararamdamang hindi stable ang hips dahil hindi kailanman nabuo ng katawan ang mga structure na responsable sa pagkontrol ng galaw sa labas ng maliit na koridor na kanilang ni-train.

Pero dahil kaya nilang mag-squat ng 180 kilos, iniisip pa rin nilang sila ay “functional.” Kailan ka ba sa palagay mo magbubuhat ng 180 kilos sa isang squat???

Ito ang bagay na unti-unting naiintindihan ng mga eksperyensadong lifter: hindi cosmetic ang mga kalamnan dahil lang nakikita mo sila. Kadalasan kabaligtaran. Kung halatang underdeveloped ang isang kalamnan, malamang may kasukasuan sa kung saan na tahimik nang nagko-compensate para dito.

Hindi humahanga ang katawan sa ideolohikal na pagkahumaling mo sa compound lifts dahil nabasa mo ang Starting Strength 10 taon na ang nakalipas at kumakapit ka pa rin sa ilan sa mga ideyang iyon. Tumutugon ito sa balanseng force production at stable na joint mechanics. At ang isolation work ay kadalasang kung paano mo binubuo ang mismong tissue capacity na nagpapanatiling ligtas at produktibo ang mas malalaking galaw.

Iyon ang bahaging sinira ng internet. Sinimulang tratuhin ng mga tao ang isolation exercises na parang kahinaan at ang compound lifts na parang kabutihan. Para bang ang "mga bro" sa gym ay non-functional at mahina (gago, malalakas iyon) at ang mga matatalinong nagbabasa ng fitness material online ay hindi. Kaya ngayon may mga lifter na kayang mag-deadlift ng malalaking numero pero hindi kayang patatagin nang maayos ang balikat nila sa overhead, hindi kayang mag-sprint nang hindi umuuga ang hips nila, at hindi kayang mag-train nang consistent nang walang tendon na sumisilakbo kada ilang buwan.

Thoughts

  • convert_sa_box

    Sang-ayon ako sa isolation point, pero ang tono na "kailan ka ba magsa-squat ng 180 kilos" ay parang sinisira ang heavy compound work para lang patunayan ang accessory. Bakit kailangan pang piliin? Sa box, ang malakas na squat at ang direktang shoulder work ay nasa parehong session. Hindi ba parehong totoo na kailangan mo ng compound base AT accessory, sa halip na isang panig ang manalo?

    Permalink
  • tahimik_na_umaga

    Buong post tungkol sa stability at galaw pero zero ang sinabi tungkol sa conditioning. Ang hip na bumibigay sa sprint ay madalas aerobic system na sumusuko sa ikalawang minuto, hindi weak glute. Nakita ko ang malakas na lifter na hingal na hingal sa 200 metro tapos sinisi ang glute medius. Minsan ang gas tank ang weak link, hindi ang kalamnan.

    Permalink
  • lumang_bakal

    Tama ang accessory point pero may straw man dito. Walang totoong powerlifter na nag-bench lang ng walang upper back o rear delt work, mababagsak ang bench mo kung ganoon. Ang "functional gang" na inilalarawan niya ay hindi mga taong nag-compete, mga taong nagbabasa lang ng Starting Strength tapos huminto. Iba iyon. Ang squat-bench-deadlift ay framework, hindi buong programa, at alam iyon ng kahit sinong sumampa sa platform.

    Permalink
  • physio_buhat

    Itong linya na "kung halatang underdeveloped ang isang kalamnan, may kasukasuan sa kung saan na tahimik nang nagko-compensate" ang pinaka-totoo sa post. Sa klinika, halos lahat ng "misteryosong" shoulder pain na nakikita ko ay galing sa balikat na malakas mag-bench pero walang external rotation na capacity. Hindi naman injury sa simula, capacity gap lang na hinayaang lumaki. Ang ayaw ko lang dito, kapag binasa ng tao na "mahina ako kaya nasaktan ako" tapos magpa-MRI na agad. Ang load ang sagot, hindi ang takot.

    Permalink
  • dagdag_kanin_pa

    Buong bodybuilding world tinawag na vanity ng functional crowd, tapos sila ngayon ang may 20-minutong prehab ritual para makapag-press. Kami na nag-curl para sa salamin, nakangiti lang.

    Permalink
  • beteranong_gym

    Pang-apat na bersiyon na ito ng parehong away na nakita ko. Noong magazine era, isolation lahat at kinukutya ang squat. Saka biglang umarangkada ang compound-only crowd at ginawang fluff ang curl. Ngayon babalik na naman ang pendulum. Ang tumatagal lang sa akin sa 50s ay ang hindi naniwala sa kahit aling kampo, mga rear delt at calf at hip work na nakakaboring na ginagawa ko pa rin kasi gusto kong gumalaw pa sa 70. Kostumo lang ang dami nito, accessory work pa rin sa ilalim.

    Permalink
  • coach_sa_field

    Sa kliyente, ang totoong problema ay madalas hindi ang debateng compound vs isolation. Ang tanong ko, anong tatlong bagay ang sumisira sa taong ito. Karaniwang ganito:

    • walang direktang upper back, kaya gumuho ang posture sa ilalim ng load

    • hindi kailanman na-train ang hip abduction, kaya pumapasok ang tuhod sa squat

    • grip at forearm na hindi kasabay ng pull strength

    Dalawang accessory na idinagdag sa tamang lugar, nawawala ang "misteryosong" sakit sa loob ng ilang linggo. Hindi ideolohiya, weak link lang na hinanap.

    Permalink
  • kalye_workout

    Tumigil ako sa pag-iisip na cosmetic ang "beach muscles" noong hindi ko kayang i-hold ang front lever kahit malakas ako mag-pull. Ang rear delt at scapular control pala ang kulang, hindi ang lat. Mga buwan ng direktang scap work bago lumitaw ang galaw. Ang katawan walang pakialam kung tinatawag mong vanity ang isang kalamnan, kailangan pa rin niya iyon.

    Permalink
  • huling_nagsimula

    Late 40s ako nang magsimula at akala ko squat at deadlift lang ang kailangan. Sumakit ang siko sa loob ng anim na buwan. Hindi ito napunta sa pagtigil sa pulling, napunta sa pagdagdag ng direktang elbow at grip work na binabalewala ko dati. Hindi dahilan ang edad dito, capacity gap lang na hinayaan kong lumaki. Ang accessory work ang pinakamababang dosis ng gamot na meron ako.

    Permalink
  • basa_ng_metodo

    Maganda ang punto pero ang "sumisipsip ng load ang biceps, pinapatatag ang siko" ay medyo lumampas. Ang biceps ay mahinang elbow stabilizer kumpara sa brachialis at sa tendon health mismo. Ang totoong sagot sa elbow tendon pain ay load management at direct elbow flexor work sa kabuuang range, hindi "palakasin mo ang biceps" bilang slogan. Tama ang konklusyon, mali lang ng kaunti ang mekanismo.

    Permalink