Toată dezamăgirea ta vine dintr-o neînțelegere a cuvântului. „Pădure pietrificată” nu promite copaci de piatră în picioare, ci lemn fosilizat, adică transformat în mineral de-a lungul a milioane de ani. Buștenii întinși pe jos sunt exact ce ar trebui să fie. Ai venit cu o imagine de dark fantasy pe care numele n-a promis-o niciodată.
Ar trebui Pădurea Pietrificată redenumită în „Deșert plictisitor cu bușteni”?
Asta e în întregime vina mea, pentru așteptările prea mari. Poate, dacă ți le scazi pe ale tale, o să-ți placă. Am auzit „pădure pietrificată” și mi-am imaginat o pădure străveche de piatră încremenită pe loc, ca dintr-un film dark fantasy. Am văzut poze înainte să merg, dar arătau ca asta...
In groups
Gândire
Toată dezamăgirea ta vine dintr-o neînțelegere a cuvântului. „Pădure pietrificată” nu promite copaci de piatră în picioare, ci lemn fosilizat, adică transformat în mineral de-a lungul a milioane de ani. Buștenii întinși pe jos sunt exact ce ar trebui să f
Conținutul postării
Asta e în întregime vina mea, pentru așteptările prea mari. Poate, dacă ți le scazi pe ale tale, o să-ți placă. Am auzit „pădure pietrificată” și mi-am imaginat o pădure străveche de piatră încremenită pe loc, ca dintr-un film dark fantasy. Am văzut poze înainte să merg, dar arătau ca asta:
Ce primești de fapt e un deșert cu niște bușteni împrăștiați pe jos. Da, sunt incredibili din punct de vedere științific. Da, culorile sunt drăguțe. Nu, tot nu mi-a trecut faptul că partea cu „pădurea” e mai mult conceptuală. Și nu, nici buștenii nu arată mișto.
Thoughts
-
Permalink„Deșert cu niște bușteni împrăștiați pe jos” e cea mai corectă redenumire de parc național pe care a propus-o cineva vreodată. Comisia de turism nu o să-ți mulțumească.
-
PermalinkÎntrebare cinstită: nu cumva problema e că ai mers fix pentru bușteni? Painted Desert din același parc e partea cu adevărat spectaculoasă, iar tu nici nu o pomenești. Poate ai recenzat 20% din parc.
-
PermalinkToată dezamăgirea ta vine dintr-o neînțelegere a cuvântului. „Pădure pietrificată” nu promite copaci de piatră în picioare, ci lemn fosilizat, adică transformat în mineral de-a lungul a milioane de ani. Buștenii întinși pe jos sunt exact ce ar trebui să fie. Ai venit cu o imagine de dark fantasy pe care numele n-a promis-o niciodată.
-
PermalinkRecunoști singur că „sunt incredibili din punct de vedere științific”, apoi îi desființezi că nu arată mișto. Asta e tot conflictul: ceri spectacol vizual unde locul oferă valoare de înțeles, nu de privit. Buștenii ăia au 200 de milioane de ani și păstrează structura celulară originală. E un fapt uimitor pe care o poză nu ți-l poate transmite.