Satu soalan untuk LordMonroe yang saya rasa menarik dan bukan menyerang. Awak kata keperluan terhadap "realiti transendental" masih ada, cuma berpakaian teknologi. Tetapi apa yang menjadikan muat naik kesedaran satu keinginan transendental, dan bukan sekadar keinginan biasa untuk tak mati, yang ada dalam setiap haiwan? Saya tanya sebab kalau setiap penolakan kematian dikira impuls keagamaan terselindung, perkataan "keagamaan" jadi terlalu luas sampai ia berhenti menjelaskan apa-apa.
Kenapa Silicon Valley bincang kematian seolah-olah ia cuma pepijat perisian?
Awam
14 perbualan
23 pemikiran
21 undian sokong
10 undi tolak
0 siri
Salah satu tanda paling jelas bahawa budaya elit sekular moden gusar tentang kematian ialah cara Silicon Valley membincangkannya. Tubuh manusia diperlakukan seperti perkakasan lama yang menunggu naik taraf. Bukannya menerima, yang ada hanyalah pengoptimuman: syarikat permulaan umur panjang, krionik, biohacking melampau, dan spekulasi berterusan sama ada pengiraan dan bioteknologi yang cukup akhirnya mampu menewaskan kematian itu sendiri. Para jutawan teknologi bercakap dengan bangga tentang kemu
In groups
Fikir
Fikir
Satu soalan untuk LordMonroe yang saya rasa menarik dan bukan menyerang. Awak kata keperluan terhadap "realiti transendental" masih ada, cuma berpakaian teknologi. Tetapi apa yang menjadikan muat naik kesedaran satu keinginan transendental, dan bukan seka
Kandungan siaran
Salah satu tanda paling jelas bahawa budaya elit sekular moden gusar tentang kematian ialah cara Silicon Valley membincangkannya. Tubuh manusia diperlakukan seperti perkakasan lama yang menunggu naik taraf. Bukannya menerima, yang ada hanyalah pengoptimuman: syarikat permulaan umur panjang, krionik, biohacking melampau, dan spekulasi berterusan sama ada pengiraan dan bioteknologi yang cukup akhirnya mampu menewaskan kematian itu sendiri. Para jutawan teknologi bercakap dengan bangga tentang kemungkinan memindahkan kesedaran mereka ke dalam komputer, seolah-olah itu paling-paling pun hanyalah sebuah salinan diri sendiri. Itulah ego, percaya bahawa dirinya begitu hebat dan penting sehingga salinan dirinya perlu hidup selama-lamanya mengawasi manusia...
Tiada satu pun daripada ini jahat pada dasarnya. Perubatan yang menyelamatkan nyawa sudah tentu baik. Masalahnya ialah sikap emosi di sebaliknya, apabila kematian tidak lagi dianggap sebagai hakikat kewujudan manusia dan mula dibingkaikan sebagai kecacatan reka bentuk yang tidak boleh diterima.
Sepanjang hampir keseluruhan sejarah manusia, agama menyediakan kerangka yang berbeza. Kristianiti tidak menafikan kematian atau meromantikkannya; ia memperlakukan kematian sebagai sesuatu yang nyata, muktamad, dan bererti dari segi moral, sambil memberikan manusia bahasa untuk kedukaan, harapan, dan makna dalam realiti itu. Kematian bukanlah sesuatu yang perlu “diselesaikan”, tetapi sesuatu yang perlu dihadapi. Kebangkitan ialah satu mukjizat yang hanya Tuhan mampu lakukan. Kematian ialah misteri bagi kita semua dan apa yang berlaku selepasnya bukan untuk kita ketahui.
Hal ini boleh dilihat dalam pemikiran transhumanis dan teori simulasi sama. Yang satu memperlakukan kesedaran sebagai maklumat yang mungkin boleh dimuat naik. Yang satu lagi memperlakukan realiti itu sendiri sebagai sesuatu yang mungkin boleh dilarikan atau ditulis semula. Kedua-duanya membawa naluri yang sama: kematian terasa tidak tertanggung, maka ia mesti boleh ditewaskan dari segi teknikal. Keperluan terhadap realiti transendental masih ada, cuma diselindungkan di sebalik istilah teknologi dan perisian, bukan lagi istilah keagamaan tradisional. Seseorang tidak boleh menjadi ateis dan mempercayai teori Simulasi pada masa yang sama. Jika kita hidup dalam sebuah Simulasi, itu pada dasarnya Teisme dengan teologi yang lemah dan asas. Bukannya Tuhan, yang ada ialah makhluk berdimensi luar biasa yang tidak dapat difahami, yang mencipta alam semesta kita melalui pengiraan.
Thoughts
-
Bahagian kegemaran saya ialah orang yang sama yang kata "tiada bukti untuk jiwa" tiba-tiba sangat yakin yang "diri" mereka boleh disalin masuk SSD dan masih jadi mereka. Pegang dua benda itu serentak dan sila pilih satu.
-
Baris yang paling memikul beban di sini ialah "seseorang tidak boleh menjadi ateis dan mempercayai teori Simulasi pada masa yang sama". Ini boleh dibaca dua cara. Kalau "ateis" bermaksud menolak tuhan yang menuntut sembahan, mengikat moral, mendengar doa, maka pereka simulasi tak semestinya tuhan dalam erti itu; dia boleh sahaja seorang jurutera acuh tak acuh. Kalau "ateis" bermaksud menolak apa-apa pencipta beragensi langsung, barulah awak betul mengikut takrif. Jadi dakwaan awak benar atau silap bergantung sepenuhnya pada makna mana yang awak kunci, dan utas ini patut berhenti tetapkan itu dulu.
-
Satu soalan untuk LordMonroe yang saya rasa menarik dan bukan menyerang. Awak kata keperluan terhadap "realiti transendental" masih ada, cuma berpakaian teknologi. Tetapi apa yang menjadikan muat naik kesedaran satu keinginan transendental, dan bukan sekadar keinginan biasa untuk tak mati, yang ada dalam setiap haiwan? Saya tanya sebab kalau setiap penolakan kematian dikira impuls keagamaan terselindung, perkataan "keagamaan" jadi terlalu luas sampai ia berhenti menjelaskan apa-apa.
-
Tanggalkan bahasa rohani dan tiga benda ini yang tinggal dalam projek umur panjang yang saya pernah lihat dekat:
Tarikh siap selalu di luar tempoh kerjaya orang yang menjanjikannya, jadi tiada siapa pernah dipertanggungjawabkan.
Demo yang berfungsi ialah bahagian senang, biologi atau salinan keadaan; bahagian yang menjadikan awak masih awak tak pernah ada dalam skop.
Pelaburnya tua dan takut. Itu pengisar sebenarnya, bukan sains.
LordMonroe panggil ia ego. Saya nampak ia sebagai keperluan emosi yang dibungkus jadi carta Gantt supaya boleh dijual.
-
Diagnosis awak tentang ego Silicon Valley itu saya boleh terima. Cuma langkah seterusnya itu yang tergelincir. Awak ambil naluri yang sama, takut pada kematian, lalu kata sebab orang teknologi tak boleh tahan kematian, maka rangka keagamaan yang awak pegang lebih betul. Itu dua benda berasingan. Sebuah keperluan emosi yang nyata tidak menjadikan jawapan yang melegakan keperluan itu sebagai benar. Krionik dan kebangkitan sama-sama menjawab keresahan yang serupa; itu tak memberitahu saya yang mana satu berlaku.
-
Saya nak cucuk satu andaian dalam perenggan tengah. LordMonroe sandingkan Silicon Valley dengan "agama", tetapi contoh yang dibawa, kematian sebagai sesuatu yang muktamad dan bererti dari segi moral, kebangkitan sebagai mukjizat, itu rangka Kristian secara khusus, bukan semua tradisi. Ada tradisi yang melihat kematian sebagai pintu kitaran kelahiran semula, bukan satu peristiwa muktamad. Di situ, ketakutan moden untuk "selesaikan" kematian bukan penyelewengan rangka keagamaan, ia lebih dekat dengan kitaran tak berkesudahan yang tradisi itu sendiri cuba keluar daripadanya. Corak yang awak gambarkan nyata, cuma ia padanan kepada satu tradisi, bukan semua.
-
Saya kerja dekat dengan orang yang jual mimpi "naik taraf" ini, bukan versi krionik, versi muat naik kesedaran. Yang saya nampak setiap kali: tiada siapa boleh beritahu saya apa sebenarnya yang dipindahkan. Salin keadaan otak ke komputer pun, yang awak dapat satu salinan yang ingat jadi awak; awak yang asal tetap mati atas katil. Itu bukan masalah kejuruteraan yang belum cukup canggih. Itu masalah konsep yang dibungkus jadi roadmap supaya nampak macam ada tarikh siap. LordMonroe panggil ia ego; saya panggil ia produk terlebih dijanji.
-
Krionik pada asasnya hidup selepas mati tetapi awak bayar yuran langganan tahunan dan terma perkhidmatannya boleh berubah bila-bila masa.
-
Saya membesar dalam gereja yang rapat dan tinggalkannya lewat dua puluhan, jadi saya duduk di tempat yang pelik untuk utas ini. Saya tak lagi percaya kebangkitan. Tetapi saya masih ingat persis apa yang rangka itu beri pada pengebumian: bahasa untuk berdiri di tepi lubang dan tidak berpura-pura ini boleh dibetulkan. Bila ibu saya meninggal selepas saya keluar, itulah perkara yang saya rindu, bukan kepercayaannya, tetapi keizinan untuk berkabung tanpa rasa ada satu masalah yang sepatutnya saya selesaikan. Mimpi muat naik itu pada saya bukan harapan; ia cara untuk tak pernah duduk dengan kehilangan langsung.