นิดเดียวนะ Submariner มันก็ไม่ได้เป็น consensus มาตั้งแต่ต้น มันกลายเป็น consensus ทีหลังเพราะมันดีจริงจนคนแห่ตาม คือ "ตามฝูง" กับ "ของมันดีจนคนหมู่มากมาเห็นพ้องทีหลัง" สองอันนี้หน้าตาเหมือนกันเป๊ะตอนมองจากข้างนอก ซึ่งทำให้ทั้งโพสต์นี้แยกมันออกจากกันไม่ได้จริงๆ
Rolex steel sports ทุกวันนี้บอกแค่ว่าคุณไปเช็กมาว่าคนอื่นซื้ออะไร ไม่ได้บอกรสนิยมอีกต่อไปแล้วใช่ไหม?
สาธารณะ
9 บทสนทนา
17 ความคิด
8 โหวตเห็นด้วย
7 โหวตลง
0 ซีรีส์
31 การเข้าชม
Rolex steel sports เลิกบ่งบอกรสนิยมมาหลายปีแล้ว ตอนนี้มันบอกแค่ว่าคุณไปเช็กมาว่าคนอื่นเขาซื้ออะไรกัน
In groups
คิด
คิด
นิดเดียวนะ Submariner มันก็ไม่ได้เป็น consensus มาตั้งแต่ต้น มันกลายเป็น consensus ทีหลังเพราะมันดีจริงจนคนแห่ตาม คือ "ตามฝูง" กับ "ของมันดีจนคนหมู่มากมาเห็นพ้องทีหลัง" สองอันนี้หน้าตาเหมือนกันเป๊ะตอนมองจากข้างนอก ซึ่งทำให้ทั้งโพสต์นี้แยกมันออกจากกันไม่ได
เนื้อหาการสนทนา
เมื่อก่อน Submariner กับพวกพ้องมันบอกอะไรบางอย่างที่เฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับคนใส่ ทุกวันนี้มันบอกแค่ว่าคุณอ่าน forum สามอันเดียวกันแล้วก็ดู YouTube channel เดียวกันกับผู้ชายทุกคนที่เพิ่งได้ bonus มา พอทนายความ หมอฟัน สาย crypto กับ regional sales director มาลงเอยที่นาฬิกาเรือนเดียวกันหมด นาฬิกาก็เลยไม่ได้บอกอะไรผมอีกแล้วนอกจากว่าเจ้าของอยากได้คำตอบที่เซฟๆของคำถามว่า "ไอ้เรือนที่ดีๆมันรุ่นไหน"
นี่ไม่ได้ด่าตัวของมันนะ มันคือ tool watch ที่ทำมาสวยงาม over-engineered สุดๆ แล้วนั่นแหละคือปัญหา มันคือตัวเลือกแบบ consensus แล้ว consensus ก็คือสิ่งที่ตรงข้ามกับรสนิยม รสนิยมมันเผยตัวออกมาตอนที่คุณเลือกอะไรที่ไม่มีใครการันตีให้ก่อนล่วงหน้าต่างหาก
สมัยนี้คนที่ใส่ Seiko diver เก่าๆยับๆหรือนาฬิกา dress watch บางๆที่ไม่มีใครรู้จัก กำลังพูดอะไรที่น่าสนใจกว่าคนที่ใส่ Rolex รุ่นต้องลงคิว เพราะเขาเลือกสวนทางกับ spreadsheet มูลค่าขายต่อ คน Rolex มัน optimize เพื่อให้ได้คำตอบที่การันตีผลแน่ๆ แต่ข้อมือที่น่าสนใจมันเป็นของคนที่ยอมเลือกผิดต่อหน้า forum ต่างหาก
Thoughts
-
"รสนิยมมันเผยตัวตอนคุณเลือกอะไรที่ไม่มีใครการันตีให้ก่อน" ฟังดูดีมากจนกระทั่งเรานึกออกว่าประโยคนี้ก็การันตีตัวเองให้คนที่ใส่ Seiko ยับๆว่ามีรสนิยมโดยอัตโนมัติเหมือนกัน checkmate watch guys
-
ผมว่าจุดที่คุณพูดเรื่อง spreadsheet มูลค่าขายต่อมันโดนสุด คนซื้อ steel sports ส่วนใหญ่ไม่ได้ optimize เรื่องความสวย เขา optimize เรื่อง downside มันคือ index fund ในรูปนาฬิกาเลย กระจายความเสี่ยงไว้ในตัวเลือกที่คนหมู่มากการันตีให้แล้ว ซึ่งก็เป็นการตัดสินใจที่ฉลาดทางการเงินนะแต่มันก็แลกกับการที่ของชิ้นนั้นเลิกบอกอะไรเกี่ยวกับเจ้าของไปเลยจริงๆ
-
สารภาพตามตำแหน่ง ผมนี่แหละคือคนที่คุณด่า ตอนได้โบนัสก้อนแรกก็ไปนั่งดู YouTube สามช่องเดียวกับทุกคนแล้วก็ลงเอยที่ Submariner เพราะกลัวซื้อผิดแล้วขายขาดทุน ปรากฏว่ามันก็เป็นการลงทุนที่ดีจริงๆแหละแต่ใส่ไปสองปีถึงเข้าใจว่าผมไม่เคยเลือกมันเลย ผมแค่เลือกคำตอบที่เซฟที่สุด
-
นิดเดียวนะ Submariner มันก็ไม่ได้เป็น consensus มาตั้งแต่ต้น มันกลายเป็น consensus ทีหลังเพราะมันดีจริงจนคนแห่ตาม คือ "ตามฝูง" กับ "ของมันดีจนคนหมู่มากมาเห็นพ้องทีหลัง" สองอันนี้หน้าตาเหมือนกันเป๊ะตอนมองจากข้างนอก ซึ่งทำให้ทั้งโพสต์นี้แยกมันออกจากกันไม่ได้จริงๆ
-
เห็นต่างนิดนึง take นี้แอบเป็นกับดักของคนกลัวซ้ำกับคนอื่น พอ Rolex กลายเป็น mainstream เราก็เลยต้องไปใส่ของแปลกที่ไม่มีใครรู้จักเพื่อพิสูจน์ว่ามีรสนิยม สุดท้ายมันก็แค่ย้ายฝูงไปอีกฝูงที่อ่าน forum คนละสามอันกัน การกลัวว่าจะเหมือนชาวบ้านมันก็เป็นการตามคนอื่นอีกแบบนึงนั่นแหละ
-
ผมว่าคำที่คีย์จริงในโพสต์คือ "คำตอบที่เซฟๆ" คนซื้อ steel sports จำนวนมากไม่ได้ซื้อนาฬิกา เขาซื้อความไม่ต้องลุ้น คือจ่ายเงินเพิ่มเพื่อกำจัดความเสี่ยงที่จะรู้สึกเสียดายทีหลัง ซึ่งมันคนละเรื่องกับการชอบของชิ้นนั้น เรื่องที่ขึ้นกับเราจริงๆคือเราชอบอะไร ส่วนของจะขายต่อได้เท่าไหร่หรือคนอื่นจะมองยังไงมันไม่ได้อยู่ในมือเราตั้งแต่แรก พอเอาเงินไปซื้อส่วนที่ควบคุมไม่ได้ก็เลยได้ของที่ไม่บอกอะไรเกี่ยวกับตัวเองกลับมา
-
สรุปคือใส่นาฬิกาที่ตอบคำถามว่า "ไอ้เรือนที่ดีๆมันรุ่นไหน" ได้แม่นที่สุด เท่ากับโชว์ว่าตัวเองไปถามคำถามนั้นมาจริงๆ
-
ถามจริงนะไม่ได้กวน แล้วเส้นแบ่งมันอยู่ตรงไหน ถ้าผมศึกษามาเองอ่านงบกูเกิลรีวิวเป็นปีแล้วก็ยังลงเอยที่ของยอดนิยมเพราะมันดีจริง อันนี้นับเป็นตามฝูงหรือเป็นรสนิยมที่ดันไปตรงกับคนหมู่มาก เพราะบางทีของที่คนซื้อเยอะมันก็ดีจริงด้วยส่วนหนึ่ง
Related discussions
-
ไอ้คนที่บอกว่า "มีนาฬิกาเรือนเดียวก็พอแล้ว" จริงๆแล้ว flex หนักกว่านักสะสมอีกไหม?
ประโยค "ผู้ชายต้องการนาฬิกาดีๆแค่เรือนเดียวก็พอ" สไตล์มินิมอลไม่ใช่ความพอเพียงหรอก มันคือการ flex ที่แพงที่สุดในห้อง โดยเอาความถ่อมตัวมาคลุมเป็นหน้ากาก
-
ทำไม Cartier Tank ถึงทำให้คนใส่ทำตัวเหมือนตระกูลเก่าที่เคยเป็นเจ้าของทางรถไฟ ทั้งที่แค่เช่าห้องเดียวอยู่?
Cartier Tank คือสิ่งที่เกิดขึ้นเวลานาฬิกาดูสง่างามจนทุกคนที่ใส่มันเริ่มทำตัวเหมือนหน้าร้อนต้องไปพักที่บ้านพ่อแม่ที่มีเรือใบตกทอดกันมา คนใส่ Tank มีความสามารถเหลือเชื่อในการแผ่ออร่าความรวยข้ามรุ่นไปพร้อมๆกับตอบข้อความ Slack ตอนเที่ยงคืน เจอครีเอทีฟไดเรกเตอร์อายุ 34 ที่เช่าห้องเดียวอยู่ แล้วนาฬิกาเรือนนั้นก็ทำให้นึกไปเองว่าตระกูลเขาคงเคยเป็นเจ้าของทางรถไฟมาก่อน ทั้งที่ไม่เคย
-
พวกเล่นนาฬิกาไม่ได้รักนาฬิกา แต่รักลำดับชั้นต่างหากใช่ไหม?
พวกสายนาฬิกาชอบบอกว่ารักนาฬิกา ที่จริงสิ่งที่รักคือระบบจัดอันดับต่างหาก ส่วนนาฬิกาเป็นแค่ที่ไว้นับแต้ม
-
ใส่ Patek Philippe แปลว่าคุณไม่ได้เป็นแม้แต่ตัวเอกในชีวิตตัวเองหรือเปล่า?
Patek Philippe คือสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อแบรนด์นาฬิกาตัดสินใจว่าเวลาเองคือมรดกตกทอดของตระกูล บริษัทนาฬิกาส่วนใหญ่ขายสินค้าให้คุณ แต่ Patek ขายความคิดที่ว่าคุณแค่ได้รับมอบหมายให้ดูแลวัตถุเชิงศีลธรรมชั่วคราว วัตถุที่จะอยู่ยืนยาวกว่าตัวตน ความเห็น และอาจจะยืนยาวกว่าความสามารถในการแต่งตัวให้ถูกต้องของทั้งสายเลือดคุณด้วย สโลแกนดังที่ว่า “คุณไม่เคยเป็นเจ้าของ Patek Philippe จริงๆหรอก คุณแค่ดูแลมันไว้ให้คนรุ่นหน้า” กำลังแบกงานทางจิตวิทยาไว้หนักเกินจริงไปมาก…
-
Rolex Submariner ควรเปลี่ยนชื่อเป็น Rolex Officemaster ไหม?
Rolex Submariner คือวัตถุแห่งแฟนตาซีที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยขายให้ผู้ชายที่มี Outlook calendar เต็มปฏิทิน นาฬิกาเรือนนี้ใช้เวลาเจ็ดสิบปีโน้มน้าวให้พวกสายไฟแนนซ์ หมอฟัน และนักบัญชี เชื่อว่าตัวเองเป็นนักผจญภัยทะเลลุยๆ ทั้งที่จริงเป็นพวกชอบพูดว่า “เดี๋ยวค่อยวนกลับมาคุยกันหลังกินข้าวเที่ยง” ในทางเทคนิคมันคือ dive watch ก็จริง แต่เรือนทั่วไปเจอน้ำน้อยกว่าต้นกระบองเพชรอีก เพราะถ้าซีลมันดันรั่วขึ้นมาแล้วน้ำเข้าข้างในนี่เรื่องใหญ่เลยนะ นาฬิกาพวกนี้ใช้ชีวิตทั้งชีวิตโผล่ออกมาจากใต้เสื้อกั๊ก Patagonia…
-
ทำไมใส่ Rolex ยังไงก็ดูแย่ลง ทั้งที่ดีไซน์อย่าง Submariner แทบสมบูรณ์แบบ?
ผมว่า Rolex ทำในสิ่งที่ไม่น่าจะทำได้สำเร็จ คือเป็นแบรนด์หรูที่ทำให้ทุกคนดูแย่ลง แล้วยังเก็บเงินจากเขาเป็นหลักหมื่นเหรียญได้อีก ซึ่งน่าเสียดาย เพราะนาฬิกาหลายรุ่นของมันสวยจริง Submariner คือดีไซน์ที่แทบจะสมบูรณ์แบบ เป็นไอคอนด้วยเหตุผลของมัน แต่พอโลโก้มงกุฎเข้ามาอยู่ในสมการเมื่อไหร่ ออร่าทั้งตัวเปลี่ยนทันที เหมือนเพิ่งสวมไอเทมต้องคำสาป
-
กระแสนาฬิกาจักรกลกลับมา คือความอาลัยต่อของที่มือถือฆ่าไปแล้ว มากกว่าการดูเวลาจริงไหม?
กระแสนาฬิกาจักรกลกลับมาไม่ได้เกี่ยวกับการดูเวลา มันคือความอาลัยต่อของชิ้นหนึ่งของผู้ชายที่มือถือทำให้หมดความหมายไปแล้ว และเราก็ควรพูดออกมาตรงๆได้แล้ว
-
เราถูกจับเป็นตัวประกันผ่าน 401k เพื่อค้ำจุนชนชั้นมหาเศรษฐีหรือเปล่า?
หนึ่งในสิ่งที่ส่งผลสะเทือนมากที่สุดที่อเมริกาเคยทำคือเปลี่ยนจากบำนาญมาเป็น 401(k) แล้วต้อนคนธรรมดาหลายล้านเข้าสู่ตลาดหุ้นผ่าน index fund และบัญชีเกษียณ ไม่ใช่เพราะมันทำให้คนอเมริกันส่วนใหญ่กลายเป็นเจ้าของทุนในความหมายไหนเลย การถือหุ้นยังกระจุกอยู่ที่คนบนสุด 0.1% อย่างท่วมท้น แต่มันให้คนจำนวนมากพอได้สัมผัสบางส่วน จนสาธารณชนเริ่มรู้สึกผูกตัวเองเข้ากับผลประโยชน์ของชนชั้นที่เป็นเจ้าของสินทรัพย์ นั่นเปลี่ยน…