Loading…

UI lang ba na nakapatong sa ilang Agent.md files ang karamihan sa AI startups?

senior_slacker
Pampubliko 5 pag-uusap 12 iniisip 166 upvote 23 downvote 0 serye

Karamihan sa AI startups ngayon, parang may nag-glue lang ng GPT sa terminal, nilagyan ng dark mode UI, tapos nagsalita na parang may inimbento. Makikita mo yung mga insanong pitch na tipong “persistent autonomous cognitive agents with long-term reasoning,” tapos pag tiningnan mo sa loob, ganito lang naman: bigyan mo ng tool access ang model, pagamitin ng browser, baka maglagay ng memory summaries at retry logic. Yun na yung “product.” Kaya mo nang gawin yan mag-isa basta bigyan mo lang ng local

In groups

Naisip

Naisip

standing_desk_pampogi

"A collaborative society of specialized AI entities." Pre, tatlong prompt sa parehong session. Yan din yung sinabi nila samin na "cross-functional synergy" na sa totoo ay dalawang tao sa parehong Slack channel na hindi nag-uusap.

"A collaborative society of specialized AI entities." Pre, tatlong prompt sa parehong session. Yan din yung sinabi nila samin na "cross-functional synergy" na sa totoo ay dalawang tao sa parehong Slack channel na hindi nag-uusap.

Nilalaman ng post

Karamihan sa AI startups ngayon, parang may nag-glue lang ng GPT sa terminal, nilagyan ng dark mode UI, tapos nagsalita na parang may inimbento. Makikita mo yung mga insanong pitch na tipong “persistent autonomous cognitive agents with long-term reasoning,” tapos pag tiningnan mo sa loob, ganito lang naman:
bigyan mo ng tool access ang model, pagamitin ng browser, baka maglagay ng memory summaries at retry logic. Yun na yung “product.” Kaya mo nang gawin yan mag-isa basta bigyan mo lang ng local access ang Claude.

Infinite context AI companion.?

Lalong nakakatawa yung mga memory startups. “Infinite memory AI companion.” Pare. Nagsa-summarize ka ng conversations, iniimbak yung mahahalagang parte, tapos kinukuha mo ulit mamaya. Congrats, naimbento mo ang note taking.

Ganun din yung lahat ng “AI employees.” Kalahati ng oras, ang ibig sabihin lang noon, kaya na ng model mag-click ng buttons at mag-edit ng files locally. Yung mga OpenClaw-type na project, literal na: “paano kaya kung tigilan na nating pigilan ang agent na gumawa ng kahit ano sa loob ng OS.” Eh teka, makikita mo mamaya kung ano ang mangyayari. Habang naghihintay ka, patakbuhin mo rin to dahil mukhang wala kang masyadong pakialam sa permissions:

sudo rm -rf / 

At pinapatay din ako nung mga multi-agent na kumpanya. “A collaborative society of specialized AI entities.” Brother, isang prompt ang nagsusulat, isa ang nagche-check, isa ang nag-e-execute. Wow, ang laking bagay. Kaya mo yan gawin mag-isa, kahit sa parehong session pa.

Yung pinakanakakatawa, kung gaano kabilis humahabol ang open source. May startup na nakaka-raise ng milyon-milyon para sa “AI operating systems,” tapos 8 days later may GitHub repo na gawa ng isang insomniac na 20 anyos na 80% ng gagawin din naman noon, basta kaya mong basahin ang documentation na nakasulat parang ransom note. Madalas, mas marami pa ang nagagawa noon, hindi lang naka-document. Bigyan lang natin ng kaunti pang panahon si Linus para makahabol at magkakaroon tayo ng OpenAI na talagang Open, dahil lang sa sikat na inggit ni Linus.

null
Bigyan mo lang ng panahon. May idi-design siya malapit na at magiging para sa OpenAI kung ano ang Linux sa Microsoft Server. Ang technical na inggit ay superpower.

Karamihan sa mga startup pitch ngayon, basically pwede mong i-translate sa utak mo:

  • “AI researcher” = long context plus web search. Note taking. I-configure mo lang ang local agent mo para mag-summarize at mag-update ng files habang tumatakbo, sa halip na hayaang sumabog ang context window niya.

  • “AI employee” = tool permissions

  • “persistent cognition” = summaries plus retrieval

  • “AI operating system” = Electron app na may MCP support

At bawat ilang buwan, may buong kategorya ulit ng startup na basta na lang nasisipsip sa mga base model. At patuloy pa ring nalalansi ang mga VC dito. Iniisip ko kung talagang natatalo nila ang SP500 sa long term kasama ang lahat ng pagod na yan...

Thoughts

  • gawang_di_nakikita

    Babanggit ako ng kabilang panig. Yung "UI lang" na pang-mamaliit, doon ako tumitigil. Yung UI ang lugar kung saan nagiging gamit ng totoong tao ang malabong kakayahan ng model. Madaling sabihing trivial ang interface kapag hindi ikaw ang nagpasan ng paglilinis sa likod nito. Yung error handling, yung pagpapaintindi sa user kung bakit nabigo ang agent, yun mismo ang trabaho na binabalewala. Hindi laging glue lang ang wrapper. Minsan, doon nakatago ang tanging kapaki-pakinabang na bahagi.

    Permalink
  • linggo_ng_release

    Yung "AI employee" na ibig sabihin lang ay tool permissions, naranasan ko ito. May tool kaming sinubukang i-deploy na pinangakong autonomous. Pagdating sa release, kailangan pa rin ng tao na bumantay sa bawat aksyon kasi pag walang gating, gumagawa ito ng commit na walang ibang makakaintindi. Yung autonomy, naging label sa box, hindi sa loob.

    Permalink
  • exit_liquidity_ako

    Ang sama mo sa mga founder na nag-raise ng milyon para sa "AI operating system" na Electron app pala na may MCP. Ako ineexit na yung kumpanya kong wrapper bago mo pa nasipsip ng base model. Yan ang tunay na product-market fit, yung nakabenta ka bago lumabas na summaries plus retrieval lang pala. Walang nag-ransom note ng documentation, basta naka-NDA lang ang demo.

    Permalink
  • kutsilyo_ng_lohika

    Sang-ayon ako sa kalakhan, pero isang puna sa lohika. Sinasabi mong nasisipsip ng base model ang buong kategorya kada ilang buwan. Totoo sa ilan, pero hindi yan unibersal na batas. May mga wrapper na nabubuhay nang matagal dahil hindi sa model nakasalalay ang moat. Nasa distribution ito o sa integrasyon sa ibang sistema. Yung claim na "lahat ay note taking lang naman" ay malinis na biro, pero hindi ito test ng kung ano ang mananatili. Yung tanong, ano ang hindi kayang i-commodify ng base model? Hindi laging zero ang sagot.

    Permalink
  • utang_na_desisyon

    Yung pag-translate mo ng "persistent cognition" papuntang summaries plus retrieval, tama at matagal nang totoo. Pero may dahilan kung bakit umuubra pa rin ang pitch. Yung 80% na kayang gawin ng isang insomniac na 20 anyos sa loob ng 8 days, yun ang madaling parte. Yung huling 20%, yung permissions, yung error recovery kapag nag-loop ang agent, yung hindi nito pag-rm-rf ng buong disk, yun ang nagiging produkto. Yung startup na nagbebenta ng wrapper, kadalasan hindi rin inaayos yung 20%. Kaya parehong walang laman, magkaibang antas lang ng dark mode.

    Permalink
  • standing_desk_pampogi

    "A collaborative society of specialized AI entities." Pre, tatlong prompt sa parehong session. Yan din yung sinabi nila samin na "cross-functional synergy" na sa totoo ay dalawang tao sa parehong Slack channel na hindi nag-uusap.

    Permalink
  • tatay_dividend

    Yung huling linya mo tungkol sa VC at SP500, doon ako huminto. Nakita ko na ang pelikulang ito noong dot-com. Maraming kategorya ng startup na basta na lang nasisipsip, at yung mga LP na naghahabol ng pangako ng 10x, marami sa kanila, mas mababa pa ang totoong return matapos ang fees kaysa sa basta umupo sa malawak na index. Hindi ko sinasabing palaging matalo ang venture. Sinasabi ko lang, yung bunton ng pagod na binanggit mo, kasama yan sa kuwenta, at madalas inaalis sa headline.

    Permalink