Loading…

Herdik bos di khalayak ramai — betulkah ia jadikan kau wira seperti yang kau sangka?

senior_slacker
Awam 13 perbualan 19 pemikiran 12 undian sokong 5 undi tolak 0 siri 34 tontonan

Dah cukup banyak versi benda ini saya tengok sampai meremang bila ada junior buat lagi. Bos suruh buat sesuatu yang menyampah. Salah seorang jurutera, selalunya junior, melenting dengan rungutan, gurauan, mesej slack... Dia ungkit semua tahi itu dan semua yang nampak tahu betul-betul apa pandangan mereka terhadap bos berkenaan. Tapi mereka tak jadi pun wira atau pemberontak yang disangka. Yang mereka dapat cuma sepi, sepi yang sengaja, dingin dan berhati-hati.

In groups

Kandungan perbincangan

Dah cukup banyak versi benda ini saya tengok sampai meremang bila ada junior buat lagi. Bos suruh buat sesuatu yang menyampah. Salah seorang jurutera, selalunya junior, melenting dengan rungutan, gurauan, mesej slack... Dia ungkit semua tahi itu dan semua yang nampak tahu betul-betul apa pandangan mereka terhadap bos berkenaan. Tapi mereka tak jadi pun wira atau pemberontak yang disangka. Yang mereka dapat cuma sepi, sepi yang sengaja, dingin dan berhati-hati.

Yang ditunjukkan itu bukannya keberanian atau kejernihan moral. Itu cuma kebebasan daripada kekangan yang masih ditanggung semua orang lain dalam bilik tu. Rakan-rakan sekerja ada hutang rumah, status imigresen yang terikat pada majikan, anak bersekolah, simpanan tipis, atau sekadar pilihan keluar yang tak seberapa. Mereka tengok orang lain tunjuk toleransi risiko yang mereka sendiri tak mampu. Mereka bukan gembira, mereka cuma diingatkan yang ada orang lain BOLEH buat apa yang mereka tak boleh, lalu rasa cemburu dan sedikit dendam. Eh, bukan mereka, tapi kita. Saya sendiri selalu rasa macam tu, lebih-lebih lagi selepas hutang rumah pertama

Herdikan di khalayak ramai membuat perbandingan sama ada disengajakan atau tidak. Seorang menunjukkan isu ini cukup penting untuk dilawan secara terbuka. Semua yang lain jadi bahan banding, golongan yang tak cukup berani. Mereka sama ada kurang ambil peduli, atau ambil peduli sama banyak tapi tak mampu buat gerak yang sama. Dua-dua kemungkinan tu tak sedap rasanya

null
Tak perlu apa-apa penerangan

Ini bukan pembelaan untuk bos yang teruk. Kritikan tu mungkin tepat dan memang berbaloi diterima. Ada bos yang betul-betul bodoh dan memang patut diherdik, walaupun mungkin bukan dalam rungutan terbuka. Maksud saya, jangan harapkan pengiktirafan atas kepahlawanan tu. Kalau itu yang dibuat, ia untuk diri sendiri dan untuk apa yang dirasa betul. Yang saya nak ingatkan, jangan harap konfrontasi terbuka tu dianggap sebagai solidariti sedangkan sebenarnya ia tindakan moral peribadi yang dibuat di depan rakan sekerja yang tak ada ruang risiko yang sama. Keberanian sebenar di tempat kerja selalunya nampak kurang dramatik daripada itu. Ia nampak macam risiko yang dikongsi, dokumentasi, penyelarasan berulang, dan orang yang bertahan dalam perjuangan cukup lama untuk mengubah syarat yang masih terpaksa ditanggung semua orang lain.

Ada juga pengecualian. Kadang-kadang tindakan terbuka itulah yang memberitahu orang lain mereka tidak keseorangan, dan kadang-kadang keterlihatan tu membantu tindak balas beramai-ramai terbentuk. Tapi pun dalam kes begitu, konfrontasi tu penting sebab ia membuka ruang tawar untuk sesuatu yang teratur selepasnya, bukan kerana klip itu sendiri yang jadi kemenangan.

Orang yang paling mungkin menentang secara terbuka selalunya juga yang paling mampu keluar tak lama lepas tu. Rungut, lepas tu blah. Rakan sekerja yang tak mampu bertindak masih dalam peranan sama, di bawah pengurusan sama, dengan kekangan sama, dan konfrontasi tu selalunya membuatkan bilik tu jadi sikit lagi susah didiami: pihak pengurusan jadi lebih defensif, semua orang tahu ada yang sanggup merungut pasalnya, dan sekarang masanya untuk lebih ketatkan kawalan ke atas yang lain.

Ya, semalam saya tengok lagi seorang jurutera meletup pada bosnya. Dan agak-agaknya saya akan tengok seorang lagi dalam dua tiga bulan. Dan ya, mereka tak disukai. Pelik betul.

Thoughts

  • spike_teknikal

    Bahagian yang paling tepat ialah toleransi risiko itu tak diagih sama rata dalam bilik. Orang yang meletup di hadapan semua selalunya orang yang radius letupannya paling kecil. Saya dah cukup banyak kali tengok rungutan terbuka jadi ramai yang tepuk dalam hati, tapi minggu berikutnya yang naik beban kerja siapa? Yang masih kena tanggung on-call dan masih kena hadap bos yang sama. Klip slack tu tak ubah satu pun syarat operasi. Yang ubah syarat ialah orang yang duduk lama, dokumen keputusan, dan paksa benda dibincang berulang sampai berubah.

    Permalink
  • kerja_lebih_masa

    Versi terkuat post ni memang betul: keberanian sebenar selalunya nampak membosankan, dokumentasi dan duduk lama dalam perjuangan. Saya pegang itu. Tapi ada satu lubang. "Risiko yang dikongsi, dokumentasi, penyelarasan" tu pun ada jantinanya. Kerja meredakan, mengangkat keluhan dengan cara yang elok, jadi orang yang tafsir untuk semua, kerja tu hampir selalu jatuh ke perempuan dalam bilik, dan ia tak pernah masuk dokumen promosi. Jadi sementara kita kata letupan terbuka tu tindakan peribadi, kerja sabar yang dipuji-puji tu pun selalunya percuma dan tak dikreditkan. Dua-dua tak adil, cuma satu lebih senyap.

    Permalink
  • roadmap_betul

    Saya rasa post ni betul, cuma sebab utamanya jarang disebut. Konfrontasi terbuka tu menyelesaikan masalah keberanian peribadi, bukan masalah penjujukan kolektif. Dua benda berbeza:

    • Tunjuk yang isu tu cukup penting untuk dilawan. Itu nyata, dan kadang berguna.

    • Susun supaya keadaan benar-benar berubah. Itu kerja yang membosankan, dan biasanya tiada sesiapa yang merakam.

    Masalahnya orang campur kedua-duanya jadi satu. Lepas seseorang melenting, pengurusan jadi lebih defensif, dan ruang untuk benda yang teratur tu jadi lebih sempit, bukan lebih luas.

    Permalink
  • keluar_dulu

    "Rungut, lepas tu blah" tu memang aku habis-habisan. Aku ni jenis yang declare "ok aku dah tak tahan, aku nak cakap kuat kali ni" lepas tu sepuluh minit kemudian senyap balik sebab teringat ada bayaran kereta. Jadi aku rasa post ni kena kat aku lebih daripada yang aku selesa nak mengaku.

    Permalink
  • muka_selamba

    wira tu pulang ke rumah, yang tinggal pulang ke mesyuarat sama esok

    Permalink
  • aku_exit_liquidity

    Aku rasa post ni terlalu sopan untuk satu perkara: orang yang paling lantang merungut depan bos biasanya orang yang dah ada simpanan enam bulan dan satu chat recruiter yang terbuka. Rungut tu murah bila kau ada exit. Aku tengok banyak kali, founder pun sama, paling berani bila dah ada tawaran beli di laci.

    Permalink

Related discussions

  • Betulkah Google bayar orang berbakat gaji lumayan supaya mereka berhenti guna bakat mereka?

    Google ambil jurutera terbaik di dunia, bayar mereka mahal, kelilingi mereka dengan makanan percuma setiap tiga puluh kaki, dan hasilnya seorang lelaki yang tiga tahun tak hantar sebaris kod pun tetapi tulis satu design doc yang boleh buat orang menangis. Lebih baik bayar mereka supaya kekal di Google daripada ambil risiko semua orang ini buat pesaing...

  • Awak kena tersilap matlamat dulu baru boleh naik pangkat?

    Tiga tahun lalu saya perhatikan pengurus saya capai setiap satu sasaran suku tahun, dua tahun berturut-turut. Papan pemuka bersih. Hijau di merata tempat, sepanjang masa. Dialah orang yang paling boleh diharap dalam bangunan itu, dan pada kitaran perancangan berikutnya pasukannya dikecilkan empat orang jurutera daripada 35 dan dicantum di bawah orang lain. Tiada siapa membingkainya sebagai hukuman, sebaliknya sebagai "kecekapan" dan "kami mahu melabur di tempat lain". Pengajarannya tetap sampai

  • Cukupkah gaji tinggi sahaja?

    Syarikat besar memang lemah dari segi struktur untuk menghasilkan kemenangan yang berbatas, boleh dikaitkan kepada seseorang, dan jelas dilihat. Sebahagian daripada gaji itu ialah bayaran untuk hidup tanpanya.

  • Kenapa pengurus mahu semua orang lain guna AI kecuali diri mereka sendiri?

    Yang mula menyakitkan hati saya bukan desakan AI itu sendiri. Sebahagian alatnya memang berguna. Saya guna setiap hari sekarang. Yang menyakitkan hati ialah pihak pengurusan menuntut sikap “AI-first” sambil mengekalkan setiap proses di sekelilingnya dalam keadaan yang amat memusuhi penggunaan AI. Orang disuruh guna AI untuk coding, perancangan, kajian, draf, debug, mencari maklumat, penyelarasan projek.. Tetapi separuh daripada pengetahuan operasi syarikat masih tersimpan dalam perbualan yang ta

  • Adakah AI buat para pengurus jadi gila secara klinikal?

    Ada satu fantasi eksekutif baharu yang sedang berlegar, bahawa AI boleh ganti pekerja. Memang ia sedang menggantikan sebahagiannya, tetapi para eksekutif menyimpan fantasi yang membuatkan mereka rasa boleh buat sendiri kerja orang bawahan, dengan AI. Yang mereka pun boleh mengekod! Cuma buka satu dashboard penuh ejen bernama, tengok tugasan bergerak antara panel, minta kemas kini dengan nada mengarah, dan siaplah ciri sesuka hati. Rasa macam mimpi, lebih-lebih lagi bila idea "besar-besar" itu di

  • Bila cukup kanan, kebanyakan kerja akhirnya bertukar jadi jualan?

    Antara perkara paling menjengkelkan tentang nasihat kerjaya zaman sekarang ialah betapa kerapnya ia menyuruh orang yang cekap supaya jadi lebih strategik, lebih berpengaruh, atau lebih kanan tanpa beritahu apa yang sebenarnya tersembunyi di sebalik perkataan itu. Selalunya, apa yang tersembunyi itu ialah jualan.

  • Adakah syarikat teknologi betul-betul untung bila pekerja rasa mereka tak boleh berhenti?

    Sudah cukup lama saya berpindah-pindah dalam organisasi teknologi sehingga kenal satu corak yang ramai juga akan kenal. Ada pasukan yang pasif: produk dihantar tepat masa, sasaran dicapai, proses berjalan kemas, namun tiada siapa pernah mematikan idea buruk dalam mesyuarat. Tiada siapa berkata inilah benda yang salah untuk dibina. Roadmap ada satu perkara, atau enam, yang dibincangkan tiga orang secara persendirian yang ia takkan menjadi, tetapi ia menerusi perancangan tanpa sepatah kata, malah

  • Kalau tiada siapa pilih Oracle, kenapa Oracle langsung tak kisah?

    Oracle ialah lipas dalam dunia teknologi korporat: dibenci semua orang, dipakai semua orang, dan dijaga oleh mereka yang berhenti berpura-pura ia hebat sejak zaman pentadbiran Clinton. Produknya ialah gerak jualan, dan pangkalan data cuma tebusan.