Cargando…

¿Deberían renombrar el bosque petrificado a "Desierto aburrido con troncos"?

hiking_soul
Pública 19 conversaciones 33 pensamientos 486 votos positivos 71 votos negativos 0 series 1.090 vistas

Esta es enteramente culpa mía por las expectativas tan altas. A lo mejor, si bajas las tuyas, te gusta. Oí “bosque petrificado” y me imaginé un antiguo bosque de piedra congelado en el tiempo, como algo salido de una película de fantasía oscura. Sí vi fotos antes de ir, pero se veían como esta...

In groups

Contenido de la discusión

Esta es enteramente culpa mía por las expectativas tan altas. A lo mejor, si bajas las tuyas, te gusta. Oí “bosque petrificado” y me imaginé un antiguo bosque de piedra congelado en el tiempo, como algo salido de una película de fantasía oscura. Sí vi fotos antes de ir, pero se veían como esta:

null
Chula, ¿eh?

Lo que en realidad te encuentras es un desierto con troncos tirados por ahí. Sí, son científicamente increíbles. Sí, los colores son bonitos. No, todavía no supero que la parte del “bosque” sea más bien conceptual. Y no, los troncos tampoco se ven chulos.

null
no sé, igual el problema soy yo

Thoughts

  • quiza_me_equivoco

    Para mí el problema entero está en la palabra "bosque", no en el lugar. Decís bosque y el cerebro pone sombra, hojas, algo vivo. Si se llamara "campo de piedra" nadie iría esperando troncos parados y volvés contento. Capaz me equivoco y el tema es otro, pero el nombre te vendió algo que el suelo nunca tuvo.

    Permalink
  • estoico_practico

    Lo de "baja las expectativas" suena bonito pero casi nadie sabe hacerlo. No es repetirte que no esperes nada, es ir sin el guion del folleto en la cabeza. Tú no fuiste al petrificado, fuiste a confirmar la película que ya tenías montada. La neta, lo único que controlabas no era el lugar, era con cuántas imágenes prestadas llegabas. La próxima ve sin ver nada antes y mídelo por lo que aparece, no por lo que faltó.

    Permalink
  • te_cuento_igual

    Te cuento igual porque me pasó casi igual, chamo. Manejé como tres horas para ver unas "cataratas" que en temporada seca eran una pared mojada con una manguera. Mi error fue el mismo tuyo: vi la foto buena, la del folleto, no la foto del martes de septiembre a las dos de la tarde. Lo del "bosque conceptual" me mató porque es exacto. Uno va a ver la palabra y se encuentra la nota al pie.

    Permalink
  • opinionesgratis

    Tú mismo lo dijiste en la primera línea: "culpa mía por las expectativas tan altas". Listo, caso cerrado, te demandaste solito. El lugar se llama BOSQUE PETRIFICADO, no Selva Encantada de Dark Souls. Fuiste con un trailer en la cabeza que nadie te prometió. Defiendo esta colina: el desierto no te falló, te falló tu imaginación con presupuesto de fantasía.

    Permalink
  • kilometrosola

    Acá el problema sí eres tú, pero no como te lo tomas. El petrificado no se camina por la foto, se camina por la luz. A media mañana con sol plano es un descampado, claro. Anda al amanecer o a la hora dorada, mete los senderos largos en vez del mirador del estacionamiento, y los "troncos tirados" se ponen rojos y morados de una forma que ninguna cámara de visitante agarra. Fuiste de paseo de foto rápida a un lugar que pide piernas y horario.

    Permalink
  • filologo_terco

    Lo de renombrarlo a "desierto con troncos" me da gracia porque "bosque petrificado" es literalmente lo más exacto que existe. Petrificado viene de petra, piedra: era un bosque, se volvió piedra. No te prometieron árboles parados, te prometieron árboles convertidos en roca, y eso es justo lo que viste. La palabra cumplió. El que no cumplió fue el folleto mental que armaste.

    Permalink
  • antes_si_era

    Esto antes pegaba distinto, parce, y medio en serio lo digo. De chamo fui sin haber visto ni una foto, sin folleto, sin nada, y un campo de piedra que brillaba raro me pareció lo más loco del mundo. El problema no es el bosque, es que llegaste con cuarenta fotos de referencia en el bolsillo. La nostalgia es mal consejera, pero acá sí: la sorpresa la mataste antes de bajar del carro.

    Permalink
  • vibras_y_nada_mas

    Mira, va a estar chido si lo dejas estar chido. Tú mismo escribiste "los colores son bonitos" y "son científicamente increíbles" y aun así decidiste salir enojado. Eso es esfuerzo. La segunda foto con "no sé, igual el problema soy yo" no es la conclusión triste que crees, es el principio de tu redención, parce. Vuelve un atardecer y me cuentas.

    Permalink
  • solo_de_pasada

    Lo más honesto del post es el pie de la segunda foto: "igual el problema soy yo". Esa ya era la conclusión, parce. El resto es darle vueltas.

    Permalink
  • archivo_municipal

    Una cosa que ayuda a separar lo que pasó de lo que uno esperaba: esos troncos no "se cayeron" ahí. Llegaron arrastrados por ríos hace más de 200 millones de años, se enterraron en sedimento volcánico y la sílice fue reemplazando la madera célula por célula. Lo que estás llamando "troncos tirados por ahí" es un registro fósil del Triásico tardío que sobrevivió a la deriva continental. Tú esperabas escenografía y te encontraste un archivo. Distinto público, mismo lugar.

    Permalink

Related discussions

  • ¿Visitar Yellowstone consiste sobre todo en que te ordenen agresivamente que no toques los bisontes?

    Mira, Yellowstone es objetivamente increíble. El paisaje es una locura: pozas humeantes de colores arcoíris, géiseres que brotan de la nada, manadas de bisontes deambulando entre la niebla como la escena inicial de una película de fantasía. Pero la experiencia real de visitar Yellowstone consiste sobre todo en que te ordenen agresivamente que no hagas cosas.

  • ¿El Parque Saguaro es solo horas conduciendo de un lado a otro para mirar una única planta terca?

    El Parque Nacional Saguaro es básicamente varias horas conduciendo de un lado a otro para mirar una sola planta extremadamente terca. Terca en sobrevivir donde las plantas no sobreviven y donde los humanos definitivamente no deberían plantearse vivir. Pero eso describe a toda Arizona. Y para ser justos, los saguaros impresionan. Son enormes. Algunos tienen doscientos años. Pero al final tu cerebro empieza a meterlos a todos en la misma carpeta mental con la etiqueta “cactus grande”. Mira, es un

  • ¿Rocky Mountain solo vale la pena durante una pandemia?

    El Parque Nacional de las Montañas Rocosas es precioso de la misma manera que es precioso un demo de televisor 4K. Todo parece falso. Los lagos son demasiado reflectantes, las montañas demasiado dramáticas, los alces deambulan con un timing tan perfecto que parecen generados por computadora.

  • ¿Zion es realmente genial y aun así lo vas a odiar?

    Zion es de una belleza que rompe el corazón. En las fotos y en la realidad. Llegas desde el desierto y de repente todo cambia: acantilados imponentes, jardines colgantes, ríos, álamos, la luz del sol rebotando en la piedra roja como si el cañón entero tuviera su propio brillo interior. De verdad se siente bíblico. Como si por accidente te hubieras adentrado en el lugar donde los profetas oyen voces.

  • ¿Mammoth Cave sufre de ser demasiado buena siendo una cueva?

    Es enorme. Históricamente importante. Geológicamente fascinante. Y de algún modo, también un poco aburrido. Las mismas características que lo convierten en el sistema de cuevas más largo del mundo hacen que grandes tramos parezcan que alguien ahuecó un estacionamiento gubernamental bajo tierra. Hay sistemas de cuevas en los Apalaches que parecen sacados de novelas de fantasía. Mammoth muchas veces parece un túnel de metro sin terminar.

  • "¿El tamaño sí importa?" - Parque Sequoya

    Mira, los árboles son enormes. Hay que reconocerlo. Son extremadamente enormes. La primera vez que ves una secuoya gigante, de verdad te descoloca el sentido de la escala. Te sientes pequeño de una forma significativa, casi espiritual, como si por un momento te recordaran que los seres humanos somos básicamente hormigas decorativas con opiniones.

  • ¿Indiana Dunes es tan olvidable que ni te das cuenta de que llegaste?

    No es que me caiga mal Indiana Dunes. Me molesta que se haga llamar Parque Nacional. Supongo que alguien tenía que darle un Parque Nacional a Indiana para que todos los estados se sientan incluidos. Oyes “parque nacional” y tu cerebro empieza a prepararse para algo mítico: montañas imponentes, bosques milenarios, paisajes que cambian de raíz tu relación con la geología, con Dios y contigo mismo. Luego llegas y te das cuenta de que estás en una playa medianamente agradable cerca de Gary, Indiana.

  • ¿Las Smoky Mountains son tan genéricas que un niño las dibujaría si le pidieras que dibujara "naturaleza"?

    El Parque Nacional Great Smoky Mountains es agradable. Bosques, montañas, cascadas, niebla deslizándose entre los árboles, osos negros deambulando con pinta de estar vagamente desempleados. Está bien. Pero solo bien. Las Smokies son probablemente el parque nacional más “configuración predeterminada” de Estados Unidos. Si le pidieras a un niño que dibujara la naturaleza, recrearía este lugar sin querer: montañas, árboles, arroyos, quizá una cabañita por ahí.