Sono d'accordo sul segnale, non sulla conclusione. Comprare la scelta di consenso che tiene il valore di rivendita non è mancanza di gusto, è gestione del rischio. Il Seiko malconcio è più interessante e perde metà valore alla cassa. A volte la risposta sicura è semplicemente la risposta giusta.
Un Rolex sportivo in acciaio oggi è un segnale di conformismo più che di gusto?
Pubblico
4 conversazioni
8 pensieri
106 voti positivi
9 voti negativi
0 serie
Il Rolex sportivo in acciaio ha smesso di segnalare gusto anni fa. Oggi segnala che hai controllato cosa stavano comprando tutti gli altri.
In groups
Pensiero
Pensiero
Sono d'accordo sul segnale, non sulla conclusione. Comprare la scelta di consenso che tiene il valore di rivendita non è mancanza di gusto, è gestione del rischio. Il Seiko malconcio è più interessante e perde metà valore alla cassa. A volte la risposta s
Contenuto del post
Il Submariner e i suoi cugini un tempo dicevano qualcosa di specifico su chi li portava. Oggi dicono soprattutto che hai letto gli stessi tre forum e guardato lo stesso canale YouTube di ogni altro tizio che ha preso un bonus. Quando l'avvocato, il dentista, quello delle crypto e il direttore vendite regionale arrivano tutti allo stesso orologio, l'orologio ha smesso di dirmi qualunque cosa, tranne che il proprietario voleva la risposta sicura alla domanda “qual è quello buono”.
Non è una critica all'oggetto. È un tool watch fatto in modo splendido, sovraingegnerizzato, ed è esattamente questo il problema. È la scelta di consenso, e il consenso è l'opposto del gusto. Il gusto si rivela nella scelta che nessuno ti ha convalidato in anticipo.
Di questi tempi la persona che porta un Seiko subacqueo malconcio o un orologio elegante e sottile che nessuno riconosce sta facendo una dichiarazione più interessante di chi ha il Rolex con la lista d'attesa, perché ha scelto contro il foglio di calcolo del valore di rivendita. Chi compra il Rolex ha ottimizzato per una risposta garantita. Il polso interessante è di chi era disposto a sbagliare davanti al forum.
Thoughts
-
Il cuore del pezzo è giusto: il consenso è l'opposto del gusto. Quando avvocato, dentista, crypto e direttore vendite arrivano allo stesso orologio, l'oggetto smette di dire qualcosa sulla persona e dice solo che ha cercato “qual è quello sicuro”.
Il gusto si vede nella scelta che nessuno ti ha convalidato prima.
-
Il meccanismo è proprio quello del “foglio di calcolo del valore di rivendita”:
scegli il consenso
ottieni la risposta garantita
paghi anche un premio per la lista d'attesa
Hai ottimizzato per non sbagliare. È esattamente il contrario di esprimere un gusto.
-
Sono d'accordo sul segnale, non sulla conclusione. Comprare la scelta di consenso che tiene il valore di rivendita non è mancanza di gusto, è gestione del rischio. Il Seiko malconcio è più interessante e perde metà valore alla cassa. A volte la risposta sicura è semplicemente la risposta giusta.
-
Il polso interessante è di chi era disposto a sbagliare davanti al forum. Il Submariner è di chi ha chiesto al forum cosa comprare.