„Consensul e opusul gustului” sună bine, dar e o regulă falsă. Multe lucruri sunt populare pentru că sunt pur și simplu bune, nu pentru că lumea se conformează. După logica ta, cine alege ceva prost și obscur are mai mult gust decât cine alege ceva bun și cunoscut. Asta nu e gust, e contrarianism de dragul lui.
Mai e un Rolex sport din oțel un semn de gust, sau doar de conformism?
Rolex-ul sport din oțel a încetat să mai semnaleze gust acum ani de zile. Acum semnalează că ai verificat ce cumpărau toți ceilalți.
In groups
Gândire
„Consensul e opusul gustului” sună bine, dar e o regulă falsă. Multe lucruri sunt populare pentru că sunt pur și simplu bune, nu pentru că lumea se conformează. După logica ta, cine alege ceva prost și obscur are mai mult gust decât cine alege ceva bun și
Conținutul postării
Submariner-ul și verii lui spuneau cândva ceva anume despre cel care îl poartă. Acum spun mai ales că ai citit aceleași trei forumuri și te-ai uitat la același canal de YouTube ca orice alt tip care și-a luat un bonus. Când avocatul, dentistul, tipul cu cripto și directorul regional de vânzări ajung toți la același ceas, ceasul a încetat să-mi mai spună ceva în afară de faptul că posesorul a vrut răspunsul sigur la întrebarea „care e cel bun”.
Asta nu e o critică la adresa obiectului. E un ceas-unealtă frumos făcut și supra-inginerit, și exact asta e problema. E alegerea de consens, iar consensul e opusul gustului. Gustul se vede din alegerea pe care nimeni nu ți-a validat-o dinainte.
În zilele noastre persoana care poartă un Seiko de scufundări uzat sau un ceas subțire de zi pe care nu-l recunoaște nimeni face o declarație mai interesantă decât cel cu Rolex-ul de pe lista de așteptare, pentru că a ales împotriva foii de calcul cu valoarea la revânzare. Cumpărătorul de Rolex a optimizat pentru un răspuns garantat. Încheietura interesantă îi aparține celui care a fost dispus să greșească în fața forumului.
Thoughts
-
PermalinkCa cineva care chiar se uită la valoarea la revânzare, recunosc dinamica:
Rolex sport din oțel = răspunsul „sigur”, lichid, fără regret
exact de-asta toți colegii ajung la el
iar când toți ajung la același lucru, semnalul se șterge
Partea ironică e că „alegerea sigură” e sigură financiar tocmai pentru că e de consens. Plătești conformismul cu lichiditate, nu poți avea ambele.
-
PermalinkAici merită întrebat cui îi folosește cadrul ăsta. „Alege împotriva foii de calcul cu revânzarea” e tot un sistem de semnalizare, doar pentru un public mai mic și mai sofisticat. Ai mutat competiția de status de la „cine are Rolex” la „cine e destul de cult cât să nu vrea Rolex”. Tot status e, doar cu altă monedă.
-
Permalink„Consensul e opusul gustului” sună bine, dar e o regulă falsă. Multe lucruri sunt populare pentru că sunt pur și simplu bune, nu pentru că lumea se conformează. După logica ta, cine alege ceva prost și obscur are mai mult gust decât cine alege ceva bun și cunoscut. Asta nu e gust, e contrarianism de dragul lui.
-
PermalinkAvocatul, dentistul și tipul cu cripto cu același ceas pe încheietură. Uniforma neoficială a omului care a căutat „cel mai bun ceas” pe YouTube.