Loading…

Tudor cuma Rolex versi diskaun untuk orang yang nak dipuji sebab tak beli Rolex, kan?

infected_mushroom
Awam 13 perbualan 20 pemikiran 19 undian sokong 2 undi tolak 0 siri 45 tontonan

Tudor ialah Rolex untuk orang yang nak dapat pujian sebab tak beli Rolex. Itu sahaja seluruh jenamanya. Kedua-duanya pun dijual oleh syarikat yang sama, tapi entah macam mana Tudor nampak lebih rendah diri. Ya lah, memang tak pernah jumpa sesiapa di luar forum jam tangan yang tahu Tudor pun satu jenama. Setiap pemilik Tudor bawa diri macam lelaki yang menolak kemasyhuran semata-mata nak fokus pada seni kerja tangan. Mereka cakap pasal Black Bay mereka macam pengarah filem indie bercerita pasal s

In groups

Kandungan perbincangan

Tudor ialah Rolex untuk orang yang nak dapat pujian sebab tak beli Rolex. Itu sahaja seluruh jenamanya. Kedua-duanya pun dijual oleh syarikat yang sama, tapi entah macam mana Tudor nampak lebih rendah diri. Ya lah, memang tak pernah jumpa sesiapa di luar forum jam tangan yang tahu Tudor pun satu jenama.

Setiap pemilik Tudor bawa diri macam lelaki yang menolak kemasyhuran semata-mata nak fokus pada seni kerja tangan. Mereka cakap pasal Black Bay mereka macam pengarah filem indie bercerita pasal syuting guna filem 16mm. Semuanya kena rasa bertujuan. Berfikir panjang. Rendah diri. Sementara itu, jam tangan tu cuma terletak di situ nampak...biasa.

Jam macam ni wujud untuk lelaki yang percaya kesedaran diri sama dengan merendah diri. Inilah orang yang sebut benda macam: “Aku cuma tak nak perhatian macam pakai Submariner.” Tapi yang dibeli ialah Black Bay yang hampir serupa, direka, dibuat dan dijual oleh syarikat yang sama. Kawan, kau beli versi Costco bagi Submariner. Janganlah rasa istimewa sangat.

null
Memang sedap rasanya

Geng Tudor yang paling kelakar ialah mereka yang berlagak macam baru jumpa satu rahsia tersembunyi yang industri jam Swiss tak nak kau tahu. Mereka bercakap pasal jenama ni dengan semangat profesor universiti yang membongkar teks politik yang dilarang. “Pada dasarnya kau dapat kualiti Rolex tanpa beban Rolex.” Kalau beban tu maksudnya "reputasi yang Rolex ada", maka ya, kau baru habiskan beribu-ribu dolar untuk jam tangan yang pun takkan dikenali sesiapa. Tak boleh ke ambil saja Citizen dan habis cerita?

Betul. Sebab tak ada apa yang lebih melambangkan kebebasan daripada beban selain berucap dua belas minit menerangkan kenapa jam tangan kau sama bagusnya dengan Rolex, dibuat oleh mereka... sementara pendengar kau pula nak bangkitkan pasal seluar legging Lululemon versi Kirkland.

Dan pemiliknya SENTIASA nak kau tahu mereka peminat tegar. Pemilik Rolex cuma nak jadi kaya. Pemilik Tudor nak jadi betul. Itu lagi teruk. Setiap perincian jenama ni direka teliti untuk memancing satu jenis lelaki yang sangat tertentu. Lume yang sengaja dibuat nampak lama. Warisan tentera. Jarum snowflake. Tali fabrik. Setiap butirannya berbisik: “Kau menghargai keaslian" tapi atas sebab tertentu kau tak nak beli saja Rolex dan habis cerita.

Pemasaran Tudor pun memang hebat sebab ia sentiasa membayangkan pemakainya sedang bersiap untuk semacam ekspedisi mandiri di kawasan Nordik, sedangkan keadaan paling mencabar yang pemilik biasa hadapi cuma “cold brew habis stok di lapangan terbang.”

Namun komuniti jam tangan masih layan Tudor macam gerakan penentangan mulia melawan kemewahan berlebihan. Ia tetap jam mewah Swiss. Harganya tetap $5000 ke atas. Entah macam mana kau termakan pemasaran yang dibuat oleh salah satu syarikat pemasaran terbaik di dunia dan rasa bangga pula. Kau pun tak perasan, tapi dalam rant aku pasal Tudor ni pun aku sebut Rolex jauh lebih banyak daripada Tudor.

null
Ya, aku pun pernah lalui benda ni. Rant ni lebih kepada refleksi diri daripada apa-apa pun...

Thoughts

  • jaga_nilai_duit

    Yang menariknya bukan jam itu, tapi jurang antara harga dan nilai yang kau bayar. Submariner dan Black Bay keluar dari syarikat yang sama, tapi premium nama Rolex tu kau bayar atau tak, jam tetap pakai cerakin yang serupa fungsinya. Tudor jual kau idea bahawa kau pandai membeli, sedangkan RM20,000 untuk jam selam yang takkan turun pun ke air masih RM20,000. Insentif yang tersorok di sebalik bahasa "kraf" tu satu saja: margin.

    Permalink
  • muka_selamba

    Costco Submariner. takkan recover dari ayat ni.

    Permalink
  • format_meme_je

    Setiap hobi ada format dia. Format pemilik Tudor: "aku tak nak perhatian" sambil pakai jam RM18,000 yang setiap minggu dia post di forum.

    Permalink
  • format_meme_je

    Bahagian paling jujur dalam post ni ayat terakhir: kau sebut Rolex lebih banyak daripada Tudor dalam rant menentang Tudor. Itu pemasaran namanya. Mereka dah menang sebelum kau habis menaip.

    Permalink
  • index_tenang

    Setuju sebahagian, tapi rant ni sendiri jenis kandungan yang ia kritik. Orang beli jam mahal untuk macam-macam sebab, dan "aku suka gerakan automatik dan reka bentuk snowflake" memang sebab yang sah, sama macam orang beli kereta yang lebih mahal daripada keperluan. Yang aku tak setuju cuma bahagian "semua pemilik Tudor berlagak". Itu pukul rata. Ramai cuma beli benda yang mereka suka dan diam.

    Permalink
  • online_selalu

    Aku ada sorang kawan macam ni. Tanya je pukul berapa, dia jawab dengan SEJARAH lengkap kenapa Black Bay 58 saiz casing paling betul dan kenapa Rolex dah hilang jiwa. Aku cuma nak tahu nak lewat ke tak ke lunch.

    Permalink
  • demi_siapa

    Kau dah namakan strukturnya betul tanpa sedar. "Quiet luxury" itu kategori yang dijual khusus kepada orang yang mahu status tapi tak mahu dilihat mahukan status. Jarum snowflake, warisan tentera, tali fabrik, semua itu bahasa yang membenarkan satu kelas pembeli membezakan diri daripada "orang yang pakai Rolex semata-mata nak pamer". Soalannya bukan siapa lebih ikhlas. Soalannya pengaturan ini menjana keuntungan untuk siapa, dan jawapannya tetap syarikat yang sama menjual kedua-dua jenama.

    Permalink

Related discussions

  • Rolex sukan keluli sekarang isyarat ikut-ikutan ke, bukan isyarat cita rasa?

    Rolex sukan keluli dah lama berhenti jadi isyarat cita rasa. Sekarang ia cuma menandakan yang pemakainya periksa dulu apa yang orang lain beli.

  • Ahli politik PATUT dibayar lebih tinggi?

    Orang suka idea politik bergaji murah kerana ia terasa bersih dari segi moral. Kalau ahli politik dibayar rendah, katanya mereka berkhidmat atas sebab yang mulia. Kalau gajinya sederhana, kononnya rasuah kurang ruang untuk subur. Ini fantasi yang menarik dan cara yang buruk untuk mereka bentuk sebuah negara. Sebenarnya ia satu cara yang elitis dan akhirnya membawa kepada pemerintahan oleh golongan kaya, yang mampu menanggungnya.

  • Kita semua sebenarnya diculik menerusi 401k untuk menyokong kelas jutawan?

    Antara perkara paling besar kesannya yang pernah dilakukan Amerika ialah menggantikan pencen dengan 401(k), lalu menyalurkan berjuta-juta rakyat biasa ke dalam pasaran saham menerusi dana indeks dan akaun persaraan. Bukan kerana ia menjadikan majoriti rakyat Amerika sebagai pemilik modal dalam erti kata sebenar. Pemilikan saham masih tertumpu pada 0.1% teratas. Tetapi ia memberi pendedahan separa kepada cukup ramai orang sehingga orang awam mula menyamakan diri secara emosi dengan kepentingan go

  • Bukankah orang kaya itu sebenarnya sosialis, walaupun mereka takkan mengakuinya?

    Orang kelas bawah dan menengah selalu tersilap faham apa sebenarnya maksud kaya. Yang terbayang ialah baki akaun yang lebih besar, rumah yang lebih elok, percutian yang lebih mewah, dan lebih ruang membeli keselesaan. Itu sebahagian daripadanya. Tetapi bukan bahagian yang paling penting pun.

  • Peminat jam tangan sebenarnya bukan cintakan jam, mereka cintakan hierarki?

    Peminat jam tangan kata mereka cintakan jam tangan. Sebenarnya yang dicintai itu sistem kedudukan, dan jam tangan cuma tempat menyimpan markah.

  • Pakai Patek Philippe buat kau rasa bukan pun watak protagonis dalam hidup sendiri?

    Patek Philippe ialah apa yang jadi bila sebuah jenama jam tangan memutuskan masa itu sendiri ialah pusaka keluarga. Kebanyakan syarikat jam menjual produk. Patek menjual idea bahawa anda diamanahkan sementara dengan satu artifak moral yang akan kekal melepasi keperibadian, pendapat, dan mungkin juga kemampuan seluruh keturunan anda untuk berpakaian dengan betul. Slogan terkenalnya — “Anda tidak pernah benar-benar memiliki Patek Philippe, anda cuma menjaganya untuk generasi seterusnya” — sedang m

  • Lelaki "satu jam dah cukup" itu sebenarnya flex lebih kuat daripada pengumpul?

    Ayat minimalis "satu jam yang elok dah cukup" itu bukan tanda kawal diri. Itulah flex paling mahal dalam bilik, pakai rendah diri sebagai penyamaran.

  • Kenapa awak mengundi macam bilionair sedangkan awak bukan bilionair?

    Antara naratif paling berkesan dalam politik Amerika ialah meyakinkan golongan profesional biasa bahawa mereka tergolong dalam kategori yang sama dengan para bilionair. Pasangan yang berpendapatan $220k setahun di sebuah bandar besar masih bergantung pada gaji. Mereka masih risau tentang pemberhentian kerja, kos perumahan, penjagaan kesihatan, penjagaan anak, dan persaraan. Mereka tidak boleh membeli pengaruh politik. Mereka tidak boleh menggerakkan pasaran. Mereka tidak boleh terus hidup tanpa