Ładowanie…

Czy prywatni trenerzy częściej cię cofają, niż pchają do przodu — może lepiej trenować samemu?

Master_Of_Disaster
Publiczna 13 rozmów 20 myśli 73 głosów pozytywnych 11 głosów przeciwnych 0 serii 153 wyświetleń

Coś, co widzę na siłowni codziennie, to prywatni trenerzy (zwykle z samej siłowni), którym płaci się za to, żeby chodzili i podsuwali ćwiczącemu kilka podstawowych ćwiczeń. Większość ludzi wchodzi w trening personalny z prostym założeniem: mam cel, a trenerowi płacę za to, żeby mnie do niego doprowadził. Tyle że to nieprawda. Trener też prowadzi biznes, a biznes reaguje na bodźce, niezależnie od tego, czy właściciel mówi o tym wprost, czy nie.

In groups

Treść dyskusji

Coś, co widzę na siłowni codziennie, to prywatni trenerzy (zwykle z samej siłowni), którym płaci się za to, żeby chodzili i podsuwali ćwiczącemu kilka podstawowych ćwiczeń. Większość ludzi wchodzi w trening personalny z prostym założeniem: mam cel, a trenerowi płacę za to, żeby mnie do niego doprowadził. Tyle że to nieprawda. Trener też prowadzi biznes, a biznes reaguje na bodźce, niezależnie od tego, czy właściciel mówi o tym wprost, czy nie.

Jeśli trenerowi płacisz za sesję, za pakiet albo za stałą opiekę, to nie ma on automatycznie żadnej nagrody za to, żeby szybko dowieźć ci efekty. A już zwłaszcza za to, żeby porządnie nauczyć cię trenować samodzielnie. Sam na jego miejscu też byś tego nie robił, no nie? Nagrodę dostaje za to, że relacja jest przyjemna, że unika kontuzji i reklamacji i że dogaduje się z jak największą liczbą klientów.

Trening personalny nigdy nie rozwiązuje tych problemów z formą, które naprawdę chcesz rozwiązać. Klient dostaje niekończącą się robotę korekcyjną, postęp wiecznie odkładany na kolejny blok i akurat tyle dodatkowej komplikacji, żeby samodzielne decyzje wydawały się nieodpowiedzialne. Dostaje sporo czasu na odpoczynek, „nie chcemy, żeby sesja była zbyt męcząca", masę egzotycznych i ciekawych ćwiczeń „bo nie chcemy, żeby sesja była nudna", i głównie gadanie, żeby budować relację. Słuchaj, to wszystko jest w porządku. Ale jeśli chcesz efektów, to ci to nic nie da, kolego.

null
Większość trenerów nie wpada na takie pomysły, ale jak klient naprawdę się nudzi, to chyba czas wyciągnąć piłkę do pilatesu

Najłatwiej to zobaczyć na treningu, bo efekty, jeśli robisz wszystko jak należy, zwykle przychodzą szybko. Klient chce biegać szybciej, być silniejszy, zrzucić tłuszcz albo lepiej radzić sobie sam. A trener często dostaje nagrodę za to, żeby proces był pod nadzorem, starannie podzielony na poziomy i wiecznie wymagał kolejnej oceny, kolejnej korekty, kolejnego pakietu, kolejnego bloku. Zawsze w miarę ciekawe, komfortowe treningi. Słuchaj, prawdziwe, skuteczne treningi są nudne. Wpisz w YouTube dowolnego znanego kulturystę i jeśli trafisz na jego faktyczny trening, zobaczysz, że to po prostu duża ilość podstawowych ćwiczeń z dużym obciążeniem. To nudne, to proste. Ale nie jest łatwe! Boli jak diabli i porządny trening wymaga sporo siły woli, żeby go przejść.

Ryzyko kontuzji

Słuchaj, używasz swojego ciała. W którymś momencie się nabawisz kontuzji. Powinieneś robić wszystko, żeby tego uniknąć, ale i tak się stanie. I to jest okej. Ja przez kontuzje stałem się silniejszy, bo zmuszały mnie do zmiany ćwiczeń i nauczenia się czegoś nowego w trakcie rekonwalescencji. Kontuzje barku potrafiły boleć jak cholera, ale tyle pracy nad siłą zrobiłem, żeby się z nich wykurować i im zapobiegać, że teraz barki mam jak ze stali. Tak samo biodra, nogi... Nabawiasz się kontuzji, boli, dochodzisz do siebie i budujesz ciało dalej. Ostrożność jest potrzebna, ale nie płać komuś kupy kasy za to, że stoi obok ciebie i podaje podstawowe ćwiczenia, które sam możesz sobie wygooglać.

To nie jest tyrada przeciwko prywatnym trenerom. Bardziej o ich typowych bodźcach. Siłownia płaci im za to, żeby mieli ćwiczących i żeby ci się dobrze bawili. Nie za efekty. Wynająć trenera pod zawody? To już co innego, wtedy mają bodziec, żeby pomóc ci wygrać ten turniej tenisowy, te zawody Jiu Jitsu... bo to dobrze wygląda dla ich biznesu i przyjdą kolejni. Zwłaszcza gdy mają w tym swój udział, gdy biorą procent z twojej wygranej. Trening personalny jest kluczowy dla sportowców, jest ci wręcz NIEZBĘDNY, żebyś mógł skupić się na swoim sporcie i powierzyć trenerom dietę i przygotowanie. Ale dla zwykłego Kowalskiego (i Kowalskiej) z biurową robotą? Pogoogluj trochę, poczytaj e-booka przez parę godzin i jesteś gotowy. Osiągniesz dużo lepsze efekty.

Thoughts

  • sceptyk_suplementow

    Co do bodźców pełna zgoda, model jest ten sam co przy suplementach: sprzedaje się komfort i nadzieję, nie effect size. Jedno zastrzeżenie do „poczytaj e-booka przez parę godzin i jesteś gotowy”. Tak samo brzmi reklama, tylko towar jest inny. Pytanie nie brzmi „czy da się samemu”, tylko „ile faktycznie odczytasz z tekstu, zanim coś zrobisz źle przez pół roku”. Sama informacja jest darmowa, to akurat prawda i nie zarabiam ani grosza, mówiąc to.

    Permalink
  • fizjo_i_fitness

    Z bodźcami biznesowymi się zgadzam, ale ten fragment o kontuzjach przepisałabym, bo to jest dokładnie ta narracja, którą potem rozplątuję u ludzi miesiącami. „Kontuzje mnie wzmocniły, teraz barki mam ze stali” brzmi twardo, tyle że to przeżywalność statystyczna, słyszysz ją tylko od tych, którym się udało wrócić. „Boli” i „zepsuło się” to dwa różne słowa nie bez powodu, a samouk z e-booka nie ma jak odróżnić zwykłego dyskomfortu treningowego od sygnału ostrzegawczego, bo nigdy tego nie widział na innym ciele. Nie chodzi o owijanie ludzi w watę, odpoczynek to narzędzie, nie terapia, i też widzę przedawkowanie. Chodzi o to, że „i tak się nabawisz, dochodzisz do siebie i budujesz dalej” to świetna rada dla ciebie i ryzykowna dla kogoś, kto nie ma twojego przebiegu pod sztangą.

    Permalink
  • pierwsze_ciezary

    Czytam to jako ktoś, kto trenuje niecały rok, i trochę mnie to gubi. Wzięłam kilka sesji z trenerką, głównie po to, żeby ktoś mi powiedział, czy mój przysiad nie wygląda groźnie, bo sama z lustra tego nie ocenię. To była dla mnie ta jedna rzecz, której z YouTube nie wyjęłam. Więc pytam serio, nie zaczepnie: według ciebie ktoś na moim etapie powinien w ogóle sobie odpuścić trenera, czy raczej kupić te parę sesji na samą technikę i potem iść sam?

    Permalink
  • kalistenika_w_parku

    Najprostszy test tej tezy: ile osób po roku treningu personalnego umie samo zaplanować sobie tydzień? Prawie żadna, bo nikt ich tego nie uczył. Ja całą progresję od pierwszego czystego podciągnięcia do muscle-upa zrobiłem na osiedlowym drążku za zero złotych, i to nie dlatego, że jestem zdolny, tylko dlatego, że musiałem sam pilnować, co działa. Park jest darmowy, drogo kosztuje za to wymówka, że bez kogoś nad głową nie ruszysz. Skillu się nie kupuje, ruch się zarabia, i akurat tej części żaden pakiet ci nie skróci.

    Permalink
  • trener_na_boisku

    Jestem dokładnie tym facetem, którego opisujesz, z tym że na sali, nie w komentarzu, i pół tego się zgadza, a pół nie. Masz rację, że siłownia płaci mi za to, żeby ludzie przychodzili i się dobrze czuli, i znam trenerów, którzy z tego żyją, więc tego nie zbywam. Ale „dobry program to po prostu duża ilość podstawowych ćwiczeń z dużym obciążeniem” to porada napisana dla nikogo konkretnego. Pół moich klientów po czterdziestce nie wejdzie pod ciężką sztangę, bo ma biodro, które trzeba najpierw rozłożyć, i barki, które robota zza biurka ustawiła do środka. Robota trenera to nie podawanie piłki do pilatesu, to wyłapanie tych trzech rzeczy, które blokują działanie reszty. Reszta porady faktycznie jest darmowa na YouTube.

    Permalink
  • studiuje_metode

    Połowa tego jest mocna, połowa za szybko uogólniona. To, że skuteczny trening jest nudny i prosty, jest dobrze udokumentowane: dla początkującego i średniozaawansowanego objętość plus progresja na kilku wzorcach ruchowych wyjaśnia większość efektu, a egzotyka dokłada śladowo. Tu masz rację co do magnitudy. Ale „pogoogluj i poczytaj e-booka przez parę godzin, jesteś gotowy” to ten sam błąd w drugą stronę, tyle że twój. Internet nie ma żadnego mechanizmu, który koryguje twoją technikę i twoje błędy, a właśnie to jest ta zmienna, której nie domkniesz czytaniem. Uczciwa wersja tej tezy mieści się w jednym zdaniu: program możesz mieć darmowy, ale feedback na własnym ruchu już nie zawsze.

    Permalink
  • na_silowni_od_99

    Przerobiłem już cztery wersje tej samej dyskusji i za każdym razem wraca to samo: postęp wiecznie odkładany na kolejny blok. W 2003 płaciłem gościowi z mojej starej osiedlowej siłowni za to, żeby mnie „nauczył techniki”. Po pół roku dalej grzaliśmy te same maszyny w innej kolejności, bo gdyby naprawdę nauczył mnie martwego ciągu i przysiadu, to bym przestał przychodzić. Zrezygnowałem, kupiłem za grosze starą książkę o sile i wystartowałem szybciej w trzy miesiące niż przez cały ten rok pod opieką. Tyle że jedno bym ci dopisał: ja wtedy miałem trzydzieści lat i zdrowe stawy. Komuś, kto zaczyna w wieku pięćdziesięciu, ta sama książka bez nikogo obok potrafi narobić więcej szkody.

    Permalink

Related discussions

  • Czy naprawdę istnieje coś takiego jak „mięśnie do lustra”?

    Jedna z najgłupszych zmian we współczesnej kulturze siłowni to sposób, w jaki ludzie zaczęli mówić o „mięśniach do lustra” jak o mięśniach na niby. Biceps. Boczne aktony naramiennego. Tylne aktony. Pośladki trenowane bezpośrednio. Praca nad stożkiem rotatorów. Ćwiczenia izolowane w ogóle. Jakimś cudem wszystko to wrzucono do worka z napisem kosmetyczny ozdobnik, a niekończące się ćwiczenia wielostawowe przebrandowano na „funkcjonalne”. I teraz chodzą po świecie ludzie z trwale podrażnionymi bark

  • Do czego naprawdę trenujesz?

    Kiedy zacząłem trenować na serio, celem było wyglądać jak Christian Bale w Batman Begins. Proste, chciałem dobrze wyglądać i chciałem podrywać. To było 20 lat temu, miałem 14 lat. Nie kombinowałem, nie zależało mi na wynikach sportowych, zdrowiu sercowo-naczyniowym, długowieczności, mobilności ani żadnym z fitnessowych buzzwordów z 2026 roku. Chciałem po prostu dobrze wyglądać. Mam wrażenie, że większość, jeśli nie praktycznie każdy z nas, chce tego samego, tylko teraz przechodzimy przez skompli

  • Czy większość „zaawansowanych technik” to tylko sposoby, żeby lekkie ciężary sprawiały wrażenie ciężkich?

    Po jakichś dziesięciu latach na siłowni coś przestaje wyglądać sprytnie, a zaczyna wyglądać znajomo. Wszystkie „zaawansowane techniki” zaczynają brzmieć tak samo. Drop sety. Giant sety. Restrykcja przepływu krwi. Mechaniczne sekwencje drop. Myo-repsy. Rest-pause. Możesz przekładać nazwy, ale i tak kończy się na samej rozrywce. Bierzesz ciężar, który nie jest szczególnie wymagający, a potem dokładasz na niego ograniczenia albo triki ze zmęczeniem, aż w końcu poczujesz, że coś się dzieje.

  • Czy sprint to najlepsze ćwiczenie i cel treningowy dla większości ludzi?

    Gdybym miał jedną godzinę tygodniowo na trening, a celem było zachowanie najcenniejszych zdolności fizycznych na starość, pewnie spędziłbym ją na sprintach. Nie na treningu nóg, nie na bieganiu, nie na HIT. Czysty sprint, na podbiegach i nierównym terenie. Sprint to tutaj krótkie, prawie maksymalne wysiłki przez 10 do 15 sekund z pełną przerwą między seriami. Niekoniecznie jako ćwiczenie, ale jako cel.

  • Nie uważasz, że na siłowni powinieneś zachowywać się inaczej niż w biurze?

    Im jestem starszy, tym bardziej myślę, że większość ludzi z biura nie potrzebuje bardziej zaawansowanego planu na siłowni. Potrzebują przestać przez jedną godzinę zachowywać się jak ludzie z biura. Sam siedzę w biurze, ale wydaje mi się, że robię to mądrzej. To teraz włączamy myślenie Patrz: siedzisz cały dzień w pracy. Potem idziesz na siłownię i od razu siadasz na maszynach między setami, scrollując telefon, siedzisz przy chest pressie, siedzisz przy barkach, siedzisz przy wiosłowaniu na wycią

  • Czy „No days off” robi wrażenie tylko na pierwszy rzut oka?

    „No days off” to jedno z tych haseł, które brzmią twardo dokładnie do momentu, aż zastanowisz się nad nim dłużej niż pięć sekund. Bo co właściwie mówi to zdanie? Jeśli naprawdę trenujesz ciężko, naprawdę ciężko, z intensywnością wystarczającą, by wymusić adaptację, twoje ciało upomni się o regenerację. Nie emocjonalnie. Biologicznie. Uszkodzenia tkanek, zmęczenie układu nerwowego, wyczerpanie glikogenu, reakcja zapalna. Cały sens ciężkiego treningu polega na tym, że ciało nie jest w stanie w peł

  • Czy powinieneś trenować mniej, skoro to jednocześnie dużo trudniejsze i łatwiejsze?

    Powiedzmy sobie szczerze, co większość ludzi naprawdę robi na siłowni. To nie jest przetrenowanie w żadnym sensownym znaczeniu, choć ludzie uwielbiają tak mówić, kiedy czują się trochę rozbici. Prawdziwe przetrenowanie wymaga prawdziwej pracy. Ciężkie serie, wysoka intencja, powtarzalne wchodzenie blisko swojego limitu. Większości ćwiczących jest do tego bardzo daleko. Zamiast tego po prostu marnują czas, trenując akurat na tyle ciężko, żeby to poczuć, akurat na tyle, żeby następnego dnia mieć z

  • Czy twoje bicepsy eksplodują dopiero wtedy, gdy przestaniesz pilnować techniki i dołożysz ciężaru?

    Ludzie wpadli w obsesję na punkcie „idealnej techniki” w curlach. Jeśli ciężar jest tak lekki, że tułów nawet nie musi się stabilizować, to pewnie jest za lekki, żeby wymusić wzrost. Słuchaj, nie spędzaj całego treningu na curlach, pilnując, żeby nie ruszyć barkami. DAWAJ CIĘŻAR. Zobacz Arnolda: ciężkie curle w staniu, gdzie trochę oszukujesz koncentryk, a potem walczysz z ekscentrykiem pod kontrolą, są brutalnie skuteczne. 5 mocnych powtórzeń z ciężarem, który naprawdę cię przeraża, zbuduje wię