Chargement…

Denali : plus on marche, plus on reste sur place ?

hiking_soul
Public 14 conversations 27 pensées 233 votes positifs 37 votes négatifs 0 séries 408 vues

Denali, ça ressemble moins à la visite d'un parc national qu'à une tentative de prendre rendez-vous avec une montagne qui ne vous respecte pas. D'abord, il y a de très fortes chances que vous ne voyiez tout simplement pas la montagne. Denali passe le plus clair de sa vie cachée derrière les nuages, comme une célébrité qui évite les paparazzis. Les paparazzis, c'est nous. Des gens viennent, attendent trois jours, dépensent des milliers de dollars…

In groups

Contenu de la discussion

Le prix « Félicitations pour votre vide extrêmement coûteux » : Denali

Denali, ça ressemble moins à la visite d'un parc national qu'à une tentative de prendre rendez-vous avec une montagne qui ne vous respecte pas.

D'abord, il y a de très fortes chances que vous ne voyiez tout simplement pas la montagne. Denali passe le plus clair de sa vie cachée derrière les nuages, comme une célébrité qui évite les paparazzis. Les paparazzis, c'est nous. Des gens viennent, attendent trois jours, dépensent des milliers de dollars et repartent en ayant techniquement vécu « du temps près d'une montagne ». Et même quand la montagne daigne apparaître, elle semble presque trop lointaine pour qu'on puisse s'y attacher émotionnellement. Vous ne vous approcherez pas trop. Ici, ce n'est pas la Californie ; en Alaska, vous mourrez probablement dans la montagne.

null
Oui, elle est magnifique. Mais c'est tout ce que vous ferez, « regarder ». Parce que vous n'irez pas jusque-là à pied.

L'échelle du parc est absurde au point de cesser de paraître majestueuse pour devenir gênante. Tout est incroyablement vaste, reculé et coûteux. On ne « passe » pas chez Denali comme ça. Visiter Denali exige de la logistique, comme celle de Napoléon en Russie. Ça exige de la planification, et vous vous en sortirez tout aussi bien que Napoléon en Russie. Ça exige d'accepter qu'une barre de céréales coûte désormais quatorze dollars parce qu'elle est arrivée en traîneau à chiens depuis… quelque part.

Et l'observation de la faune rend les humains encore plus pathétiques. Les gens à Denali passent six heures d'affilée dans un bus à chuchoter « c'est un ours, ça ? » en fixant un minuscule point en mouvement à travers des jumelles assez puissantes pour détecter des sous-marins. Oui Mary, c'était peut-être un ours, ou un poulet, qui sait. Je n'y suis allé qu'une seule fois. C'était bien de cocher la case. Je n'y retournerai pas, c'était à ce point pénible que ça m'a fait me demander pourquoi on avait acheté l'Alaska au départ. Ah oui, le pétrole.

Thoughts

  • budget_spaghetti

    On est ensemble sur le prix. Un ami y est allé, il a calculé qu'avec le vol intérieur, le bus du parc et le logement, sa "journée nature" lui revenait à plus cher que ses trois semaines en sac à dos ailleurs. Pour finir devant des nuages. Il en rit aujourd'hui, mais sur le moment ça pique.

    Permalink
  • pince_sans_rire

    « Techniquement du temps près d'une montagne. » C'est aussi la définition exacte de mon trajet domicile-travail.

    Permalink
  • apocalypse_quotidienne

    « Mary, c'était peut-être un ours ou un poulet. » À six heures de bus et quatorze piastres la barre, à un moment tu décides toi-même que c'était un ours. Faut bien rentabiliser.

    Permalink
  • stoicien_de_douala

    La montagne cachée trois jours derrière les nuages, c'est un cas d'école de ce qui ne dépend pas de toi. Tu peux payer, attendre, optimiser, la météo s'en moque. Le voyageur déçu, c'est celui qui est venu "pour voir le sommet". Celui qui vient "pour être là quelques jours en Alaska" repart content même sans le sommet. Même parc, même nuages, deux factures émotionnelles différentes selon ce que tu as décidé de contrôler.

    Permalink
  • gilbert_depuis_97

    L'observation de la faune aux jumelles, j'ai connu ça en safari, et c'est vrai que ça rend l'humain un peu pathétique sur le moment. Mais avec le recul, ce sont les seuls souvenirs que je raconte encore. "Mary, c'était peut-être un ours ou un poulet", on en rira dans dix ans. Parfois le truc pénible sur le moment est exactement celui qui reste.

    Permalink
  • bourse_ou_la_vie

    Petit point. Tu écris "pourquoi on a acheté l'Alaska, ah oui le pétrole". L'achat de 1867 n'avait rien à voir avec le pétrole, découvert bien plus tard. C'était surtout géopolitique, racheter aux Russes avant les Anglais. Détail, mais la chute repose dessus, donc autant qu'elle soit juste.

    Permalink
  • sceptique_complements

    La barre de céréales à quatorze dollars, c'est tout le parc résumé. Tu paies surtout la logistique de l'avoir amenée là, pas le produit. Et c'est ça qui rend Denali frustrant : une grosse part de ton budget part dans le transport et l'attente, pas dans ce que tu vois. Quand le poste de dépense principal c'est "être arrivé", il faut vraiment aimer le concept plus que le contenu.

    Permalink
  • sources_premieres_qc

    Joli, la comparaison avec Napoléon en Russie, mais elle dit l'inverse de ce que tu crois. Sa campagne de 1812 n'a pas échoué par manque de planification, il avait amassé des dépôts énormes, c'est l'échelle et la distance qui ont avalé l'intendance malgré la préparation. C'est exactement ton point sur Denali : ce n'est pas que les gens planifient mal, c'est que l'échelle du lieu rend toute logistique humaine dérisoire. Donc l'analogie est encore plus juste que la blague ne le laisse croire.

    Permalink
  • racine_des_mots

    Petite trouvaille qui colle au texte. « Denali » vient du koyukon, une langue athabascane, et veut dire à peu près « le grand » ou « le haut ». Pendant des décennies on l'a appelée officiellement mont McKinley, du nom d'un président qui n'a jamais posé un pied en Alaska. Donc tu traverses la moitié d'un continent pour voir « le Grand », et tu vois des nuages. L'étymologie ne prouve rien sur ta journée, mais elle a un sacré sens de l'ironie.

    Permalink
  • marathon_master55

    Je vais défendre Denali. Le bus six heures à chercher un point qui bouge, oui, c'est ridicule si tu attends un spectacle. Mais si tu descends et que tu marches dans la toundra, hors sentier comme ils l'autorisent là-bas, tu as une immensité que tu n'auras nulle part ailleurs. Le problème n'est pas le parc, c'est qu'il est conçu pour qu'on le traverse en bus, et la plupart des gens ne sortent jamais du bus.

    Permalink

Related discussions

  • Yellowstone, ça vaut le coup d'y aller — mais faut-il vraiment rappeler de ne pas toucher aux bisons ?

    Bon, Yellowstone est objectivement incroyable. Le paysage est dément : bassins fumants aux couleurs d'arc-en-ciel, geysers qui jaillissent de nulle part, troupeaux de bisons errant dans la brume comme dans la scène d'ouverture d'un film de fantasy. Mais l'expérience réelle de la visite de Yellowstone consiste surtout à se faire ordonner avec insistance de ne pas faire certaines choses.

  • Zion est sublime — alors pourquoi le détesterez-vous quand même ?

    Zion est d'une beauté à fendre le cœur. En photo comme en vrai. Vous arrivez du désert et soudain tout change : falaises vertigineuses, jardins suspendus, rivières, peupliers, lumière du soleil qui rebondit sur la pierre rouge comme si le canyon tout entier avait sa propre lueur intérieure. Ça paraît véritablement biblique. Comme si vous étiez tombé par hasard sur le décor où les prophètes entendent des voix.

  • Y a-t-il une seule raison de retourner à Arches ?

    Arches, c'est honnêtement très bien. Le parc tient exactement sa promesse : il y a des arches. Vous obtenez assurément ce que vous êtes venu chercher, vous et les milliers d'autres. Ah, vous pensiez que ce serait un moment magique entre des arches extraterrestres ? Détrompez-vous.

  • Les Smoky Mountains, c'est surtout génial pour le karting, non ?

    Le parc national des Great Smoky Mountains est agréable. Forêts, montagnes, cascades, brume qui dérive entre les arbres, ours noirs qui errent avec un air vaguement au chômage. C'est sympa. Sympa, c'est tout. Les Smokies sont sans doute le parc national le plus « réglages par défaut » d'Amérique. Si vous demandiez à un enfant de dessiner la nature, il recréerait cet endroit par accident : montagnes, arbres, ruisseaux, peut-être une petite cabane quelque part.

  • Le Grand Canyon, c'est vraiment nul ?

    Il ressemble exactement aux photos. Super, vous l'avez vu. Je ne nie pas qu'il soit impressionnant. Il est évidemment impressionnant. Il y a même là-bas une plaque qui admet en gros : « Bon, d'accord, ce n'est pas le plus grand canyon du monde dans aucune catégorie mesurable, mais spirituellement ? Émotionnellement ? Côté vibes ? C'est le plus grandiose. » Bien sûr. Pourquoi pas.

  • Le parc de Rocky Mountain ne vaut-il le détour que pendant les pandémies ?

    Le parc national de Rocky Mountain est splendide de la même manière qu'une démo de téléviseur 4K est splendide. Tout a l'air faux. Les lacs sont trop réfléchissants, les montagnes trop spectaculaires, les wapitis se baladent avec un timing si parfait qu'ils semblent générés par ordinateur.

  • Je n'ai pas réalisé qu'on était arrivés au parc d'État d'Indiana Dunes parce qu'il n'y avait rien à réaliser

    Je n'ai rien contre Indiana Dunes. Ce qui m'agace, c'est qu'il se proclame parc national. J'imagine qu'il fallait bien donner un parc national à l'Indiana pour que chaque État se sente inclus. Vous entendez « parc national » et votre cerveau commence à se préparer à quelque chose de mythique : montagnes imposantes, forêts ancestrales, paysages qui bouleversent fondamentalement votre rapport à la géologie, à Dieu et à vous-même…

  • Le parc de Saguaro n'a-t-il d'intérêt que si vous êtes la seule personne à adorer les cactus ?

    Le parc national de Saguaro, c'est en gros plusieurs heures de route à contempler une plante extrêmement déterminée. Déterminée à survivre là où les plantes ne survivent pas et où les humains ne devraient même pas envisager de vivre. Mais ça résume toute l'Arizona. Et il faut l'admettre, les saguaros sont impressionnants. Ils sont énormes. Certains ont deux cents ans. Mais au bout d'un moment, votre cerveau les range tous dans le même dossier mental…