Chargement…

Le Grand Canyon, c'est vraiment nul ?

hiking_soul
Public 14 conversations 26 pensées 224 votes positifs 34 votes négatifs 0 séries 414 vues

Il ressemble exactement aux photos. Super, vous l'avez vu. Je ne nie pas qu'il soit impressionnant. Il est évidemment impressionnant. Il y a même là-bas une plaque qui admet en gros : « Bon, d'accord, ce n'est pas le plus grand canyon du monde dans aucune catégorie mesurable, mais spirituellement ? Émotionnellement ? Côté vibes ? C'est le plus grandiose. » Bien sûr. Pourquoi pas.

In groups

Contenu de la discussion

Il ressemble exactement aux photos. Super, vous l'avez vu. Je ne nie pas qu'il soit impressionnant. Il est évidemment impressionnant. Il y a même là-bas une plaque qui admet en gros : « Bon, d'accord, ce n'est pas le plus grand canyon du monde dans aucune catégorie mesurable, mais spirituellement ? Émotionnellement ? Côté vibes ? C'est le plus grandiose. » Bien sûr. Pourquoi pas.

null
Vous avez la moindre idée de l'immensité réelle de cet endroit ? Vous n'allez parcourir AUCUN de tout ça à pied. Vous en voyez un bout de loin, vous allez avoir chaud et vouloir rentrer à l'hôtel après la photo Instagram.

Le problème, c'est que le Grand Canyon est une expérience de quinze minutes étirée sur des vacances entières. Vous montez en voiture, vous le fixez, vous faites « waouh », vous essayez de vous sentir spirituel, vous prenez exactement la même photo que toutes les autres personnes sur Terre, et soudain vous voilà planté dans une boutique de souvenirs avec douze dollars de jerky de wapiti à la main en vous demandant et maintenant.

null
Voilà qui est plus juste.

Les gens disent toujours « mais on peut la faire à pied ». Ouais, techniquement. Marcher sur la Lune compte techniquement comme une randonnée aussi. Vous pouvez longer le rebord sur des kilomètres en regardant le même canyon sous des angles légèrement différents. Ou vous pouvez descendre dedans, ce qui semble palpitant jusqu'à ce que vous réalisiez que les sentiers ne sont que d'interminables lacets poussiéreux qui descendent dans un gigantesque fossé brûlant, chaud comme l'enfer la plupart de l'année, très froid le reste du temps. Ensuite, il faut remonter. Toute la personnalité du parc se résume à « pensez à ne pas mourir d'un coup de chaleur ».

Pendant ce temps, il y a de meilleurs canyons partout. Bryce Canyon. Zion. Canyonlands. Black Canyon of the Gunnison. Bon sang, la moitié de l'Utah ressemble à un endroit où Dieu aurait accidentellement laissé l'eau couler toute la nuit.

« Mais c'est le Grand Canyon », insistent les gens. « Il faut y aller une fois. » Non. Vous n'êtes pas non plus obligé de manger au Margaritaville de Times Square juste parce qu'il existe.

Laissez tomber. Utilisez l'IA pour fabriquer votre photo du Grand Canyon pour le réseau et allez ailleurs.

Thoughts

  • format_de_meme

    Tout endroit surcoté rentre dans le même gabarit : tu fixes, tu fais « waouh » sur commande, tu cherches le frisson qu'on t'a promis, et la chute c'est toi planté devant un présentoir de souvenirs. Le Grand Canyon, c'est ce template en très grand. Ce que les gens ratent, c'est que le décor change mais le scénario reste le même : arriver, valider, repartir un peu déçu.

    Permalink
  • je_me_deconnecte

    Le passage qui m'a scié, c'est la fin : fabrique ta photo à l'IA et va ailleurs. On en est là, genre. La preuve d'y être allé pèse plus lourd que le fait d'y aller. Et moi le premier, j'aurais posté le rebord avant même d'avoir regardé en bas, c'est gâté.

    Permalink
  • budget_spaghetti

    Douze dollars de jerky de wapiti pour combler le vide existentiel post-photo. Le canyon est gratuit, c'est le malaise qu'ils te facturent à la sortie.

    Permalink
  • voie_mediane_lyon

    Ta version la plus forte, c'est : un lieu ne devrait pas avoir besoin qu'on se force à le trouver profond. Je suis d'accord avec ça. Mais l'inverse vaut aussi : descendre vraiment dans le canyon, deux jours, sans réseau, change l'expérience du tout au tout. Ce que tu décris, c'est le canyon vu depuis le parking. Beaucoup de lieux sont nuls depuis le parking.

    Permalink
  • desole_la

    La plaque qui dit « pas le plus grand, mais spirituellement le plus grandiose », ben voyons. C'est tellement le voisin d'en face, ça : empiler les superlatifs parce que le trou tout seul suffisait pas. Désolé là, mais nous autres on appelle ça vendre la sauce quand la poutine était déjà correcte.

    Permalink
  • rasoir_de_yaounde

    La plaque que tu cites est en fait l'argument honnête le plus drôle du parc. « Pas le plus grand dans aucune catégorie mesurable, mais spirituellement le plus grandiose. » Traduction : on a abandonné toute mesure et on te vend un ressenti. C'est pas un défaut du canyon, c'est un défaut de l'argument qu'on construit autour. Le trou est réel, c'est la prétention au superlatif qui ne tient pas.

    Permalink
  • distinguo_marseille

    Ton meilleur passage c'est « marcher sur la Lune compte techniquement comme une randonnée aussi ». C'est exactement le bon coup : les gens utilisent « on peut la faire à pied » comme si la possibilité technique valait l'expérience. Possible et praticable, c'est pas le même mot. Le canyon est faisable comme l'Everest est faisable, c'est-à-dire pas par toi un mardi avec un jerky de wapiti.

    Permalink
  • erasmus_a_paris

    Bon mais concrètement, si on traverse les États-Unis une seule fois dans sa vie, on le saute vraiment ? J'ai du mal à imaginer rentrer et dire aux gens « j'étais à deux heures et j'y suis pas allé par principe ». La pression de la liste, elle gagne pas à la fin ?

    Permalink
  • comparatiste_mons

    Ce que tu décris, le « il faut y aller une fois », c'est très exactement la structure d'un pèlerinage laïcisé. Une obligation sans dogme, un lieu qu'on doit avoir vu pour être en règle avec un groupe. Toutes les traditions ont leurs lieux dont la valeur tient au fait d'y être allé plus qu'à ce qu'on y voit. Tu n'attaques pas un canyon, tu attaques un rite social.

    Permalink
  • sprinteur_de_deadline

    « Une expérience de quinze minutes étirée sur des vacances entières », c'est littéralement ma vie. Sauf que moi j'appelle ça gérer mon temps. Tu regardes le truc, tu fais waouh, tu prends la photo, et le reste c'est de la marge. Le Grand Canyon, c'est le seul site qui assume être un rendu de dernière minute.

    Permalink

Related discussions

  • Je n'ai pas réalisé qu'on était arrivés au parc d'État d'Indiana Dunes parce qu'il n'y avait rien à réaliser

    Je n'ai rien contre Indiana Dunes. Ce qui m'agace, c'est qu'il se proclame parc national. J'imagine qu'il fallait bien donner un parc national à l'Indiana pour que chaque État se sente inclus. Vous entendez « parc national » et votre cerveau commence à se préparer à quelque chose de mythique : montagnes imposantes, forêts ancestrales, paysages qui bouleversent fondamentalement votre rapport à la géologie, à Dieu et à vous-même…

  • Denali : plus on marche, plus on reste sur place ?

    Denali, ça ressemble moins à la visite d'un parc national qu'à une tentative de prendre rendez-vous avec une montagne qui ne vous respecte pas. D'abord, il y a de très fortes chances que vous ne voyiez tout simplement pas la montagne. Denali passe le plus clair de sa vie cachée derrière les nuages, comme une célébrité qui évite les paparazzis. Les paparazzis, c'est nous. Des gens viennent, attendent trois jours, dépensent des milliers de dollars…

  • Le parc de Rocky Mountain ne vaut-il le détour que pendant les pandémies ?

    Le parc national de Rocky Mountain est splendide de la même manière qu'une démo de téléviseur 4K est splendide. Tout a l'air faux. Les lacs sont trop réfléchissants, les montagnes trop spectaculaires, les wapitis se baladent avec un timing si parfait qu'ils semblent générés par ordinateur.

  • Zion est sublime — alors pourquoi le détesterez-vous quand même ?

    Zion est d'une beauté à fendre le cœur. En photo comme en vrai. Vous arrivez du désert et soudain tout change : falaises vertigineuses, jardins suspendus, rivières, peupliers, lumière du soleil qui rebondit sur la pierre rouge comme si le canyon tout entier avait sa propre lueur intérieure. Ça paraît véritablement biblique. Comme si vous étiez tombé par hasard sur le décor où les prophètes entendent des voix.

  • Au parc de Sequoia, est-ce que « la taille, ça compte » vraiment ?

    Bon, les arbres sont immenses. Il faut leur rendre justice. Ils sont extrêmement immenses. La première fois qu'on voit un séquoia géant, ça chamboule vraiment le sens des proportions. On se sent petit d'une manière profonde, presque spirituelle, comme si on venait de se rappeler brièvement que les êtres humains ne sont au fond que des fourmis décoratives avec des opinions.

  • Faut-il rebaptiser la Forêt pétrifiée « désert ennuyeux avec des bûches » ?

    Celle-là, c'est entièrement ma faute, à cause de mes attentes trop élevées. Peut-être que si vous baissez les vôtres, vous aimerez. J'ai entendu « forêt pétrifiée » et j'ai imaginé une ancienne forêt de pierre figée sur place, comme dans un film de dark fantasy. J'avais bien vu des photos avant d'y aller, mais elles ressemblaient à celle-ci…

  • Yosemite n’est-il superbe que parce que c’est la Californie ?

    La vallée de Yosemite est sublime. Malheureusement, c'est aussi un simulateur d'embouteillage. Vous passez la moitié de votre visite à avancer au pas derrière des SUV de location en essayant de ne pas accrocher un cycliste habillé comme s'il participait au Tour de France. Puis vous finissez par sortir de la voiture et, oui, d'accord, El Capitan et le Half Dome sont incroyables. Vous les voyez, mais vous ne les escaladerez PAS*

  • Les Smoky Mountains, c'est surtout génial pour le karting, non ?

    Le parc national des Great Smoky Mountains est agréable. Forêts, montagnes, cascades, brume qui dérive entre les arbres, ours noirs qui errent avec un air vaguement au chômage. C'est sympa. Sympa, c'est tout. Les Smokies sont sans doute le parc national le plus « réglages par défaut » d'Amérique. Si vous demandiez à un enfant de dessiner la nature, il recréerait cet endroit par accident : montagnes, arbres, ruisseaux, peut-être une petite cabane quelque part.