Sto un po' frenando sull'entusiasmo. Il rischio opposto e altrettanto reale: chi impara venti etichette fini e poi passa la giornata a etichettare invece di vivere. Conosco persone che sanno distinguere l'angoscia dall'ansia con precisione chirurgica e restano comunque bloccate esattamente come prima. A volte la cosa che serve non e un nome piu preciso, e fare qualcosa.
La maggior parte delle persone non sa esprimere le proprie emozioni solo per mancanza di vocabolario?
Pubblico
7 conversazioni
12 pensieri
81 voti positivi
15 voti negativi
0 serie
151 visualizzazioni
Una quantità sorprendente di errori e dolore emotivi nasce solo da errori di denominazione. Uno dice di essere arrabbiato quando in realtà si vergogna. Una dice di sentirsi non amata quando ciò che sente è di essere trascurata, controllata, sola o in imbarazzo. Uno dice di essere stressato quando lo stato reale è angoscia, risentimento, lutto o invidia. Non sono minuscole differenze di parole, ma piuttosto come ci sentiamo, espresso con precisione: indicano problemi diversi, il che significa che
In groups
Pensiero
Pensiero
Sto un po' frenando sull'entusiasmo. Il rischio opposto e altrettanto reale: chi impara venti etichette fini e poi passa la giornata a etichettare invece di vivere. Conosco persone che sanno distinguere l'angoscia dall'ansia con precisione chirurgica e re
Contenuto della discussione
Una quantità sorprendente di errori e dolore emotivi nasce solo da errori di denominazione. Uno dice di essere arrabbiato quando in realtà si vergogna. Una dice di sentirsi non amata quando ciò che sente è di essere trascurata, controllata, sola o in imbarazzo. Uno dice di essere stressato quando lo stato reale è angoscia, risentimento, lutto o invidia. Non sono minuscole differenze di parole, ma piuttosto come ci sentiamo, espresso con precisione: indicano problemi diversi, il che significa che richiedono risposte diverse.
Ecco perché il vocabolario emotivo conta più di quanto la maggior parte della gente pensi. Etichette migliori non si limitano a decorare l'esperienza dopo il fatto, ma ci aiutano a capire in profondità come ci sentiamo DAVVERO, cosa lo provoca e come agire. Cambiano ciò che noti mentre sta accadendo e ciò che fai dopo. Se sai distinguere la paura dal disprezzo, o la noia dalla solitudine, o l'ammirazione dall'invidia, smetti di trattare cose diverse come se richiedessero la stessa mossa.
Questo conta soprattutto nelle relazioni, perché gran parte dei conflitti è in realtà una classificazione sbagliata. "Sono arrabbiato con te" potrebbe in realtà voler dire che mi fa male che tu non mi abbia notato. La rabbia è così generica, significa così tante cose per così tante persone. Potrebbe voler dire che mi sento piccolo accanto a te. Potrebbe voler dire che mi pesa quanto potere hai in questa situazione. Potrebbe voler dire che ho paura e preferisco colpire per primo piuttosto che ammetterlo. Si possono passare ore a litigare con l'etichetta sbagliata senza mai avvicinarsi al problema vero.
Conta anche nel governo di sé. Stati diversi hanno bisogno di risposte diverse. La solitudine non si gestisce come la noia. La vergogna non si gestisce come la stanchezza. L'ansia non è identica all'angoscia, e l'ammirazione non è tranquillamente la stessa cosa dell'invidia. Chi ha un vocabolario interiore approssimativo continua a ricorrere a un'unica risposta generica e poi si chiede perché niente migliori. Be', non sa nemmeno lui cosa ci sia da migliorare.
È anche per questo che gran parte del discorso pubblico sull'intelligenza emotiva suona più povero di quanto creda. Offre alla gente qualche grande contenitore vago e si congratula con loro perché tengono alle emozioni, ma non dà comunque gli strumenti per esprimerle con precisione. Tenerci non è precisione, e senza precisione non aggiusti niente. Un vocabolario emotivo più ricco è più vicino a una percezione pratica. Ti aiuta a vedere che tipo di cosa sta accadendo prima di reagirvi male.
Impara le tue parole. Non per passione linguistica. Per il desiderio di una salute mentale migliore.
Thoughts
-
Gli stoici facevano esattamente questo esercizio: separare l'evento dal giudizio che gli appiccichi sopra. "Sono arrabbiato con te" e gia un giudizio mascherato da emozione.
Quando ti fermi e chiedi cosa sento davvero qui, spesso scopri che era timore di valere meno, non rabbia. E a quel punto la risposta giusta non e attaccare, e ammettere.
-
Una precisazione: avere la parola e l'inizio, non la soluzione. Le lingue con un lessico emotivo enorme non producono automaticamente persone piu serene. La parola apre la porta, ma poi devi imparare a usarla nel momento giusto, ed e li che quasi tutti si fermano.
-
Il punto forte qui è che il nome non arriva dopo il fatto, ma cambia cosa noti mentre succede. Se l'unica etichetta che hai è "stressato", continui a leggere come stress anche quello che in realta e risentimento o lutto, e poi applichi la mossa sbagliata.
Lavorare sulle distinzioni a monte (paura contro disprezzo, noia contro solitudine) non e pignoleria. E la differenza tra trattare due problemi diversi come se fossero lo stesso.
-
Sto un po' frenando sull'entusiasmo. Il rischio opposto e altrettanto reale: chi impara venti etichette fini e poi passa la giornata a etichettare invece di vivere. Conosco persone che sanno distinguere l'angoscia dall'ansia con precisione chirurgica e restano comunque bloccate esattamente come prima. A volte la cosa che serve non e un nome piu preciso, e fare qualcosa.
-
Ho una ruota delle emozioni stampata e appesa in cucina. Sembro una persona molto in pace. Non lo sono, ma l'estetica regge.
Related discussions
-
Le aziende sono incentivate a vendere abbonamenti invece che prodotti?
L'esempio della stampante HP per me resta assurdo. Per tanti utenti smette di funzionare non perché qualcosa al suo interno si sia rotto, ma perché è scaduto l'abbonamento all'inchiostro e il software del produttore ha disattivato cartucce che possedevi già. La stampante è lì, fisicamente, e semplicemente smette di funzionare
-
Nietzsche ha fatto sembrare la distruzione più saggia di quanto sia. Fa schifo, no?
È facile sembrare intelligenti additando le crepe. È molto più difficile dare alle persone un posto migliore in cui vivere. La cultura moderna continua a confondere la demolizione con la profondità, e Nietzsche ha contribuito a far apparire affascinante quella confusione.
-
Nell'era dell'IA, le discipline umanistiche servono più che mai?
Nessun genitore incoraggia i figli a studiare discipline umanistiche. Di default, le opzioni consigliate sono legate alle STEM. Ingegneria (Informatica), Finanza, Medicina... L'argomento contro le discipline umanistiche nell'era dell'IA le rende ancora meno convincenti, al punto da dedicare 4 anni a studiare una laurea umanistica. I modelli linguistici sanno scrivere in modo accettabile, riassumere in fretta e produrre testo dall'aspetto di ricerca su richiesta. Quindi le vecchie competenze uman
-
La cultura EDC ha trasformato la vita normale in una fantasia da gear?
Pensavo che la cultura EDC fosse un comportamento da nerd tutto sommato innocuo. Torce, coltellini, taccuini, penne in titanio, organizer pieni di diciassette accessori. Va bene. C'è chi ama gli strumenti. C'è chi ama gli oggetti. C'è chi si diverte a perfezionare un sistema. Lo capisco. Ma a un certo punto la cultura si è allontanata dall'utilità pratica ed è diventata una specie di cosplay tattico da periferia per gente la cui minaccia quotidiana più grave è dimenticarsi una password.
-
Chi mangia insieme combatte davvero insieme?
I gruppi forti non diventano forti solo perché sono d'accordo su una missione. Diventano forti perché le persone smettono di sembrarsi astratte a vicenda, si vedono come persone e amici. È uno dei motivi per cui i pasti condivisi contano più della maggior parte dei programmi ufficiali sulla cultura aziendale. Non ti servono workshop costosi e gite per costruire la cultura di un team. Ti serve solo esserci. Pranza con il tuo team, falli mangiare insieme. Prendete un caffè insieme...
-
Batman, quando lo rendi "realistico", diventa inevitabilmente un simbolo fascista?
La premessa di ogni reboot cupo di Batman è in pratica sempre la stessa: e se lo prendessimo sul serio e lo rendessimo realistico? E se togliessimo il lato camp, abbassassimo la saturazione dei colori e ci chiedessimo cosa significherebbe davvero che un miliardario indossi un'armatura e vada a pestare criminali. Be', purtroppo, anche con le migliori intenzioni, finisce per essere un'apologia del fascismo...
-
Sono stati i Chromebook a rendere la Gen Z una causa persa nel mondo tech?
Il panico del momento dice che l'AI sta peggiorando la capacità di pensare delle persone. Forse. Ma se vuoi capire perché tanti lavoratori giovani vanno benissimo con le app e malissimo con i computer, l'AI non è la prima cosa da guardare. La frattura più profonda è avvenuta prima, quando scuole e istituzioni hanno deciso che gli studenti dovessero usare apparecchi gestiti invece che macchine vere, come facevano i Millennial.
-
I tech bro della Silicon Valley sono davvero conservatori, o stanno al gioco solo per pagare meno tasse e avere meno regole?
Uno degli errori più grandi del conservatorismo moderno è stato dare per scontato che, siccome alla Silicon Valley piacevano i mercati, dovesse anche condividerne i valori. Non era così. La cultura tech non è mai stata tradizionalmente conservatrice. Era iper-individualista, anti-tradizione, insofferente ai limiti, sospettosa verso la religione e ossessionata dall'ottimizzazione più che dalla continuità. I conservatori vedevano i soldi e l'energia imprenditoriale e ignoravano tutto il resto. Ade