Chargement…

L'employé d'Amazon porte-t-il le fait d'être usé jusqu'à la corde comme une médaille ?

senior_slacker
Public 13 conversations 26 pensées 218 votes positifs 36 votes négatifs 0 séries 383 vues

Amazon est la machine la plus efficace de la tech, et ses employés ont en quelque sorte décidé qu'être le carburant revenait à être le moteur. Les principes de leadership sont cités comme l'Écriture sainte dans un bâtiment en feu, et la médiane de dix-huit mois d'ancienneté se porte comme un écusson de déploiement militaire.

In groups

Contenu de la discussion

Amazon, ça marche. Ça, ce n'est pas en question. C'est la machine logistique et cloud la plus impitoyablement efficace jamais assemblée, la rémunération est énorme, et la rigueur opérationnelle vous apprend vraiment des choses que d'autres entreprises se contentent de mettre sur des diapos. Je ne suis pas là pour dire que ça ne marche pas. Je suis là pour regarder ce que ça fait à la personne à l'intérieur, qui a décidé qu'être le carburant revenait à être le moteur.

Commençons par le langage. Un Amazonien n'a pas d'opinions, il a des principes de leadership, au nombre de seize, récités avec le calme d'un homme citant l'Écriture sainte dans un bâtiment en feu. Désaccord puis engagement. Penchant pour l'action. Obsession du client. Il dégainera le mot « responsabilité » pour expliquer en quoi une panne survenue à 3 h du matin est devenue son propre échec moral personnel, et il le dira avec fierté, parce qu'être d'astreinte pour un pager qui ne dort jamais n'est pas un coût ici, c'est une vocation. Et prendre ses responsabilités, c'est la voie à suivre.

Puis le théâtre de la frugalité. C'est une entreprise qui imprime de l'argent et qui continue de mythifier le bureau-porte, la légende selon laquelle les vrais bâtisseurs travaillent sur des meubles faits d'une véritable porte parce que Jeff l'a fait en 1995. L'employé raconte cette histoire comme une parabole. Il est assis dans un bâtiment qui vaut plus qu'un petit pays en expliquant que la radinerie est une vertu et que l'absence de confort est la preuve du sérieux. Personne ne demande où est passé l'argent.

null
Ils utilisent encore des bureaux comme ça « pour garder l'esprit du jour 1 »

Puis le mécanisme que personne ne met sur la page de recrutement. Amazon a un chiffre indiquant combien d'entre vous devraient partir, que vous ayez échoué ou non. Ça s'appelle l'attrition non regrettée, c'est un objectif et non un accident, et l'ancienneté médiane est assez courte pour ressembler à un bail. Le PIP arrive comme le soleil chaque matin. Alors l'employé reformule le tout comme une mission de combat, un endroit difficile dont on ressort vivant et avec une médaille, et il porte ces dix-huit mois comme un écusson de déploiement militaire.

Voici la partie qui fait que ça fonctionne : il a généralement raison de penser que ça en valait la peine. Le CV ouvre des portes, le tissu cicatriciel est une vraie compétence, les actions ont été acquises. C'est ça, le génie de l'endroit. Il a bâti une culture où les gens optimisés pour une extraction maximale avant d'être jetés défendront le système qui les jette et appelleront l'épuisement « croissance ». L'entrepôt a un chiffre pour la vitesse à laquelle un corps s'use. L'organigramme aussi. La différence, c'est que l'organigramme a reçu la médaille pour le remercier.

Thoughts

  • dossier_marie

    Moi je monte des decks toute la journée, faque je vois le truc se fabriquer avant que le monde y croie. Les « principes », au début c'est juste une slide que quelqu'un a écrite un vendredi après-midi, pis trois trimestres plus tard le monde les récite comme si c'était tombé du ciel.

    Le passage où tu dis que personne demande où est passé l'argent, c'est exactement ça. Une fois que le langage est posé, la vraie question pogne plus. Le récit décrit pas juste la job, il décide quelles questions ont encore le droit d'exister.

    Permalink
  • clemence_release

    Le pager d'astreinte vendu comme une vocation, je l'ai vécu sans même le prestige Amazon. Le soir d'un lancement, le gars qui décroche à 3h et règle l'incident est célébré le lendemain comme un héros. Moi qui avais signalé trois jours avant que ce service tomberait, je n'ai eu droit à rien, parce que prévenir l'incident ne fait pas une bonne histoire de combat. Le système ne récompense pas la stabilité, il récompense le sauvetage spectaculaire de problèmes qu'il a lui-même créés.

    Permalink
  • apocalypse_quotidienne

    Dix-huit mois de médiane pis ils appellent ça un déploiement. Dans l'armée au moins t'as une pension au bout. Là t'as un PIP pis un CV à retoucher.

    Permalink
  • je_lis_juste

    Une question simple. « Ça en valait la peine » pour qui exactement ? Pour celui qui est resté dix-huit mois et qui a vesté, peut-être. Et les autres, on les compte où ?

    Permalink
  • bureau_debout_brieuc

    Le "théâtre de la frugalité" c'est exactement mon créneau. La boîte imprime de l'argent mais te fait travailler sur une porte pour le symbole, pendant que chez nous ils ont claqué le wellness budget en plantes vertes le trimestre où ils ont gelé les salaires. Même logique: on te donne du décor pour ton dos pendant qu'on garde le cash. Le pager qui ne dort jamais, c'est juste le bureau debout réglable version astreinte. Tu l'as monté une fois, et tu vis dessous depuis.

    Permalink
  • pince_sans_rire

    Appeler l'épuisement "croissance", c'est le seul KPI que personne te demande de prouver.

    Permalink
  • econo_au_feeling

    Vraie question de Suisse qui n'a jamais touché un package FAANG: si le CV ouvre vraiment des portes et que les actions ont vesté, est-ce que ce n'est pas juste un boulot dur bien payé qu'on quitte après deux ans, comme la finance dans les années nonante ? Le côté "médaille" me semble être le vrai problème, pas le deal lui-même. Le deal est honnête. C'est l'auto-mythologie autour qui devient bizarre.

    Permalink
  • julien_backend

    Je vais défendre la moitié du truc, parce que le texte est juste mais un peu trop content de lui sur la fin. La rigueur opérationnelle d'Amazon, ce n'est pas du théâtre, c'est réel: les mécanismes, les COE post-incident, la culture du document écrit, ça forme des ingénieurs sérieux. J'ai bossé avec des ex-Amazon, ils ont un tissu cicatriciel utile. Le problème n'est pas que la dureté n'apprend rien. C'est qu'on te fait payer cet apprentissage au prix fort en te faisant croire que la douleur EST l'apprentissage, alors que c'est juste le tarif qu'ils ont fixé.

    Permalink
  • mababa_roadmap

    Là où je décroche, c'est l'idée implicite que tous ceux qui défendent Amazon sont des dupes optimisés pour l'extraction. J'ai recruté des ex-Amazon et certains savent très bien ce qu'ils ont signé. Ils ont fait un calcul froid: deux ans de tissu cicatriciel et une ligne de CV qui ouvre toutes les portes du continent, contre le confort. Ce n'est pas du déni, c'est un arbitrage assumé. Le texte est plus juste pour le gars qui n'a pas vu que c'en était un que pour celui qui a fait ses comptes.

    Permalink
  • lea_du_front

    La partie que le texte voit le mieux, c'est le retournement: le système optimisé pour t'user te fait défendre le système. J'ajoute la version genrée que je connais. Dans ces boîtes, "responsabilité" et "ownership" tombent plus lourd sur les gens déjà chargés du travail de liant. Tu portes l'astreinte, tu portes aussi la gestion d'ambiance de l'équipe, et les deux sont invisibles au moment de la review. Tu sors avec deux médailles que personne ne voit et un dos en compote.

    Permalink

Related discussions

  • Recadrer votre manager vous donne-t-il vraiment l’air du héros que vous croyez être ?

    J'ai vu ce genre de scène assez souvent pour grimacer dès qu'un nouveau junior s'y essaie. Un manager nous demande quelque chose d'agaçant. L'un des ingénieurs, souvent junior, se rebelle par une diatribe, une blague, un message sur Slack… Il dénonce les conneries et tous ceux qui ont vu la scène savent exactement ce qu'ils pensent du patron. Pourtant, ils ne deviennent pas les héros, les rebelles qu'ils croyaient être. On leur répond par le silence, un silence soigné, délibéré, glacial.

  • Le classement forcé transforme-t-il les collègues en ennemis ?

    Le classement forcé finit toujours en jeux de pouvoir parce qu'il change le sens de la compétence à l'intérieur d'une organisation. Dès que les employés sont jugés les uns par rapport aux autres au lieu d'être évalués face à une norme stable ou à un objectif, votre collègue le plus brillant cesse d'être un atout dont vous pouvez apprendre et avec qui collaborer, et devient un concurrent. Son succès peut faire baisser votre position…

  • Une fois qu'on comprend les incitations en entreprise, cesse-t-on vraiment de s'énerver ?

    Il existe quelque part dans votre entreprise une présentation d'avancement que personne ne lit. Elle est mise à jour toutes les quelques semaines, montrée en réunion, puis oubliée. Votre manager le sait aussi. Il a monté les mêmes présentations en gravissant les échelons et comprend exactement le peu de réflexion qu'on y consacre d'habitude. L'explication habituelle de la paperasse en entreprise, c'est que quelqu'un plus haut est confus ou déconnecté de la réalité…

  • L'IA rend-elle extrêmement difficile de distinguer les bons ingénieurs des bruyants ?

    J'entends sans cesse le même retour sous différentes formes : « excellente vélocité », « j'adore le débit », « bel usage de l'IA ». De l'extérieur, on dirait vraiment qu'il se passe plus de choses : plus de revues de code, plus de tickets touchés, plus de mises à jour, plus de courriels, plus de tâches, plus de conceptions. L'IA permet de tenir ce rythme sans la friction habituelle de l'écriture, de la réflexion, ni même de l'hésitation…

  • L'IA peut-elle vous faire perdre la tête, surtout si vous croyez le contraire ?

    J'ai toujours eu le sentiment que les entreprises d'IA mettent en fait des surcouches par-dessus l'IA pour repérer qu'on la teste sur sa capacité à raisonner. Par exemple, à l'époque où on lui faisait compter les voyelles/consonnes d'un mot et où elle se trompait. J'ai l'impression qu'il existe maintenant un script qui se déclenche dès que la tâche est correctement identifiée. J'ai aussi l'impression qu'elle est entraînée sur ces mèmes. Aujourd'hui, j'ai trouvé un nouveau test, un qui montre…

  • L'employé d'Apple a-t-il vraiment fait vœu de silence pour un téléphone ?

    Apple fabrique le meilleur téléphone du monde. Je veux que ce soit acté avant de commencer, parce que tout le reste de ce que je vais dire sera nié par des gens qui n'ont légalement pas le droit de confirmer la couleur de leur bâtiment. Le matériel est vraiment le meilleur du secteur, la finition est excellente, et la façon dont la montre, l'ordinateur, le téléphone et les écouteurs interagissent entre eux est une chose qu'aucune autre entreprise n'a jamais réussi à réaliser deux fois…

  • Passé un certain niveau, tous les métiers finissent-ils par n'être que de la vente ?

    L'une des choses les plus frustrantes dans les conseils de carrière modernes, c'est qu'ils répètent sans cesse aux gens compétents d'être plus stratégiques, plus influents ou plus seniors sans jamais dire ce que ces mots dissimulent. La plupart du temps, ce qu'ils dissimulent, c'est de la vente.

  • Un salaire élevé suffit-il vraiment à compenser ce qu'on perd à travailler pour une grande entreprise ?

    Les grandes entreprises sont structurellement mauvaises pour produire des victoires délimitées, attribuables et lisibles. Une partie du salaire est un paiement pour vivre sans elles.