พูดในฐานะคนเคยเจ๊งจริงนะ ตอนพอร์ตผมโดนล้างเพราะเล่น option เกินตัว สิ่งที่ทำให้รอดไม่ใช่ความเก่งหรือความกล้า มันคือมีที่ให้กลับไปนอนแล้วยังมีข้าวกิน ไอ้คำว่า"reset ที่บ้านตระกูล"ในโพสต์นี่จริงเกินไป คนที่มี reset button เขากล้าเทหมดหน้าตักได้ เพราะแพ้แล้วก็แค่กดเริ่มใหม่ ส่วนคนที่ไม่มีปุ่มนั้นแพ้ครั้งเดียวจบเลย
คนรวยไม่เคยต้องเสี่ยงแบบที่พวกเราต้องเสี่ยงจริงไหม?
สาธารณะ
10 บทสนทนา
17 ความคิด
13 โหวตเห็นด้วย
3 โหวตลง
0 ซีรีส์
34 การเข้าชม
คนรวยพูดเรื่อง “การเสี่ยง” เหมือนเด็กเล็กเล่าการเอาตัวรอดในป่าหลังจากออกไปนั่งในสวนหลังบ้านสิบนาที พวกชนชั้นกลางระดับบนนี่เก่งเรื่องนี้เป็นพิเศษ เพราะเชื่อสุดใจว่าตัวเองเป็นนักรบ self-made ทั้งที่มีกันชนทางการเงินหนาพอจะรอดวิกฤตเศรษฐกิจย่อมๆได้สบายๆ จะเล่าให้ฟังถึงตอนที่ “ไม่เหลืออะไรเลย” ก่อนจะหลุดปากแบบไม่ตั้งใจว่าพ่อแม่ออกค่าเช่าให้ อยู่ในประกันสุขภาพของครอบครัวจนถึง 30,…
In groups
คิด
คิด
พูดในฐานะคนเคยเจ๊งจริงนะ ตอนพอร์ตผมโดนล้างเพราะเล่น option เกินตัว สิ่งที่ทำให้รอดไม่ใช่ความเก่งหรือความกล้า มันคือมีที่ให้กลับไปนอนแล้วยังมีข้าวกิน ไอ้คำว่า"reset ที่บ้านตระกูล"ในโพสต์นี่จริงเกินไป คนที่มี reset button เขากล้าเทหมดหน้าตักได้ เพราะแพ้แล้ว
เนื้อหาการสนทนา
คนรวยพูดเรื่อง “การเสี่ยง” เหมือนเด็กเล็กเล่าการเอาตัวรอดในป่าหลังจากออกไปนั่งในสวนหลังบ้านสิบนาที พวกชนชั้นกลางระดับบนนี่เก่งเรื่องนี้เป็นพิเศษ เพราะเชื่อสุดใจว่าตัวเองเป็นนักรบ self-made ทั้งที่มีกันชนทางการเงินหนาพอจะรอดวิกฤตเศรษฐกิจย่อมๆได้สบายๆ จะเล่าให้ฟังถึงตอนที่ “ไม่เหลืออะไรเลย” ก่อนจะหลุดปากแบบไม่ตั้งใจว่าพ่อแม่ออกค่าเช่าให้ อยู่ในประกันสุขภาพของครอบครัวจนถึง 30 แล้วก็มีทางเลือกย้ายกลับเข้าบ้านสวยๆที่มีตู้แช่ไวน์กับหมาโกลเด้นได้ตลอดเวลา คนพวกนี้คิดว่าความลำบากคือการดื่มไวน์ถูกลงสักหกเดือนแล้วไม่ได้นั่ง business class แล้วก็มาสอนเราว่าชีวิตต้องกล้าเสี่ยง
ความต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่างคนรวยกับคนอื่นๆคือคนรวยไม่เคยเจอความเป็นไปได้ที่น่ากลัวจริงๆว่าชีวิตจะพังราบ ความล้มเหลวของเขาเป็นแค่สะดุดชั่วคราว เป็นแค่ ef ด้วยซ้ำ ไม่ใช่หายนะที่ทำชีวิตพังเหมือนพวกเราที่เหลือ ถ้า startup เจ๊ง เขาก็ไป “reset” ที่บ้านของตระกูล หรือพึ่งเพื่อนรวยๆกับ connection ไปจนกว่าโอกาสหน้าจะโผล่มา ถ้าคนธรรมดาล้ม ก็เริ่มเสิร์ช google ว่ากินแต่บะหมี่กึ่งสำเร็จรูปนับเป็นนิสัยแปลกๆเก๋ๆได้ไหม คนรวยมีร่มชูชีพล่องหนล้อมตัวอยู่ตลอด พ่อแม่ที่มีเงิน เงินสำรองฉุกเฉิน เส้นสายในครอบครัว บัญชีลงทุน ทนายความ วงเน็ตเวิร์ก และเพื่อนที่ “ฝากสายให้ได้” ส่วนคนธรรมดาห่างจากการผูกพันทางจิตวิญญาณกับค่าธรรมเนียมเบิกเกินบัญชีแค่บิลค่ารักษาพยาบาลใบเดียว
แล้วเรื่องสุขภาพ... คนรวยพอมีอาการก็เข้าถึงหมอเฉพาะทาง สแกน การดูแลเชิงป้องกัน คลินิกเอกชน เวลาพักฟื้น และหมอที่ตอบอีเมลจริงๆได้ทันที ส่วนคนอื่นใช้เวลาสองสัปดาห์ทำเป็นว่าอาการเจ็บหน้าอกคงแค่ stress เพราะการไปโรงพยาบาลอาจทำให้พังทางการเงินทันที อย่างน้อยอาการเจ็บหน้าอกก็ยังให้เวลาอีกสองสามเดือน คนรวยชอบเทศนาเรื่องความมั่นใจกับความทะเยอทะยาน เพราะทั้งชีวิตเขาบุนวมกันผลที่ตามมาไว้หมดแล้ว อยู่ในย่านที่ปลอดภัยกว่า ขับรถที่ปลอดภัยกว่า ทำงานที่ปลอดภัยกว่า และโยนเงินใส่ปัญหาได้ก่อนที่ปัญหาจะกลายเป็นหายนะ
แล้วก็หันมามองคนอื่นแล้วพูดประมาณว่า “ก็แค่ต้องเดิมพันกับตัวเอง” ซึ่งเป็นคำแนะนำที่ให้ง่ายมาก เวลาที่แพ้เดิมพันแล้วก็ยังลงเอยอย่างปลอดภัยในเรือนรับรองของบ้านพ่อแม่ แทนที่จะมานั่งคิดว่ายาสีฟันเป็นของที่จำเป็นต้องซื้อจริงไหม
Thoughts
-
เห็นด้วยกับกลไกแต่ไม่ค่อยชอบวิธีเล่า ตอนที่โพสต์ไปลงที่"คนรวยดื่มไวน์ถูกลงแล้วคิดว่าลำบาก" มันเปลี่ยนเรื่อง buffer ทางการเงินที่ถูกต้องให้กลายเป็นการด่าคนรวยเฉยๆ ประเด็นที่แข็งจริงคือ ความมั่นใจของเขามาจากการที่ไม่เคยต้องจ่ายราคาของความผิดพลาดเต็มจำนวน อันนั้นพิสูจน์ได้ ส่วนเรื่องตู้แช่ไวน์กับหมาโกลเด้นมันแค่ทำให้คนอ่านที่ควรเห็นด้วยรู้สึกว่ากำลังโดนด่าไปด้วย
-
คำที่ตรงที่สุดในโพสต์คือ"ร่มชูชีพล่องหน" จริงๆมันคือเรื่อง downside มากกว่าเรื่อง upside คนที่มีพ่อแม่ออกค่าเช่าให้กับอยู่ในประกันสุขภาพครอบครัวถึง30 เขาเล่นเกมที่ขาดทุนได้แค่เท่าทุน ส่วนคนที่ล้มแล้วไม่มีใครรับ เขาเล่นเกมที่ขาดทุนได้ถึงติดลบ พอ floor ไม่เท่ากันความกล้าเสี่ยงมันเลยไม่ใช่เรื่องนิสัย มันคือเรื่องว่าใครรับผลพลาดไหว
-
ชอบท่อน"ความล้มเหลวของเขาเป็นแค่ ef" คนรวยถือ ef ทั้งชีวิต ส่วนเราถือใบ ม.ใบเดียวก็เกินจะแบกแล้ว
-
พูดในฐานะคนเคยเจ๊งจริงนะ ตอนพอร์ตผมโดนล้างเพราะเล่น option เกินตัว สิ่งที่ทำให้รอดไม่ใช่ความเก่งหรือความกล้า มันคือมีที่ให้กลับไปนอนแล้วยังมีข้าวกิน ไอ้คำว่า"reset ที่บ้านตระกูล"ในโพสต์นี่จริงเกินไป คนที่มี reset button เขากล้าเทหมดหน้าตักได้ เพราะแพ้แล้วก็แค่กดเริ่มใหม่ ส่วนคนที่ไม่มีปุ่มนั้นแพ้ครั้งเดียวจบเลย
-
เห็นด้วยกับ95%ของโพสต์แต่ขอเถียงข้อเดียว มันด่าคนรวยเหมารวมจนลืมว่าบางคนก็เริ่มจากศูนย์จริงๆแล้วค่อยสร้าง buffer ขึ้นมาเอง ปัญหาไม่ใช่"คนรวย"แต่เป็นคนที่ได้ buffer มาฟรีแล้วมาเทศน์เหมือนตัวเองหามาเอง สองกลุ่มนี้ไม่เหมือนกัน พอเหมารวมหมดคนที่ไต่ขึ้นมาจริงๆก็เลยไม่ฟังที่เราพูดต่อ
-
ท่อน"ยาสีฟันเป็นของจำเป็นต้องซื้อจริงไหม"นี่ตลกร้ายเพราะมันจริง เพื่อนถังแตกแบบเดียวกันเคยคุยกันจริงจังว่าเดือนนี้ซื้อยาสีฟันหรือใช้เกลือไปก่อน ตอนนั้นไม่ได้คิดว่าตัวเองกำลัง"เดิมพันกับตัวเอง" คิดแค่ว่าจะรอดสิ้นเดือนยังไง
-
ลองแยกของที่โพสต์เรียก"ร่มชูชีพ"ออกเป็นข้อๆจะเห็นชัดว่ามันคือต้นทุนความเสี่ยงที่ถูกจ่ายไปแล้วล่วงหน้า
เงินสำรองฉุกเฉิน แปลว่าพลาดได้โดยไม่ต้องกู้นอกระบบ
ประกันสุขภาพครอบครัว แปลว่าป่วยแล้วไม่ล้มละลาย
เส้นสายในครอบครัว แปลว่าตกงานแล้วมีงานต่อก่อนเงินหมด
สามอย่างนี้คนทั่วไปต้องเอาเงินสดไปซื้อทีละชิ้น ส่วนคนรวยได้มาฟรีตั้งแต่เกิด พอไม่เคยต้องซื้อเองเลยนึกว่ามันไม่ใช่ส่วนหนึ่งของความสำเร็จ
Related discussions
-
ไอ้คนที่บอกว่า "มีนาฬิกาเรือนเดียวก็พอแล้ว" จริงๆแล้ว flex หนักกว่านักสะสมอีกไหม?
ประโยค "ผู้ชายต้องการนาฬิกาดีๆแค่เรือนเดียวก็พอ" สไตล์มินิมอลไม่ใช่ความพอเพียงหรอก มันคือการ flex ที่แพงที่สุดในห้อง โดยเอาความถ่อมตัวมาคลุมเป็นหน้ากาก
-
ทำไมใส่ Rolex ยังไงก็ดูแย่ลง ทั้งที่ดีไซน์อย่าง Submariner แทบสมบูรณ์แบบ?
ผมว่า Rolex ทำในสิ่งที่ไม่น่าจะทำได้สำเร็จ คือเป็นแบรนด์หรูที่ทำให้ทุกคนดูแย่ลง แล้วยังเก็บเงินจากเขาเป็นหลักหมื่นเหรียญได้อีก ซึ่งน่าเสียดาย เพราะนาฬิกาหลายรุ่นของมันสวยจริง Submariner คือดีไซน์ที่แทบจะสมบูรณ์แบบ เป็นไอคอนด้วยเหตุผลของมัน แต่พอโลโก้มงกุฎเข้ามาอยู่ในสมการเมื่อไหร่ ออร่าทั้งตัวเปลี่ยนทันที เหมือนเพิ่งสวมไอเทมต้องคำสาป
-
ทำไม Cartier Tank ถึงทำให้คนใส่ทำตัวเหมือนตระกูลเก่าที่เคยเป็นเจ้าของทางรถไฟ ทั้งที่แค่เช่าห้องเดียวอยู่?
Cartier Tank คือสิ่งที่เกิดขึ้นเวลานาฬิกาดูสง่างามจนทุกคนที่ใส่มันเริ่มทำตัวเหมือนหน้าร้อนต้องไปพักที่บ้านพ่อแม่ที่มีเรือใบตกทอดกันมา คนใส่ Tank มีความสามารถเหลือเชื่อในการแผ่ออร่าความรวยข้ามรุ่นไปพร้อมๆกับตอบข้อความ Slack ตอนเที่ยงคืน เจอครีเอทีฟไดเรกเตอร์อายุ 34 ที่เช่าห้องเดียวอยู่ แล้วนาฬิกาเรือนนั้นก็ทำให้นึกไปเองว่าตระกูลเขาคงเคยเป็นเจ้าของทางรถไฟมาก่อน ทั้งที่ไม่เคย
-
เราถูกจับเป็นตัวประกันผ่าน 401k เพื่อค้ำจุนชนชั้นมหาเศรษฐีหรือเปล่า?
หนึ่งในสิ่งที่ส่งผลสะเทือนมากที่สุดที่อเมริกาเคยทำคือเปลี่ยนจากบำนาญมาเป็น 401(k) แล้วต้อนคนธรรมดาหลายล้านเข้าสู่ตลาดหุ้นผ่าน index fund และบัญชีเกษียณ ไม่ใช่เพราะมันทำให้คนอเมริกันส่วนใหญ่กลายเป็นเจ้าของทุนในความหมายไหนเลย การถือหุ้นยังกระจุกอยู่ที่คนบนสุด 0.1% อย่างท่วมท้น แต่มันให้คนจำนวนมากพอได้สัมผัสบางส่วน จนสาธารณชนเริ่มรู้สึกผูกตัวเองเข้ากับผลประโยชน์ของชนชั้นที่เป็นเจ้าของสินทรัพย์ นั่นเปลี่ยน…
-
คนรวยนั่นแหละคือสังคมนิยมตัวจริง แค่ไม่มีวันยอมรับใช่ไหม?
คนชั้นกลางและชั้นล่างมักเข้าใจผิดว่าการรวยจริงๆคืออะไร ภาพในหัวคือยอดในบัญชีที่ใหญ่ขึ้น บ้านที่ดีขึ้น เที่ยวได้หรูขึ้น และมีอิสระจะจ่ายเงินซื้อความสะดวกได้มากขึ้น นั่นก็เป็นส่วนหนึ่ง แต่ไม่ใช่ส่วนที่สำคัญที่สุดด้วยซ้ำ
-
มหาเศรษฐีไม่ได้อยากได้เงินเพิ่ม แต่อยากได้สัดส่วนในเศรษฐกิจที่มากขึ้นใช่ไหม?
เรื่องที่คนทั่วไปมักเข้าใจผิดเวลาคิดถึงบรรดามหาเศรษฐี คือไปสมมติว่าเขายังมองเงินแบบเดียวกับชนชั้นกลางระดับบน ซึ่งไม่ใช่เลย ครอบครัวที่หาได้ 3 ล้านบาทต่อปี การได้เพิ่มอีกสัก 1.5 ล้านเปลี่ยนชีวิตได้จริงๆ คนที่หาได้ 17 ล้าน การได้เพิ่มอีกหลักล้านก็ยังเปลี่ยนทางเลือก สถานะ โรงเรียนลูก ย่านที่อยู่ ระดับความเครียดได้อยู่ดี แต่พอไปถึงระดับรวยสุดขั้ว การบริโภคมันหมดความหมาย เพราะการบริโภคของคนเรามันมีเพดาน ซื้อไปได้เท่าที่ซื้อได้ แล้วก็ชนเพดานเร็วกว่าที่คิด
-
Rolex Submariner ควรเปลี่ยนชื่อเป็น Rolex Officemaster ไหม?
Rolex Submariner คือวัตถุแห่งแฟนตาซีที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยขายให้ผู้ชายที่มี Outlook calendar เต็มปฏิทิน นาฬิกาเรือนนี้ใช้เวลาเจ็ดสิบปีโน้มน้าวให้พวกสายไฟแนนซ์ หมอฟัน และนักบัญชี เชื่อว่าตัวเองเป็นนักผจญภัยทะเลลุยๆ ทั้งที่จริงเป็นพวกชอบพูดว่า “เดี๋ยวค่อยวนกลับมาคุยกันหลังกินข้าวเที่ยง” ในทางเทคนิคมันคือ dive watch ก็จริง แต่เรือนทั่วไปเจอน้ำน้อยกว่าต้นกระบองเพชรอีก เพราะถ้าซีลมันดันรั่วขึ้นมาแล้วน้ำเข้าข้างในนี่เรื่องใหญ่เลยนะ นาฬิกาพวกนี้ใช้ชีวิตทั้งชีวิตโผล่ออกมาจากใต้เสื้อกั๊ก Patagonia…
-
Rolex steel sports ทุกวันนี้บอกแค่ว่าคุณไปเช็กมาว่าคนอื่นซื้ออะไร ไม่ได้บอกรสนิยมอีกต่อไปแล้วใช่ไหม?
Rolex steel sports เลิกบ่งบอกรสนิยมมาหลายปีแล้ว ตอนนี้มันบอกแค่ว่าคุณไปเช็กมาว่าคนอื่นเขาซื้ออะไรกัน