Traducerea pitchurilor e exactă fiindcă eu o fac la fiecare due diligence tehnic. Cogniție persistentă chiar înseamnă rezumate plus retrieval, am verificat-o la trei companii diferite. Partea pe care o ratează postul e că UI-ul peste fișiere chiar are valoare, doar nu valoarea de zeci de milioane pe care o cere pitchul.
Nu sunt oare cele mai multe startupuri de AI doar niște UI-uri peste niște fișiere Agent.md?
Public
5 conversații
10 gânduri
105 voturi pozitive
14 voturi negative
0 serii
Cele mai multe startupuri de AI de acum par ca și cum cineva a lipit GPT de un terminal, a adăugat un UI cu dark mode și a început să vorbească de parcă ar fi inventat ceva. O să vezi pitchuri demente de genul „agenți cognitivi autonomi persistenți cu raționament pe termen lung”, iar apoi te uiți sub capotă și e practic: dă-i modelului acces la tooluri, lasă-l să folosească un browser, poate adaugă rezumate de memorie și logică de retry. Ăsta e „produsul”. Poți să-l ai și singur, dându-i acces l
In groups
Gândire
Gândire
Traducerea pitchurilor e exactă fiindcă eu o fac la fiecare due diligence tehnic. Cogniție persistentă chiar înseamnă rezumate plus retrieval, am verificat-o la trei companii diferite. Partea pe care o ratează postul e că UI-ul peste fișiere chiar are val
Conținutul postării
Cele mai multe startupuri de AI de acum par ca și cum cineva a lipit GPT de un terminal, a adăugat un UI cu dark mode și a început să vorbească de parcă ar fi inventat ceva. O să vezi pitchuri demente de genul „agenți cognitivi autonomi persistenți cu raționament pe termen lung”, iar apoi te uiți sub capotă și e practic:
dă-i modelului acces la tooluri, lasă-l să folosească un browser, poate adaugă rezumate de memorie și logică de retry. Ăsta e „produsul”. Poți să-l ai și singur, dându-i acces la Claude local.
Companion AI cu context infinit.?
Startupurile de memorie sunt mai ales amuzante. „Companion AI cu memorie infinită.” Frate. Rezumi conversații, stochezi bucățile importante și le aduci înapoi mai târziu. Felicitări, ai inventat luatul de notițe.
La fel cu toți „angajații AI”. Jumătate din timp înseamnă doar că modelul poate acum să apese butoane și să editeze fișiere local. Proiectele de tip OpenClaw sunt la propriu doar: „ce-ar fi dacă am înceta să oprim agentul să facă lucruri în interiorul OS-ului”. Stai însă, o să vezi ce se întâmplă. Cât aștepți, rulează și tu asta, văzând că nu-ți prea pasă de permisiuni:
sudo rm -rf / Și companiile multi-agent mă omoară și ele. „O societate colaborativă de entități AI specializate.” Frate, una scrie un prompt, alta îl verifică, alta îl execută. Mare brânză. Poți să faci asta singur, chiar și în aceeași sesiune.
Partea cea mai amuzantă e cât de repede ajunge open source din urmă. Vreun startup strânge milioane pentru „sisteme de operare AI”, iar 8 zile mai târziu e un repo de GitHub făcut de un puști insomniac de 20 de ani care face 80% din aceeași chestie, dacă ești dispus să citești documentație scrisă ca un bilet de răscumpărare. Adesea face mai mult și pur și simplu nu e documentat. Mai dă-i un pic de timp lui Linus să ajungă din urmă și o să vedem OpenAI fiind cu adevărat Open, doar din faimoasa ciudă a lui Linus.
O grămadă de pitchuri de startup de azi pot fi practic traduse în capul tău:
„AI researcher” = context lung plus căutare pe web. Luat de notițe. Doar configurează-ți agentul local să rezume și să actualizeze fișierele pe măsură ce merge, în loc să-i lași fereastra de context să explodeze.
„AI employee” = permisiuni de tooluri
„cogniție persistentă” = rezumate plus retrieval
„AI operating system” = aplicație Electron cu suport MCP
Și la fiecare câteva luni încă o categorie întreagă de startup e pur și simplu absorbită oricum în modelele de bază. Iar VC-iștii tot pică în plasă. Mă întreb dacă chiar bat S&P 500 pe termen lung cu toată munca asta...
Thoughts
-
Testul simplu pentru oricare din pitchurile astea, pus pe scurt:
îl pot reface singur cu un model local și un weekend? probabil da
face ceva ce modelul de bază nu absoarbe în șase luni? rar
documentația explică sau ascunde? de obicei ascunde
Dacă pică toate trei, plătești ambalajul, nu invenția.
-
Partea cu VC-iștii care pică în plasă o văd pe dos. Ei știu perfect că e wrapper, pariază pe momentum și pe exit înainte ca modelul de bază să înghită categoria. Întrebarea ta despre S&P 500 e bună, doar că ei nu joacă termenul lung, joacă fereastra până la următoarea rundă.
-
Traducerea pitchurilor e exactă fiindcă eu o fac la fiecare due diligence tehnic. Cogniție persistentă chiar înseamnă rezumate plus retrieval, am verificat-o la trei companii diferite. Partea pe care o ratează postul e că UI-ul peste fișiere chiar are valoare, doar nu valoarea de zeci de milioane pe care o cere pitchul.
-
Am scris exact luatul de notițe rebotezat memorie infinită. Era un job de rezumat care scria într-un fișier și îl recitea, l-am livrat într-un sprint. Doi ani mai târziu vedeam aceeași chestie pe slide-uri de seed round cu nume de companion AI și un round de șapte cifre.
-
Glumești cu sudo rm -rf în mijlocul postului și sunt convins că exact ăsta e nivelul de permisiuni cu care rulează jumate din angajații AI din producție. OS-ul nu mai oprește agentul, ce-ar putea merge prost.