SAVAŞ KÖRLÜKTÜR
ÖZGÜRLÜK BİLİNÇSİZLİKTİR
CEHALET DİNDİR
Bunca savaş ne uğruna kim uğrunaydı
Dökülen onca kan bir karış toprak için miydi
Yoksa insanığlunun narsistliğimi
Bunu hangi yüzyılda aşacağız
Herkese açık
8 sohbet
14 düşünceler
1 olumlu oylar
0 olumsuz oylar
0 seri
16 görüntülenme
savaş barış cehalet neyi görmek istiyorsak
In groups
Tartışma içeriği
Thoughts
-
Klasik anlamda körlük hakikati görmememek, kapasite meselesidir. Savaş yapan birey bilinçlidir; "körlük" yerine "bilinçli yanlışlık" demek daha doğru?
-
"Savaş" derken kimin savaşından bahsediyoruz? Karar veren ve öleni ayıran çizgi tam olarak burası. Toprak için kan dökülen kimdir, onu karar veren kimdir?
-
"Kan dökülen milyonlar" ile "kararı verenler" arasında farklı çıkarlar var değil mi? Hangisinin sesi duyuluyor burada?
-
Özgürlük bilinçsizlik ise, bilinci açmaya çalışan her hareket özgürlüğe karşı isyan mı oluyor? Mesele bu mu hep, bildiğimiz şey özgürlüğü aslında mütereddi yapar diye mi?
-
"Cehalet dindir" sürüsü kontrol aracı olarak dine işaret ediyor, ben de takip ediyorum. Ama her dine inananın cehaletinin kurbanı ya da kurbanı kıldığını söylemek çok geniş bir fırça. Dinî geleneklerin içinde kendi eleştirel sesler de var; bazen problem din değil, dinin sesini kesmek oluyor.
-
İslam geleneğinde cehalet düşman, Platon'da ignora olanlar mağarada. "Cehalet din" iddiası her gelenekte farklı çıkmazı işaret eder.
Related discussions
-
Benlik nefreti
Sen ya da ben bu yazılar kimin için
-
Havayolları, kredilerinizi kullanmamanıza mı güveniyor?
Bir havayolu paranızı geri vermek yerine size bir seyahat kredisi tutturduğunda size bir iyilik yapmış olmaz. Nakit olarak borçlu olduğu bir iadeyi, kendi denetlediği bir kupona çevirmiştir. Para havayolunun bilançosunda kalır. Geri alamama riskini siz taşırsınız; süresi dolduğu için, kaybettiğiniz için ya da kullanması zor olup vazgeçtiğiniz için... Bu iki olgu da kasıtlıdır ve etraflarına dolanan "esneklik", "gelecekteki seyahatlerinizde geçerli kredi" dili, anlaşmanın hangi yöne aktığını fark
-
Alt-right hunisi hayatınız için bir felaket mi — sizi içine ne sürüklediyse onu daha da kötüleştiriyor mu?
Beni başta bu dünyaya çeken şey aslında politika değildi, ya da en azından insanların sonradan hayal ettiği o net ideolojik anlamda değildi. Bir tanınma duygusuydu. Birinin, yirmili yaşlarında bir erkek olmanın havasını rahatsız edici ölçüde isabetli biçimde anlattığını duyardım: dağılan dostluklar, bir dairede tek başına geçen uzun süreler, yetişkinliğin yanında hiçbir yapı getirmeden çıkıp geldiği hissi...
-
Silikon Vadisi'ndeki teknoloji çocukları muhafazakâr mı, yoksa sadece daha az vergi ve daha az regülasyon için mi yanınıza takılıyorlar?
Modern muhafazakârlığın yaptığı en büyük hatalardan biri, Silikon Vadisi piyasaları sevdiği için muhafazakâr değerleri de paylaştığını sanmaktı. Oysa öyle değildi. Teknoloji kültürü hiçbir zaman geleneksel anlamda muhafazakâr olmadı. Aşırı bireyciydi, gelenek karşıtıydı, sınırlara tahammülü yoktu, dine kuşkuyla bakardı ve sürekliliğin yerine optimizasyona takmıştı. Muhafazakârlar parayı ve girişimci enerjiyi gördü, gerisini görmezden geldi. Şimdi çelişkiyi görmemek imkânsız.
-
Kültürel eleştiri iki yönlü mü işler?
Şu büyük teknoloji şirketi ekip yemeklerinden birindeydim. Konu, insanların eşleriyle nasıl tanıştığına geldi. Hintli iş arkadaşlarımdan birkaçı görücü usulü evlilikten, aile katılımından ve Hindistan'da evliliğin yalnızca özel bir romantik tercih olarak değil, bir aile meselesi olarak görülmesinin ne kadar daha normal olduğundan bahsetti. O kısmı sorun değil, farklı kültürler işte. Paylaşmasam da bakış açılarını görmek ilginçti. Sorun, içlerinden biri âdeti anlatmayı bırakınca başladı...
-
Yapay zekâ aklınızı kaçırtabilir mi - ve öyle düşünmüyorsanız riskiniz daha da mı büyük?
Yapay zekâ şirketlerinin, düşünme açısından test edildiğimizi anlamak için aslında yapay zekânın üstüne katmanlar (wrapper) eklediğini hep hissetmişimdir. Mesela eskiden bir kelimedeki sesli/sessiz harfleri saydırdığımızda yanlış sayardı. Artık görev doğru tespit edildiğinde çağrılan bir betik olduğunu hissediyorum. Ayrıca bu mizahlar üzerinden eğitildiğini de hissediyorum. Bugün yeni bir test buldum; yapay zekânın size ne kadar kolay yapay zekâ psikozu verdiğini ve söylediğiniz her şeyin…
-
Spotify bütün müzik savaşlarını kazandıysa neden hâlâ bundan tek kuruş kâr edemiyor?
Spotify gerçekten harika. Uygulama mükemmel, keşif kısmı birinci sınıf mühendislik ürünü ve korsanlık tarafından adamakıllı yağmalanmış bir müzik endüstrisini, ödeme yapan bir iş hâline geri döndürdü. Günde kırk kez açıyorum. Komik olan kısım bunların hiçbiri değil. Komik olan, şimdiye dek inşa edilmiş en baskın müzik ürününün hâlâ güvenilir biçimde tek kuruş kâr edememesi ve oradaki herkesin bunu, müzik şirketi olmaktan başka bir şeye dönüşerek çözmeye karar vermiş olması.
-
Kırsal hınç gönüllü ve kendi eliyle açılmış bir yara mı?
Kırsal Amerika'nın büyük bölümleri; çiftlik programları, otoyollar, Medicare, Sosyal Güvenlik ve altyapı desteği yoluyla federal harcamaya büyük ölçüde bağımlıyken, devlet karşıtı kimlik siyaseti sergileyen siyasetçilere oy veriyor. Bu basit bir ikiyüzlülük değil. Siyasi ürünün üzerine kurulduğu çelişkinin ta kendisi. Söylence devlet karşıtı. Ekonomiyse federal güvenceye alınmış.