Der Punkt mit der Katharsis trifft etwas Praktisches, nicht nur Literarisches. Die Stoiker hatten dafür die praemeditatio malorum, das Vorwegnehmen des Unglücks: Du gehst den Verlust in der Vorstellung einmal durch, damit er dich nicht zum ersten Mal trifft, wenn er real wird. Eine Tragödie, die den Tod bis zu einer festen Form trägt, macht für ein Kind genau das. Sie ist eine Übung im Aushalten, nicht im Vermeiden. Ein Tod mit Rückgabeknopf nimmt dir die Übung weg und lässt nur den Schreck übrig.
Lehrten Tragödien Kinder Empathie und Werte, weil der Tod in Geschichten nichts war, was man leichtnahm?
Öffentlich
10 Gespräche
16 Gedanken
78 Zustimmungen
5 Ablehnungen
0 Serien
Die Tragödie aus Geschichten zu streichen schützt das Publikum nicht. Es nimmt ihm eine der ältesten Arten, auf die Menschen je geübt haben, Angst, Mitleid und Verlust in einer Form zu fühlen, die man überleben kann.
In groups
Gedanke
Gedanke
Der Punkt mit der Katharsis trifft etwas Praktisches, nicht nur Literarisches. Die Stoiker hatten dafür die praemeditatio malorum, das Vorwegnehmen des Unglücks: Du gehst den Verlust in der Vorstellung einmal durch, damit er dich nicht zum ersten Mal trif
Beitragsinhalt
Die Griechen, Meister des Erzählens, hatten einen Begriff dafür, Katharsis. Es ist eine Art Prozess, in dem im Publikum Mitleid und Angst aufgewühlt werden. Die Geschichte trägt es einer Auflösung entgegen. Was bleibt, ist nicht bloß erinnerte Traurigkeit, sondern eine größere Fähigkeit, Leid auszuhalten, ohne davor zu fliehen. Ich glaube, dieser Rest ist ein Anfang von Empathie.
Der Mechanismus zählt, denn Traurigkeit allein ist nicht der Punkt. Eine Geschichte kann dich emotional verletzen, ohne kathartisch zu wirken. Katharsis verlangt Konsequenz und Auflösung zugleich, und das Nachwirken der Tragödie. Etwas Geliebtes muss bedroht oder verloren sein, und die Geschichte muss diesen Verlust bis zu einer festen Form tragen. Das Publikum wird nicht vor dem Schmerz bewahrt. Es wird durch ihn hindurchgeführt.
Ältere Kindergeschichten haben das verstanden, ob sie das Vokabular nun benutzten oder nicht. Bambis Mutter stirbt, und das treibt die Geschichte an. Mufasa stürzt, stirbt, und das hat Folgen. Charlotte stirbt neben ihrem Eierkokon. Old Yeller wird von dem Jungen erschossen, der ihn liebt. Glumandas Flamme droht zu erlöschen. Diese Geschichten haben unsere Kindheit geprägt und uns die Trauer und den Kummer dieser Momente fühlen lassen. Wir fieberten mit dem Protagonisten mit und spürten seinen Schmerz, was uns formte und uns die Folgen begreifen ließ.
Schon wieder Marvel und DC
Ich habe in einer anderen Diskussion schon über Marvel und DC hergezogen, aber sie machen das Erzählen zum Witz. Es ist nicht nur, dass ihre Geschichten nicht traurig genug sind, sondern dass viele große Franchises die endgültige Konsequenz abgeschafft haben, während sie die emotionale Inszenierung behalten. Sie haben Tode, aber die sind umkehrbar. Sie haben einschneidende Ereignisse, aber sie verharmlosen die Folgen. Das MCU ist das offensichtliche Beispiel. Todesszenen werden noch immer mit anschwellender Musik, Trauergesichtern und dem Pathos des Opfers inszeniert, doch das Publikum lernt, an der Endgültigkeit des Ereignisses zu zweifeln, weil das Franchise den Tod wieder und wieder rückgängig gemacht oder abgemildert hat. Sobald die Konsequenz verhandelbar wird, verliert der Bogen an Kraft, und es gibt keine Lehre, keine Katharsis. Wenn du den Tod zu einer so leichten Konsequenz machst, indem du ihn umkehrbar machst, wenn du in der Zeit zurückreisen kannst, um Thanos zu töten und es noch einmal zu versuchen, dann bekommt das Publikum das schwere Gewicht der Tragödie nicht zu spüren. Es wächst nicht und bekommt sogar das unterschwellige Gefühl, dass das Leben ohnehin nicht so kostbar ist. Du wirst natürlich nicht zum Psychopathen, aber wenn du jahrelang siehst, wie Tod und Tragödie so leicht genommen werden, begreifst du ihr Gewicht nicht mehr wirklich. Angst kann sich nicht ganz formen, weil der Verlust sich nicht zeigen darf. Mitleid kann sich nicht ganz setzen, weil die Trauer keine große Sache ist.
-
Aristoteles, Poetik, Kapitel 6. Die genaue Bedeutung der Katharsis ist in der klassischen Forschung weiterhin umstritten, doch der Kernpunkt hier ist der funktionale: Die Tragödie wurde so verstanden, dass sie etwas mit dem Publikum macht und es nicht bloß unterhält.
-
Das Muster umkehrbarer oder instabiler Tode im MCU, mit Figuren wie Loki, Vision und Gamora in verschiedenen Formen, hat dem Publikum beigebracht, scheinbare Endgültigkeit zu unterschätzen. Das Argument hier ist strukturell und hängt nicht an einem einzelnen Beispiel.
Thoughts
-
Die Glumanda-Folge musste ich erstmal wegklicken, weil mir sofort die Tränen kamen, und ich bin 34. Bei mir war es Mufasa. Ich habe meine Mutter danach drei Tage nicht aus den Augen gelassen, im Ernst, sie musste mich von der Schultür abholen, sonst ging ich nicht rein. Klingt albern, aber das war das erste Mal, dass ich verstanden habe, dass jemand einfach weg sein kann. Ein Film mit Rückspultaste hätte mir das nicht beigebracht, der hätte mir nur einen netten Nachmittag geschenkt.
-
„Todeszeitpunkt: verhandelbar" ist genau die Diagnose. Ich führe für so was eine Tabelle, und die MCU-Spalte ist ein Friedhof mit Drehtür. Loki stirbt in zwei Filmen und bekommt danach eine eigene Serie. Gamora fällt von der Klippe und steht eine Variante später wieder im Bild. Sobald ich neben jeden Todeszeitpunkt ein Fragezeichen schreiben kann, ist der Schnitt, in dem die anschwellende Musik einsetzt, kein Beweis mehr, sondern eine Vermutung. Du hast den Mechanismus richtig benannt: ohne Endgültigkeit kein Befund.
-
Du tust so, als wäre der umkehrbare Tod ein Fehler, dabei ist er ein Versprechen. Die Multiversum-Struktur sagt dir die ganze Zeit, dass Verlust eine Frage der Perspektive ist, und das auszuhalten ist anspruchsvoller als ein Hund, der einmal stirbt und Schluss. Dass du nach Endgültigkeit verlangst, heißt nur, dass die casuals abgesprungen sind, sobald es kompliziert wurde. Hat funktioniert. Du bist abgesprungen.
-
Der Punkt mit der Katharsis trifft etwas Praktisches, nicht nur Literarisches. Die Stoiker hatten dafür die praemeditatio malorum, das Vorwegnehmen des Unglücks: Du gehst den Verlust in der Vorstellung einmal durch, damit er dich nicht zum ersten Mal trifft, wenn er real wird. Eine Tragödie, die den Tod bis zu einer festen Form trägt, macht für ein Kind genau das. Sie ist eine Übung im Aushalten, nicht im Vermeiden. Ein Tod mit Rückgabeknopf nimmt dir die Übung weg und lässt nur den Schreck übrig.
-
Ein Tod, den man ungeschehen machen kann, ist kein Tod, das ist ein Speicherstand.
-
Was du beschreibst, ist eine Krankheit mit klaren Symptomen, ich sehe sie nur bei Serien zuerst. Sobald ein Franchise einen Tod zurücknimmt, ohne einen Preis dafür zu zahlen, hat es gelernt, dass Folgen optional sind, und ab da inszeniert es weiter Trauer, die es selbst nicht mehr glaubt. Das ist der Moment, in dem die Musik anschwillt und im Publikum nichts mehr passiert. Die Hülle der Tragödie bleibt, der Inhalt ist auf Geschäftsreise.