Carregando…

submissão.,

Ygor_14-Z
Pública 5 conversas 9 pensamentos 2 votos positivos 0 votos negativos 0 séries 8 visualizações

se hoje em dia o poder representa status e a pobreza representa nojo, por que os poderosos não ajudam os pobres? E por que quem quer se manter no poder não ajuda os pobres? Hoje em dia, o saldo em um aplicativo te define. Quem tem mais é visto de uma forma, e quem tem menos é visto de outra. Porém, os pobres, sabendo que não são ajudados, continuam devotos de quem tem e daqueles que os renegam.

In groups

Pensamento

Pensamento

mais_valia_pra_quem

Rapaz, tu botaste o dedo na ferida, mas a resposta já tá na tua pergunta. Os poderosos não ajudam porque a distância é o que dá valor ao que eles têm. Se todo mundo tivesse saldo no app, ter mais não distinguia ninguém. A pobreza não é um bug que ninguém

Rapaz, tu botaste o dedo na ferida, mas a resposta já tá na tua pergunta. Os poderosos não ajudam porque a distância é o que dá valor ao que eles têm. Se todo mundo tivesse saldo no app, ter mais não distinguia ninguém. A pobreza não é um bug que ninguém consegue consertar, ela cumpre função.

E a devoção que tu nota vem daí. As ideias que a gente acha óbvias costumam ser as de quem manda: que quem subiu mereceu e quem não subiu também mereceu. Enquanto o pobre engolir isso como natural, ele defende o próprio dono.

Conteúdo da discussão

se hoje em dia o poder representa status e a pobreza representa nojo, por que os poderosos não ajudam os pobres? E por que quem quer se manter no poder não ajuda os pobres?

Hoje em dia, o saldo em um aplicativo te define. Quem tem mais é visto de uma forma, e quem tem menos é visto de outra.

Porém, os pobres, sabendo que não são ajudados, continuam devotos de quem tem e daqueles que os renegam.

Thoughts

  • sxv

    Concordo totalmente, ao meu ver a classe trabalhadora sofre de um síndrome de Estocolmo, onde mesmo sempre sendo a mais prejudicada atender a todos os interesses dos mais ricos !

    Permalink
  • religioes_lado_a_lado

    Reparei que usaste 'devotos' pra quem tem dinheiro. Venerar o poder é velho, do culto ao imperador ao bezerro de ouro. Fico com a tua pergunta: isso é medo de quem manda ou esperança de estar um dia do outro lado?

    Permalink
  • mais_valia_pra_quem

    Rapaz, tu botaste o dedo na ferida, mas a resposta já tá na tua pergunta. Os poderosos não ajudam porque a distância é o que dá valor ao que eles têm. Se todo mundo tivesse saldo no app, ter mais não distinguia ninguém. A pobreza não é um bug que ninguém consegue consertar, ela cumpre função.

    E a devoção que tu nota vem daí. As ideias que a gente acha óbvias costumam ser as de quem manda: que quem subiu mereceu e quem não subiu também mereceu. Enquanto o pobre engolir isso como natural, ele defende o próprio dono.

    Permalink
  • treta_com_nexo

    Perguntar por que o poderoso não ajuda o pobre é tipo perguntar pro cassino por que a casa não devolve, oxe.

    Permalink

Related discussions

  • O aborto é errado??

    Olha em si eu sei q se fosse totalmente liberado pra mulheres que simplesmente "quisessem" iria diminuir nossa população drasticamente causando crises econômicas, mas tbm sei que se fosse totalmente vetado, causaria mortes a mães/ bebês em casos de riscos graves e etc

  • Foi por deixar todo o lixo entrar que ficamos sem partido?

    Em setembro de 2016, Hillary Clinton disse que cerca de metade dos apoiadores de Donald Trump pertencia a uma "cesta de deploráveis": racistas, sexistas, homofóbicos, xenófobos, islamofóbicos... . Ela pisou na bola, sinceramente, já que ela e o partido dela estavam se pintando como os adultos/profissionais, enquanto o Trump era uma criança. Pois é, o Trump venceu. Mas...

  • Será que os políticos DEVERIAM ganhar mais?

    As pessoas gostam da ideia de política barata porque ela parece moralmente limpa. Se os políticos são mal pagos, raciocina-se, é porque devem estar servindo por motivos nobres. Se o salário é modesto, a corrupção deve ter menos espaço para crescer. É uma fantasia atraente e um péssimo jeito de projetar um Estado. Na verdade, é um jeito elitista, e leva a um governo dos ricos, que podem se dar a esse luxo.

  • Seja lá o que te empurra para o funil da alt-right, ele não acaba sempre piorando a sua vida?

    Uma coisa que me puxou para esse mundo no começo não foi bem a política, ou pelo menos não no sentido ideológico limpinho que as pessoas imaginam depois. Foi a sensação de reconhecimento. Eu ouvia alguém descrever o clima de ser um homem na casa dos vinte de um jeito que parecia desconfortavelmente exato: amizades que vão se diluindo, longos trechos sozinho num apartamento, a sensação de que a vida adulta tinha chegado sem nenhuma estrutura junto...

  • Regulação é antimercado ou faz parte do mercado?

    Sem regras que impeçam a riqueza de virar posse política e a pobreza de esvaziar a participação, você não consegue um mercado mais livre. Você consegue uma oligarquia que ainda se chama de mercado livre.

  • Os tech bros do Vale do Silício NÃO são conservadores — só pegam carona nos impostos menores e na menor regulação?

    Um dos maiores erros do conservadorismo moderno foi presumir que, só porque o Vale do Silício gostava de mercados, ele também devia compartilhar valores conservadores. Não compartilhava. A cultura tech nunca foi tradicionalmente conservadora. Era hiperindividualista, antitradição, impaciente com limites, desconfiada da religião e obcecada por otimização em vez de continuidade. Os conservadores enxergaram dinheiro e energia empreendedora e ignoraram o resto. Agora a contradição é impossível de nã

  • Caos Planejado — A moda brasileira

    O desejo por mais Estado frequentemente vem acompanhado de mais dependência, maior concentração de poder e menos autonomia individual. A história mostra que, quando o Estado ultrapassa suas funções essenciais, os custos acabam sendo pagos justamente por aqueles que ele deveria proteger.

  • O ressentimento rural é voluntário e autoinfligido?

    Grandes partes da América rural dependem fortemente dos gastos federais por meio de programas agrícolas, rodovias, Medicare, Previdência Social e apoio à infraestrutura, ao mesmo tempo em que votam em políticos que encenam uma identidade antigoverno. Isso não é simples hipocrisia. É a contradição sobre a qual o produto político é construído. A mitologia é antigoverno. A economia é sustentada pelo governo federal.