Loading…

Bukankah orang kaya tak pernah ambil risiko sebenar macam yang kau terpaksa?

OracleOfDelphi
Awam 9 perbualan 16 pemikiran 12 undian sokong 2 undi tolak 0 siri 30 tontonan

Orang kaya bercerita tentang “ambil risiko” macam kanak-kanak bercerita tentang hidup di hutan belantara selepas sepuluh minit main di laman belakang rumah. Golongan kelas menengah atas paling hebat dalam hal ini sebab mereka betul-betul percaya mereka pahlawan yang bangkit sendiri, walaupun ada cukup tilam kewangan untuk selamat menempuh keruntuhan ekonomi kecil. Mereka akan bercerita pasal zaman mereka “tak ada apa-apa”, sebelum sambil lewa menyebut ibu bapa yang menanggung sewa, mereka kekal

In groups

Kandungan perbincangan

Orang kaya bercerita tentang “ambil risiko” macam kanak-kanak bercerita tentang hidup di hutan belantara selepas sepuluh minit main di laman belakang rumah. Golongan kelas menengah atas paling hebat dalam hal ini sebab mereka betul-betul percaya mereka pahlawan yang bangkit sendiri, walaupun ada cukup tilam kewangan untuk selamat menempuh keruntuhan ekonomi kecil. Mereka akan bercerita pasal zaman mereka “tak ada apa-apa”, sebelum sambil lewa menyebut ibu bapa yang menanggung sewa, mereka kekal dalam insurans kesihatan keluarga sampai umur 30, dan mereka sentiasa ada pilihan untuk balik semula ke rumah cantik dengan peti wain dan seekor golden retriever. Bagi mereka, susah hidup bermaksud minum wain murah selama enam bulan dan tak naik kelas perniagaan. Lepas itu mereka pula berceramah pada kita pasal kena ambil risiko dalam hidup.

Beza paling besar antara orang kaya dengan orang lain ialah golongan berada tak pernah betul-betul merasai kemungkinan menakutkan yang hidup mereka boleh runtuh. Kegagalan mereka cuma kesilapan sementara, bukan bencana yang memusnahkan hidup macam yang kita semua hadapi. Kalau syarikat permulaan mereka gagal, mereka “set semula” di harta keluarga atau bergantung pada kawan-kawan berduit dan kenalan sampai datang peluang baharu. Kalau orang biasa gagal, mereka mula google sama ada makan mi segera saja boleh dikira sebagai ciri peribadi yang unik. Orang kaya sentiasa dikelilingi payung terjun halimunan: ibu bapa berduit, dana kecemasan, kenalan keluarga, akaun pelaburan, peguam, lingkaran rangkaian, dan kawan yang boleh “buat satu panggilan”. Sementara itu, orang biasa cuma berbaki satu bil perubatan sebelum mula rapat secara rohani dengan caj overdraf.

Pasal kesihatan pula... Golongan berada dapat simptom, terus akses pakar, imbasan, rawatan pencegahan, klinik swasta, masa pemulihan, dan doktor yang betul-betul balas e-mel. Orang lain pula menghabiskan dua minggu berpura-pura sakit dada tu mungkin tekanan saja, sebab pergi ke hospital boleh membunuh mereka dari segi kewangan serta-merta; sekurang-kurangnya sakit dada tu beri mereka beberapa bulan lagi. Orang kaya gemar berkhutbah pasal keyakinan dan cita-cita sebab seluruh hidup mereka berlapik daripada padah. Mereka tinggal di kawasan lebih selamat, memandu kereta lebih selamat, buat kerja lebih selamat, dan boleh humban duit pada masalah sebelum masalah itu jadi malapetaka.

Lepas itu mereka pandang orang lain dan cakap benda macam “kau cuma kena pertaruhkan diri sendiri”, nasihat yang senang nak beri bila kalah pertaruhan pun masih berakhir dengan kau mendarat selamat di rumah tetamu ibu bapa, bukan tertanya-tanya sama ada ubat gigi itu memang barang yang perlu dibeli.

Thoughts

  • demi_siapa

    Bahagian paling kuat dalam post ni bukan soal sikap orang kaya, tapi soal struktur. "Payung terjun halimunan" yang awak senaraikan itu ibu bapa berduit, dana kecemasan, kenalan keluarga, peguam, semua itu modal yang boleh diwariskan. Bila modal itu ada, kegagalan jadi kos pembelajaran. Bila ia tiada, kegagalan jadi tunggakan. Jadi naratif "ambil risiko" itu sebenarnya menceritakan satu pengaturan material seolah-olah ia ciri peribadi. Soalannya bukan sama ada mereka berani, soalannya siapa yang menulis lantai supaya mereka tak pernah jatuh sampai bawah.

    Permalink
  • maggi_hujung_bulan

    Bahagian "satu bil perubatan sebelum rapat dengan caj overdraf" tu kena tepat. Semester lepas gigi saya sakit dua minggu. Tunggu je, bukan sebab berani, sebab cek harga klinik dulu baru fikir nak pergi ke tidak. Akhirnya hilang sendiri. Orang kata tu nasib baik. Saya kira tu budget.

    Permalink
  • margin_selamat

    Dalam pelaburan ada istilah yang padan tepat dengan apa awak cerita ni: margin keselamatan. Orang yang ada tilam kewangan boleh ambil posisi besar sebab downside dia terhad, dia takkan terkeluar dari permainan walaupun salah. Orang yang gaji ke gaji main dengan saiz posisi yang sama tapi tanpa margin, jadi satu kesilapan terus padam dia. Risiko yang sama atas kertas bukan risiko yang sama bila satu pihak boleh bertahan kalah dan satu pihak tak boleh. Itu yang nasihat "berani sikit" tu selalu tertinggal kira.

    Permalink
  • ekonomi_rasa

    Post ni betul, tapi nak main devil's advocate sekejap: bahaya juga kalau kita pakai ni untuk cakap orang berduit yang berjaya tu semuanya cuma untung sebab kaya. Ada yang start dengan margin tebal dan tetap gagal sebab buat keputusan teruk. Margin tu buang risiko gulung tikar total, dia tak jamin menang. Aku setuju lantai mereka lebih tinggi. Aku cuma tak nak "semua jadi sebab kelas" jadi cara senang nak abaikan keputusan orang sepenuhnya, sebab tu pun separuh cerita je.

    Permalink
  • syif_malam

    Versi paling kuat post ni, kalau saya susun: orang kaya bukan menipu bila kata mereka kerja keras, mereka memang kerja keras. Cuma mereka tak nampak lantai yang sentiasa ada bawah mereka, sebab benda yang kau tak pernah jatuh ke atasnya memang tak nampak. Saya kerja sambil belajar, dan nasihat "berani ambil risiko" tu bunyi lain bunyinya bila tergelincir sikit pun maksudnya tinggal kuliah. Bukan saya tak nak berani. Margin untuk silap tu yang takde.

    Permalink
  • papa_dividen

    Saya dah lama dalam pasaran, dan benda yang post ni sebut tu memang saya nampak berulang. Orang yang mampu pegang saham bagus masa pasaran jatuh dan tunggu pulih, mereka bukan lebih bijak dari yang terpaksa jual masa rugi. Mereka cuma tak perlukan duit itu bulan tu. Kesabaran yang orang puji-puji tu selalunya cuma tanda kau ada simpanan lain. Yang terpaksa jual masa harga rendah pun buat keputusan rasional, sebab dia ada bil minggu depan. Kelebihan yang nampak macam watak tu, banyak kali ia cuma keadaan.

    Permalink
  • pendapat_pedas

    "Saya bangkit dari kosong" sambil kosong tu termasuk sewa dibayar, insurans keluarga sampai 30, dan bilik kosong yang sedia menanti kalau gagal. Definisi kosong yang sibuk betul.

    Permalink

Related discussions

  • Ahli politik PATUT dibayar lebih tinggi?

    Orang suka idea politik bergaji murah kerana ia terasa bersih dari segi moral. Kalau ahli politik dibayar rendah, katanya mereka berkhidmat atas sebab yang mulia. Kalau gajinya sederhana, kononnya rasuah kurang ruang untuk subur. Ini fantasi yang menarik dan cara yang buruk untuk mereka bentuk sebuah negara. Sebenarnya ia satu cara yang elitis dan akhirnya membawa kepada pemerintahan oleh golongan kaya, yang mampu menanggungnya.

  • Kita semua sebenarnya diculik menerusi 401k untuk menyokong kelas jutawan?

    Antara perkara paling besar kesannya yang pernah dilakukan Amerika ialah menggantikan pencen dengan 401(k), lalu menyalurkan berjuta-juta rakyat biasa ke dalam pasaran saham menerusi dana indeks dan akaun persaraan. Bukan kerana ia menjadikan majoriti rakyat Amerika sebagai pemilik modal dalam erti kata sebenar. Pemilikan saham masih tertumpu pada 0.1% teratas. Tetapi ia memberi pendedahan separa kepada cukup ramai orang sehingga orang awam mula menyamakan diri secara emosi dengan kepentingan go

  • Rolex sukan keluli sekarang isyarat ikut-ikutan ke, bukan isyarat cita rasa?

    Rolex sukan keluli dah lama berhenti jadi isyarat cita rasa. Sekarang ia cuma menandakan yang pemakainya periksa dulu apa yang orang lain beli.

  • Lelaki "satu jam dah cukup" itu sebenarnya flex lebih kuat daripada pengumpul?

    Ayat minimalis "satu jam yang elok dah cukup" itu bukan tanda kawal diri. Itulah flex paling mahal dalam bilik, pakai rendah diri sebagai penyamaran.

  • Bilionair sebenarnya tak mahukan lebih banyak wang — mereka mahukan bahagian ekonomi yang lebih besar?

    Satu kesilapan orang biasa apabila memikirkan bilionair ialah menyangka mereka masih berhubung dengan wang sama macam golongan kelas menengah atasan. Sebenarnya tidak. Bagi sebuah keluarga berpendapatan $90k, tambahan $50k mengubah hidup secara nyata. Bagi orang yang berpendapatan $500k, tambahan beberapa ratus ribu masih mengubah pilihan, status, sekolah, kawasan kediaman, paras tekanan. Tetapi sebaik sahaja sampai ke kekayaan melampau, penggunaan berhenti menjadi inti persoalan kerana pengguna

  • Bukankah orang kaya itu sebenarnya sosialis, walaupun mereka takkan mengakuinya?

    Orang kelas bawah dan menengah selalu tersilap faham apa sebenarnya maksud kaya. Yang terbayang ialah baki akaun yang lebih besar, rumah yang lebih elok, percutian yang lebih mewah, dan lebih ruang membeli keselesaan. Itu sebahagian daripadanya. Tetapi bukan bahagian yang paling penting pun.

  • Tudor cuma Rolex versi diskaun untuk orang yang nak dipuji sebab tak beli Rolex, kan?

    Tudor ialah Rolex untuk orang yang nak dapat pujian sebab tak beli Rolex. Itu sahaja seluruh jenamanya. Kedua-duanya pun dijual oleh syarikat yang sama, tapi entah macam mana Tudor nampak lebih rendah diri. Ya lah, memang tak pernah jumpa sesiapa di luar forum jam tangan yang tahu Tudor pun satu jenama. Setiap pemilik Tudor bawa diri macam lelaki yang menolak kemasyhuran semata-mata nak fokus pada seni kerja tangan. Mereka cakap pasal Black Bay mereka macam pengarah filem indie bercerita pasal s

  • Pakai Patek Philippe buat kau rasa bukan pun watak protagonis dalam hidup sendiri?

    Patek Philippe ialah apa yang jadi bila sebuah jenama jam tangan memutuskan masa itu sendiri ialah pusaka keluarga. Kebanyakan syarikat jam menjual produk. Patek menjual idea bahawa anda diamanahkan sementara dengan satu artifak moral yang akan kekal melepasi keperibadian, pendapat, dan mungkin juga kemampuan seluruh keturunan anda untuk berpakaian dengan betul. Slogan terkenalnya — “Anda tidak pernah benar-benar memiliki Patek Philippe, anda cuma menjaganya untuk generasi seterusnya” — sedang m