El trabajo de vigilante nocturno en la película es una oportunidad; afuera del cine es lo que agarra el que ya no tiene de dónde escoger. Ahí la fantasía se sostiene: Larry entra por necesidad pura y termina descubriendo que sirve para algo. Eso pasa, pero tarda años y casi nunca hay tablilla egipcia de por medio. ¿La volviste a ver para escribir esto?
Night at the Museum — Cuando la historia vuelve a cobrar vida
Night at the Museum es una de esas películas que tienen una premisa tan sencilla y tan extraordinaria que prácticamente alcanza con escucharla para querer verla: ¿qué pasaría si todo aquello que…
En series
In groups
Pensamiento
El trabajo de vigilante nocturno en la película es una oportunidad; afuera del cine es lo que agarra el que ya no tiene de dónde escoger. Ahí la fantasía se sostiene: Larry entra por necesidad pura y termina descubriendo que sirve para algo. Eso pasa, per
Contenido de la publicación
Night at the Museum es una de esas películas que tienen una premisa tan sencilla y tan extraordinaria que prácticamente alcanza con escucharla para querer verla: ¿qué pasaría si todo aquello que encontramos dentro de un museo cobrara vida cuando se apagan las luces? Shawn Levy transforma esa idea en una aventura que combina comedia, fantasía e historia, pero que también habla sobre algo bastante más cotidiano: un hombre que siente que todavía no consiguió encontrar su lugar en el mundo y que, de repente, descubre que el trabajo que nadie parecía tomarse demasiado en serio puede convertirse en la oportunidad más importante de su vida.
Lo que más me gusta es que la película consigue recuperar una sensación muy particular de nuestra infancia: entrar a un museo y preguntarnos cómo sería aquel mundo si pudiéramos atravesar los vidrios, conversar con las figuras históricas o encontrarnos frente a frente con los animales que desaparecieron hace millones de años. Un museo normalmente nos invita a observar el pasado desde cierta distancia. Night at the Museum elimina esa distancia y convierte sus pasillos en un espacio donde cualquier cosa puede suceder. Y creo que ahí está buena parte de su encanto: durante casi dos horas nos permite volver a mirar la historia con los ojos de alguien que todavía puede sorprenderse.
¿Qué pasa cuando la historia deja de estar detrás de un vidrio?
Larry Daley, interpretado por Ben Stiller, llega al Museo Americano de Historia Natural de Nueva York buscando un trabajo que le permita recuperar cierta estabilidad económica y demostrarle a su hijo que puede hacerse cargo de su vida. No tiene grandes aspiraciones profesionales relacionadas con la historia ni parece especialmente interesado en convertirse en guardia de seguridad. Simplemente necesita una oportunidad. Pero su primera noche termina convirtiéndose en una experiencia completamente absurda cuando descubre que las exhibiciones del museo cobran vida gracias a una antigua tablilla egipcia.
Y lo extraordinario es que Shawn Levy no se limita a presentar una sucesión de criaturas y personajes históricos para que Larry tenga que escapar de ellos. Convierte todo el museo en un enorme escenario de aventuras, donde cada sala funciona prácticamente como un mundo independiente. El esqueleto de un tiranosaurio se comporta como un perro que quiere jugar, los animales salvajes recorren los pasillos, los personajes de distintas civilizaciones comienzan a enfrentarse y una serie de figuras históricas que normalmente permanecerían inmóviles detrás de una vitrina adquieren personalidades completamente reconocibles.
Me encanta especialmente que el museo esté ubicado en Nueva York, porque hay algo extraordinario en imaginar semejante aventura ocurriendo mientras el resto de Manhattan continúa funcionando con absoluta normalidad. Afuera, millones de personas siguen con sus vidas, los taxis recorren las calles y la ciudad conserva su ritmo habitual. Adentro, un hombre tiene que evitar que un tiranosaurio destruya las instalaciones mientras intenta controlar a personajes que pertenecen a períodos completamente diferentes de la historia.
Esa convivencia entre lo cotidiano y lo imposible me parece fundamental. Larry no está viajando a un universo fantástico ni descubriendo un lugar al que solamente pueden acceder determinadas personas. Simplemente consiguió un trabajo nocturno en un museo. Y eso vuelve la fantasía muchísimo más atractiva, porque nos invita a imaginar que detrás de un edificio que conocemos perfectamente podría estar ocurriendo algo extraordinario sin que nadie se entere.
Desde lo cinematográfico, Levy entiende muy bien que la gracia está en aprovechar las posibilidades físicas del espacio. Los pasillos, las salas enormes, las vitrinas, las escaleras y las diferentes exhibiciones se convierten en parte de la acción. El museo deja de funcionar como una colección de objetos y empieza a sentirse como una ciudad habitada por personas y criaturas que tienen sus propias reglas, sus conflictos y hasta sus pequeñas rivalidades.
Y ahí aparece una idea que me gusta muchísimo: la historia no tiene por qué sentirse como algo que ocurrió hace tanto tiempo que ya no tiene ninguna relación con nosotros. La película convierte el pasado en una experiencia presente y consigue que personajes que normalmente conocemos a través de libros o exhibiciones adquieran una dimensión mucho más cercana.
¿Cómo se convierte alguien en un héroe cuando ni siquiera consigue ordenar su propia vida?
Creo que Ben Stiller es una de las grandes razones por las que Night at the Museum funciona tan bien. Larry no es un aventurero profesional ni alguien que esté preparado para enfrentarse a situaciones extraordinarias. Es un hombre que viene acumulando proyectos fallidos, que necesita encontrar cierta estabilidad y que está preocupado porque su hijo comienza a perder la confianza en él.
Y eso hace que la aventura tenga un objetivo emocional bastante claro. Larry no necesita salvar el mundo. Necesita demostrar que es capaz de asumir una responsabilidad y mantenerla, incluso cuando absolutamente todo parece estar saliendo mal.
Stiller tiene una capacidad extraordinaria para interpretar a personajes que intentan conservar cierta dignidad mientras el mundo se empeña en humillarlos. Su comedia física funciona muy bien porque Larry se enfrenta constantemente a situaciones que no comprende y porque prácticamente todas sus decisiones iniciales terminan complicándole todavía más la existencia. Pero también consigue transmitir que detrás de esa desesperación hay una persona que verdaderamente quiere hacer las cosas bien.
Lo interesante es que Larry empieza intentando sobrevivir a las noches dentro del museo y termina descubriendo que necesita comprender el mundo que tiene delante. No puede resolver absolutamente todos los problemas escapando, gritando o utilizando la fuerza. Tiene que aprender quiénes son los personajes, cómo se relacionan entre ellos y qué necesita cada uno para que el lugar deje de convertirse en un desastre cada vez que oscurece.
Y eso transforma progresivamente su relación con el trabajo. Lo que inicialmente parecía una obligación económica empieza a convertirse en un espacio donde descubre capacidades que ni siquiera sabía que tenía. Larry aprende a organizar, escuchar, improvisar y, sobre todo, asumir que otras personas pueden depender de sus decisiones.
Ahí encuentro una de las ideas más lindas de la película: a veces no necesitamos encontrar el trabajo perfecto para descubrir de qué somos capaces, sino tener una oportunidad que nos obligue a dejar de subestimarnos.
También me gusta que la relación con su hijo nunca desaparezca completamente detrás de la aventura. En definitiva, Larry quiere recuperar la confianza de alguien que lo mira con una admiración que él siente que está empezando a perder. Y quizás lo verdaderamente importante no sea que su hijo descubra que trabaja en un museo mágico, sino que pueda volver a reconocerlo como alguien capaz de cumplir aquello que promete.
Robin Williams: el hombre que consigue que la fantasía tenga corazón
Si hay alguien a quien quiero destacar especialmente es a Robin Williams como Theodore Roosevelt. Su personaje aparece inicialmente como otra de las figuras históricas que cobran vida durante la noche, pero rápidamente se convierte en algo mucho más importante: el guía que Larry necesita para comprender aquel mundo y empezar a confiar en sus propias capacidades.
Williams tiene una presencia extraordinaria porque consigue combinar humor, autoridad y una calidez que parece completamente natural. Su Roosevelt puede hablar de liderazgo, ofrecer consejos y comportarse como una figura histórica importante sin perder nunca esa humanidad que caracterizaba a tantas de sus interpretaciones. Hay algo muy lindo en la relación que construye con Larry porque no intenta resolverle todos los problemas. Lo acompaña mientras empieza a descubrir que es capaz de enfrentarse a ellos.
Y quizás lo más interesante sea que Roosevelt también está atrapado dentro de una imagen. Es una figura de cera que representa a uno de los presidentes más reconocidos de Estados Unidos, pero que dentro de la película tiene sus propias inseguridades, deseos y dificultades para relacionarse con los demás. Su vínculo con Sacagawea introduce una vulnerabilidad que contrasta con la imagen del hombre seguro y decidido que intenta transmitir cuando aconseja a Larry.
Me gusta pensar que ahí aparece una pequeña reflexión sobre los héroes. Muchas veces conocemos a las figuras históricas a través de sus grandes acontecimientos, sus decisiones políticas o las imágenes que construimos alrededor de ellas. Pero Night at the Museum juega con la posibilidad de que esos personajes también puedan ser torpes, inseguros, románticos o incapaces de encontrar las palabras adecuadas para expresar aquello que sienten.
Y Robin Williams consigue transmitir todo eso sin que la película necesite detenerse demasiado tiempo para explicarlo.
Para mí, su Roosevelt es el corazón emocional de la aventura. Porque mientras Larry intenta aprender a controlar un museo completamente desquiciado, encuentra en él a alguien que le recuerda que el liderazgo no consiste necesariamente en tener todas las respuestas, sino en animarse a actuar incluso cuando todavía no sabemos exactamente qué hacer.
¿Por qué nos gusta tanto imaginar que los objetos tienen una vida secreta?
Hay algo en Night at the Museum que me recuerda a esa fascinación infantil por imaginar qué ocurre con nuestras cosas cuando dejamos de mirarlas. Los juguetes, los libros, los cuadros o cualquier objeto que forma parte de nuestra vida cotidiana pueden convertirse, mediante la imaginación, en protagonistas de historias extraordinarias.
Y creo que la película aprovecha perfectamente esa sensación. No necesitamos una explicación demasiado elaborada sobre el funcionamiento de la tablilla egipcia porque la verdadera pregunta nunca fue cómo resulta posible que las exhibiciones cobren vida. Lo que realmente queremos descubrir es qué harán ahora que pueden moverse, hablar y relacionarse entre ellas.
Por eso funcionan tan bien las pequeñas rivalidades entre Jedediah y Octavius. Owen Wilson y Steve Coogan convierten a esos dos personajes diminutos en una especie de representación absurda de los grandes enfrentamientos históricos. Ambos están convencidos de la importancia de sus respectivos mundos, pero vistos desde la perspectiva de Larry sus conflictos resultan completamente ridículos.
Y eso me parece divertidísimo porque la película consigue transformar acontecimientos y períodos históricos enormes en problemas cotidianos que un guardia de seguridad tiene que resolver durante su turno de trabajo.
La amistad que progresivamente aparece entre ellos también representa una parte importante del mensaje de la película. Los personajes están acostumbrados a vivir encerrados dentro de las exhibiciones que los definen, repitiendo conflictos que parecen no tener solución. Pero cuando Larry empieza a comprenderlos, descubre que la convivencia requiere algo mucho más importante que imponer autoridad: aprender a reconocer que los demás también tienen sus propias necesidades.
Obviamente, Night at the Museum no pretende convertirse en una reflexión filosófica sobre la historia de la humanidad. Es una comedia familiar, y buena parte de su encanto está precisamente en que nunca pierde de vista las posibilidades más absurdas de su premisa. Pero creo que sus personajes funcionan porque, detrás de las bromas y los enfrentamientos, consiguen construir pequeñas relaciones que terminan dándole sentido al mundo fantástico que Levy creó.
¿Y si crecer también significa recuperar nuestra capacidad de asombro?
Me parece que la película tiene una relación muy interesante con la idea de crecer. Larry comienza siendo un adulto que parece haber perdido la confianza en su propia capacidad para construir una vida estable. Su hijo, en cambio, todavía conserva esa posibilidad de mirar el mundo como un espacio donde cualquier cosa extraordinaria puede ocurrir.
Y el museo termina acercando a ambos precisamente porque obliga a Larry a recuperar algo que había perdido: su capacidad de sorprenderse.
Durante las primeras noches, todo aquello que ocurre a su alrededor representa una amenaza. Los personajes, las criaturas y los objetos que cobran vida parecen existir únicamente para complicarle el trabajo. Pero a medida que aprende a comprenderlos, empieza a relacionarse con ese mundo desde otro lugar. Lo que inicialmente producía miedo termina despertando curiosidad, y aquello que parecía una obligación laboral se transforma en una aventura que realmente quiere vivir.
Hay algo muy lindo en esa transformación porque muchas veces asociamos la adultez con la necesidad de abandonar determinadas fantasías. Crecer significa conseguir un trabajo, cumplir horarios, organizar nuestras responsabilidades y aceptar que el mundo no siempre se parece a aquello que imaginábamos cuando éramos chicos. Pero Night at the Museum propone exactamente lo contrario: quizás podamos asumir todas esas responsabilidades sin perder completamente nuestra capacidad de asombro.
Y creo que eso es lo que Larry termina descubriendo. No necesita convertirse en un niño nuevamente para disfrutar de la aventura, pero tampoco necesita comportarse como si la imaginación fuera algo incompatible con la vida adulta.
Lo mejor es que la película consigue transmitir esa idea sin abandonar nunca el entretenimiento. Tiene secuencias de acción divertidísimas, personajes secundarios memorables, un Ben Stiller que funciona perfectamente como protagonista y un Robin Williams que aporta una calidez enorme a toda la historia.
Sus limitaciones también son evidentes. Algunos efectos digitales envejecieron, determinados chistes funcionan mucho mejor que otros y la historia sigue una estructura bastante convencional donde sabemos que Larry terminará convirtiéndose en la persona que el museo necesita. Pero creo que esas debilidades importan relativamente poco frente a la enorme capacidad que tiene la película para construir una aventura que uno realmente quiere experimentar.
Y quizás por eso me gusta tanto la idea de que todo ocurra durante la noche. Mientras el resto de Nueva York duerme, existe un lugar donde el pasado vuelve a caminar, los animales prehistóricos recorren los pasillos y personas que vivieron separadas por miles de años pueden encontrarse y conversar. Un universo extraordinario escondido dentro de uno de esos edificios que probablemente miles de personas visitan todos los días sin imaginar lo que podría ocurrir cuando se apagan las luces.
Night at the Museum no necesita una reflexión demasiado complicada para justificar su existencia. Es una película sobre la aventura, la imaginación, las segundas oportunidades y la posibilidad de descubrir algo extraordinario precisamente cuando sentimos que nuestra vida se volvió demasiado común.
Porque quizás crecer no signifique abandonar todas aquellas cosas que nos hacían felices cuando éramos chicos. Tal vez signifique encontrar una manera de conservarlas mientras aprendemos a hacernos cargo del mundo que tenemos delante.
Y quizás por eso seguimos entrando a los museos con la misma ilusión que teníamos cuando éramos chicos: porque una parte de nosotros todavía espera que, en algún momento, todo aquello que estamos mirando cobre vida.
Thoughts
-
PermalinkEl trabajo de vigilante nocturno en la película es una oportunidad; afuera del cine es lo que agarra el que ya no tiene de dónde escoger. Ahí la fantasía se sostiene: Larry entra por necesidad pura y termina descubriendo que sirve para algo. Eso pasa, pero tarda años y casi nunca hay tablilla egipcia de por medio. ¿La volviste a ver para escribir esto?
-
PermalinkLo del asombro infantil lo pondría al revés. Un chaval entra al museo y se aburre a los veinte minutos. El que fantasea con que las vitrinas se muevan de noche es el adulto que ya sabe que no se mueven.
-
PermalinkAcá hay dos cosas con el mismo nombre. Una es la historia, que sigue igual de lejos: nadie sale de la película sabiendo nada de Roosevelt. La otra es la curiosidad por la historia, que la película sí despierta. El texto usa la segunda para afirmar la primera. Igual la lectura del museo como ciudad con reglas propias me la quedo.
-
PermalinkMe dieron ganas de volver a verla!! 🙃
Related posts
-
The Bride! — Crear a alguien no significa tener derecho a decidir quién debe ser
The Bride! toma una historia que conocemos hace décadas y decide cambiar completamente el punto de vista.
-
Vertigo (Vértigo) — ¿Amamos a una persona o a la idea que construimos de ella?
Vertigo de Alfred Hitchcock es, para mí, una película sobre la obsesión de intentar convertir a una persona real en la imagen que tenemos de ella . Empieza casi como un misterio, parece convertirse…
-
Paris, Texas — Volver no siempre significa quedarse
Paris, Texa.
-
Nacho Libre — Cuando hacer el ridículo también puede ser una forma de perseguir un sueño
2006 · Dir.: Jared Hess · Jack Black, Ana de la Reguera y Héctor Jiménez · 6/10
-
La odisea de los giles — Cuando ser un gil deja de ser una derrota
La odisea de los giles es una de esas películas argentinas que consiguen contar una historia profundamente nuestra sin necesidad de explicar constantemente qué significa ser argentino.
-
Everything You Always Wanted to Know About Sex* (But Were Afraid to Ask) — Woody Allen convierte un manual sobre sexo en una comedia
Everything You Always Wanted to Know About Sex es una película rarísima dentro de la filmografía de Woody Allen porque ni siquiera intenta construir una historia de principio a fin. Está formada por…
-
Better Man — ¿Qué pasa cuando conseguís todo y seguís sintiendo que no sos suficiente?
Better Man me parece, antes que nada, una película sobre la distancia que puede existir entre cómo te ve el mundo y cómo te ves vos mismo . Robbie Williams consigue prácticamente todo aquello con lo…
-
The Beach — Encontrar el paraíso y descubrir que el problema siempre fuimos nosotros
The Beach me parece una película mucho más interesante cuando uno deja de verla únicamente como la historia de un joven que encuentra una playa paradisíaca y empieza a pensarla como una película…