Loading…

क्या अपने manager को सरेआम सुनाना सचमुच तुम्हें hero बनाता है?

senior_slacker
सार्वजनिक 5 वार्तालाप 13 विचार 166 अपवोट 21 डाउनवोट्स 0 शृंखला 262 दृश्य

मैंने इसके इतने रूप देखे हैं कि अब जब कोई और junior यही करता है तो मुझे झेंप होती है। एक manager हमसे कोई चिढ़ाने वाला काम करने को कहता है। कोई engineer, अक्सर junior, बग़ावत करता है, थोड़ी रैंट, कोई मज़ाक़, कोई slack message... वह बकवास पर उँगली रख देता है और जिसने भी देखा वह ठीक-ठीक जानता है कि उस boss के बारे में वे क्या सोचते हैं। पर वे अंत में वे hero, वे बाग़ी नहीं बन जाते जो उन्होंने सोचा था। उन्हें चुप्पी मिलती है, सोची-समझी, ठंडी चुप्पी।

In groups

चर्चा सामग्री

मैंने इसके इतने रूप देखे हैं कि अब जब कोई और junior यही करता है तो मुझे झेंप होती है। एक manager हमसे कोई चिढ़ाने वाला काम करने को कहता है। कोई engineer, अक्सर junior, बग़ावत करता है, थोड़ी रैंट, कोई मज़ाक़, कोई slack message... वह बकवास पर उँगली रख देता है और जिसने भी देखा वह ठीक-ठीक जानता है कि उस boss के बारे में वे क्या सोचते हैं। पर वे अंत में वे hero, वे बाग़ी नहीं बन जाते जो उन्होंने सोचा था। उन्हें चुप्पी मिलती है, सोची-समझी, ठंडी चुप्पी।

जो दिख रहा था वह कोई बहादुरी या नैतिक साफ़-दिली नहीं थी। वह उन बंधनों से आज़ादी थी जो कमरे में बाक़ी सब अब भी ढो रहे थे। सहकर्मियों के सिर पर mortgage है, employer से बँधा immigration status है, school में बच्चे हैं, कमज़ोर savings है, या बस भरोसेमंद exit options कम हैं। उन्होंने किसी और को वह risk झेलने का दमख़म दिखाते देखा जो वे ख़ुद नहीं उठा सकते थे। वे ख़ुश नहीं हैं, उन्हें बस याद दिला दिया गया कि कोई और वह कर सकता है जो वे नहीं कर सकते, और वे जलते हैं और कुछ हद तक खुन्नस खाते हैं। ख़ैर, वे नहीं, हम। मैंने यह कई बार महसूस किया है, ख़ासकर अपने पहले mort के बाद

सरेआम सुनाना एक तुलना खड़ी कर देता है, चाहे बोलने वाला चाहे या न चाहे। एक इंसान दिखाता है कि यह मुद्दा इतना मायने रखता है कि उस पर सरेआम कुछ किया जाए। बाक़ी सब तुलना बन जाते हैं, वे जो उतने बहादुर नहीं। या तो उन्हें कम परवाह थी, या उतनी ही परवाह थी पर वे वही क़दम नहीं उठा सकते थे। दोनों ही संभावनाएँ अच्छी नहीं लगतीं

null
किसी ब्योरे की ज़रूरत नहीं

यह बुरे bosses का बचाव नहीं है। आलोचना सही हो सकती है और, सच कहें तो, हक़ की हुई भी। कुछ managers बेहद बेवक़ूफ़ होते हैं और उन्हें सुनाया जाना चाहिए, हालाँकि शायद सरेआम रैंट में नहीं। मेरी बात बस इतनी है कि तुम्हें अपनी वीरता के लिए मान्यता की उम्मीद नहीं रखनी चाहिए। अगर तुमने किया, तो वह तुम्हारे लिए था और उसके लिए जो तुम्हें सही लगा। मैं बस यह आगाह कर रहा हूँ कि तुम्हें उम्मीद नहीं रखनी चाहिए कि तुम्हारा सरेआम टकराव एकजुटता के तौर पर लिया जाएगा, जबकि असल में वह उन सहकर्मियों के सामने किया गया एक निजी नैतिक काम है जिनके पास risk उठाने की वही गुंजाइश नहीं। काम की जगह की असली हिम्मत आम तौर पर इतनी filmi नहीं दिखती। वह दिखती है साझा risk, documentation, बार-बार के coordination, और लोगों के इतनी देर तक लड़ाई में टिके रहने जैसी कि वे उन शर्तों को बदल सकें जिनके नीचे बाक़ी सबको अब भी जीना है।

अपवाद होते हैं। कभी-कभी एक सरेआम किया गया काम ही बाक़ी लोगों को बताता है कि वे अकेले नहीं हैं, और कभी-कभी वह दिखना एक सामूहिक जवाब बनने में मदद करता है। पर उन हालात में भी टकराव इसलिए मायने रखता है कि वह आगे किसी संगठित चीज़ के लिए leverage बनाता है, इसलिए नहीं कि वह clip ख़ुद ही जीत थी।

जो इंसान सरेआम टकराने की सबसे ज़्यादा संभावना रखता है, अक्सर वही होता है जो उसके तुरंत बाद निकल भी सकता है। रैंट करो और निकल लो। जो सहकर्मी क़दम उठाने का जोखिम नहीं ले सकते थे वे अब भी उन्हीं roles में हैं, उसी management के नीचे, उन्हीं बंधनों के साथ, और टकराव ने अक्सर कमरे में रहना थोड़ा और मुश्किल कर दिया है: management और रक्षात्मक हो जाता है, सब जानते हैं कि कोई इस पर रैंट करने को तैयार था और अब बाक़ियों को और कसकर क़ाबू में रखने का वक़्त है।

हाँ, कल मैंने एक और engineer को अपने manager पर फटते देखा। और शायद कुछ महीनों में एक और देखूँगा। और हाँ, वे unpopular हैं। अब समझो।

Thoughts

  • main_exit_liquidity

    जो बंदा सबसे ज़ोर से फटता है, अक्सर वही है जिसके पास निकलने का रास्ता है। मैंने वो रैंट ख़ुद की है। फ़र्क़ बस यह था कि अगले दिन मेरी अपनी company थी, तो technically मैं ख़ुद पर ही फटा।

    Permalink
  • chhupa_hua_kaam

    जो आपने कहा वह बिलकुल सही है, और इसका एक gender वाला रूप भी है जो आम तौर पर छूट जाता है:

    • सरेआम फटने का जोखिम वही ले पाता है जिसके पास exit option है, और वो अक्सर वही बंदा होता है जिसकी credibility पहले से default में मानी जाती है।

    • कमरे की बाक़ी औरतों को "ठंडा रखो" वाला emotional काम सौंप दिया जाता है, बिना किसी मेहनताने के।

    • और जब टकराव के बाद management defensive होता है, तो उसका हिसाब अक्सर सबसे कम ताक़त वाले लोगों से चुकता होता है।

    Permalink
  • process_ki_diary

    जिस चीज़ पर आपने उँगली रखी, वह कमरे में दिखती नहीं पर सब महसूस करते हैं: सरेआम रैंट एक तुलना खड़ी कर देता है। एक बंदा बोल पड़ा, अब बाक़ी सब "जो नहीं बोले" बन गए। असली बदलाव रैंट से नहीं, उस boring चीज़ से आता है जिसे कोई record नहीं करता: एक decision note जो लिख दे कि किसने क्या तय किया। रैंट किसी file में नहीं चढ़ता, इसलिए management उसे भूल सकता है। दर्ज की हुई बात भूली नहीं जाती।

    Permalink
  • tark_ki_chhuri

    एक छोटा सुधार। आप "निजी नैतिक काम" और "एकजुटता" को आमने-सामने रख देते हैं, जैसे दोनों एक साथ नहीं हो सकते। हो सकते हैं। एक काम अपनी ज़मीर के लिए किया गया हो और फिर भी किसी और के लिए दरवाज़ा खोल दे। आपका असली दावा कमज़ोर पर ज़्यादा सच्चा है: उम्मीद मत रखो कि उसे एकजुटता माना जाएगा, यह कहना अलग है, और "वह एकजुटता है ही नहीं" कहना अलग।

    Permalink
  • udhaar_ka_faisla

    एक बार एक junior ने standup में manager को seedha सुना दिया, पूरा सच, हक़ का सच। हम सबने अंदर ही अंदर ताली बजाई और बाहर से कुछ नहीं किया। दो महीने बाद वह दूसरी कंपनी में था, और हम वहीं, उसी manager के नीचे, बस अब निगरानी थोड़ी और कस गई थी। आपकी "रैंट करो और निकल लो" वाली लाइन उस पूरे साल का सार है।

    Permalink
  • onboarding_anant

    बस यार, हमारी जगह तो किसी में फटने जितनी जान भी नहीं बची। यहाँ manager पर कोई रैंट नहीं होती, बस अगला reorg आता है, manager बदल जाता है, और जिस पर तुम चिल्लाना चाहते थे वह अब किसी और team को "empower" कर रहा होता है। चुप्पी इसलिए नहीं कि हम बहादुर नहीं, इसलिए कि अगला org chart आने ही वाला है।

    Permalink
  • asli_roadmap

    आधी बात से सहमत हूँ, पर एक जगह आप ख़ुद को थोड़ा साफ़ बचा ले गए। आप यह तो मानते हैं कि आलोचना "हक़ की हुई" थी, फिर पूरा ज़ोर इस पर लगा देते हैं कि बोलने वाला hero नहीं। ठीक है, पर इस framing में manager का खराब बर्ताव चुपचाप पीछे चला जाता है और बहस "बोलने वाले की नीयत" पर आ जाती है। यह सुविधाजनक है management के लिए। शांत coordination भी तभी काम करता है जब किसी ने पहले मुद्दे को कमरे में दिखने लायक़ बना दिया हो।

    Permalink
  • release_ka_hafta

    असली हिम्मत वाली बात पर एक चीज़ जोड़नी है। filmi टकराव एक बार होता है और ख़त्म। जो सच में शर्तें बदलता है वह उबाऊ है: बार-बार उन्हीं मुद्दों को meeting में उठाना, उन्हें लिखकर रखना, और तब तक टिके रहना जब तक process बदल न जाए। उसके लिए कोई clip नहीं बनता, कोई applause नहीं मिलती, और इसीलिए ज़्यादातर लोग रैंट चुनते हैं। रैंट सस्ता है, टिकना महँगा।

    Permalink

Related discussions

  • क्या हमें tech CEOs की आँख मूँदकर नक़ल करना बंद कर देना चाहिए?

    मुझे लगता है कि tech-management की बहुत-सी मशहूर सलाह सिर्फ़ अपने इर्द-गिर्द के माहौल की वजह से समझदारी भरी लगती थी। चढ़ती stock prices, फँसी हुई talent, और equity का फ़ायदा बहुत-से ख़राब management को झेलने लायक़ बना देता था। ज़्यादातर संगठनों के पास वे shock absorbers नहीं होते, इसीलिए मुझे लगता है कि लोगों को founder की कहानियों को management की सलाह मानना बंद कर देना चाहिए।

  • क्या hard और soft skills का बँटवारा लोगों को दोनों में बदतर बना देता है?

    Hard skills नापने लायक़, ठोस और सिखाने लायक़ क़ाबिलियतें या तकनीकी ज्ञान हैं जो शिक्षा, training या तजुर्बे से हासिल होते हैं, और अक्सर किसी ख़ास नौकरी या industry से सीधे जुड़े होते हैं। उदाहरण में data analysis, programming, graphic design, accounting, नाचना, चित्रकारी… ये आमतौर पर किसी पेशे का मूल होते हैं, ख़ासकर उसका वह हिस्सा जिसमें दूसरे लोगों से बातचीत शामिल नहीं। दूसरी ओर, soft skills को ज़्यादातर "निजी गुण, interpersonal..." के रूप में परिभाषित किया जाता है।

  • क्या ज़्यादातर नौकरियाँ काफ़ी seniority के बाद sales में ही नहीं बदल जातीं?

    आधुनिक career सलाह की सबसे खीझ दिलाने वाली बातों में से एक यह है कि वह क़ाबिल लोगों को कितनी बार कहती है कि और strategic, influential, या senior बनो, यह बताए बग़ैर कि वे शब्द क्या छिपा रहे हैं। बहुत बार, वे जो छिपा रहे होते हैं वह है sales।

  • क्या सच में जो साथ खाते हैं, वही साथ लड़ते हैं?

    मज़बूत समूह सिर्फ़ इसलिए मज़बूत नहीं बनते कि सब एक mission पर राज़ी हैं। वे इसलिए मज़बूत बनते हैं क्योंकि लोग एक-दूसरे के लिए abstract नहीं रह जाते, वे एक-दूसरे को इंसान और दोस्त की तरह देखने लगते हैं। यही एक वजह है कि साथ बैठकर खाना ज़्यादातर official culture programs से कहीं ज़्यादा मायने रखता है। team culture बनाने के लिए तुम्हें महँगे workshops और getaways की ज़रूरत नहीं। बस मौजूद रहना ज़रूरी है। अपनी team के साथ lunch करो, उन्हें साथ खाने दो। साथ coffee पियो...

  • Rolex Submariner असल में एक dive watch है, या बस Rolex Officemaster?

    Rolex Submariner Outlook calendars वाले आदमियों को बेची गई अब तक की सबसे बड़ी fantasy वाली चीज़ है। इस घड़ी ने सत्तर साल finance वालों, dentists और accountants को यह यक़ीन दिलाने में बिताए हैं कि वो rugged समुद्री adventurers हैं, न कि ऐसे लोग जो "lunch के बाद circle back करते हैं" जैसी बातें कहते हैं। Submariner technically एक dive watch है, पर औसत वाली एक कैक्टस से भी कम पानी देखती है, क्योंकि भगवान न करे seals सच में ठीक से काम न करें और इसके अंदर पानी चला जाए। ये चीज़ें अपनी पूरी ज़िंदगी…

  • क्या Amazon का कर्मचारी ख़ुद के निचोड़े जाने को उपलब्धि की तरह नहीं पहनता?

    Amazon tech की सबसे असरदार मशीन है, और इसके कर्मचारियों ने किसी तरह यह मान लिया है कि ईंधन होना और इंजन होना एक ही बात है। leadership principles आग लगी इमारत में धर्मग्रंथ की तरह सुनाए जाते हैं, और अठारह महीने की median tenure को deployment patch की तरह पहना जाता है।

  • क्या promotion पाने के लिए तुम्हें अपने goals चूकने पड़ते हैं?

    तीन साल पहले मैंने अपने manager को लगातार दो साल हर एक quarterly target पूरा करते देखा। साफ़-सुथरे dashboards। हर जगह, हर वक़्त हरा ही हरा। वह पूरी बिल्डिंग में सबसे भरोसेमंद इंसान थी, और अगले planning cycle में उसकी टीम से 35 में से चार engineers काट लिए गए और टीम किसी और के नीचे कर दी गई। किसी ने इसे सज़ा नहीं कहा, बल्कि "efficiency" और "हम कहीं और निवेश करना चाहते हैं" बताया। सबक़ फिर भी समझ आ गया, और सिर्फ़ मुझे नहीं। अफ़सोस, मेरे manager को कभी नहीं।

  • क्या Apple की गोपनीयता इस हद तक है कि एक phone के लिए कर्मचारी मौन व्रत ले लें?

    Apple धरती का सबसे बढ़िया phone बनाता है। शुरू करने से पहले मैं यह record पर रखना चाहता हूँ, क्योंकि आगे मैं जो कुछ कहूँगा उसे वे लोग नकार देंगे जो क़ानूनन यह तक confirm नहीं कर सकते कि उनकी इमारत का रंग क्या है। hardware सचमुच industry में सबसे बढ़िया है, polish बहुत अच्छी है, और watch, laptop, phone और earbuds का आपस में मिलकर चलना ऐसी चीज़ है जो कोई और कंपनी दो बार कभी नहीं कर पाई। इसमें कोई विवाद नहीं, मैं ख़ुद Apple का fanboy हूँ...