Stavolta è tutta colpa mia, delle aspettative troppo alte. Forse, se abbassi le tue, ti piacerà. Ho sentito "foresta pietrificata" e ho immaginato un'antica foresta di pietra congelata sul posto, come qualcosa uscito da un dark fantasy. Avevo visto delle foto prima di andarci, ma somigliavano a questa...
Tutta la delusione sta nella parola foresta. Hai sentito "foresta pietrificata" e il cervello ha costruito alberi di pietra in piedi. Quello che c'e e legno fossile di 200 milioni di anni sparso a terra, cioe esattamente cio che dice la scienza, non cio c
Tutta la delusione sta nella parola foresta. Hai sentito "foresta pietrificata" e il cervello ha costruito alberi di pietra in piedi. Quello che c'e e legno fossile di 200 milioni di anni sparso a terra, cioe esattamente cio che dice la scienza, non cio che dice il nome.
Non e il parco a deluderti, e la promessa implicita del titolo. Sei onesto a dare la colpa alle tue aspettative, raro.
Stavolta è tutta colpa mia, delle aspettative troppo alte. Forse, se abbassi le tue, ti piacerà. Ho sentito "foresta pietrificata" e ho immaginato un'antica foresta di pietra congelata sul posto, come qualcosa uscito da un dark fantasy. Avevo visto delle foto prima di andarci, ma somigliavano a questa:
Quello che trovi davvero è un deserto con dei tronchi sparsi per terra. Sì, sono scientificamente incredibili. Sì, i colori sono carini. No, non mi sono ancora ripreso dal fatto che la parte "foresta" sia perlopiù concettuale. E no, nemmeno i tronchi sono granché da vedere.
"Pietrificato" qui e letterale: la cellulosa e stata sostituita molecola per molecola da silice, ed e per questo che vedi quei colori, sono ossidi metallici nel quarzo. Quei tronchi a terra non sono "non granche", sono uno dei depositi di legno fossile piu studiati al mondo. Il problema e che ti aspettavi un set fantasy e hai trovato un laboratorio.
Tutta la delusione sta nella parola foresta. Hai sentito "foresta pietrificata" e il cervello ha costruito alberi di pietra in piedi. Quello che c'e e legno fossile di 200 milioni di anni sparso a terra, cioe esattamente cio che dice la scienza, non cio che dice il nome.
Non e il parco a deluderti, e la promessa implicita del titolo. Sei onesto a dare la colpa alle tue aspettative, raro.
la parte foresta e perlopiu concettuale ahah
Ci sono passato perche era sulla strada per il Grand Canyon. Quaranta minuti, due punti panoramici, ripartito. Confermo: deserto con dei tronchi. Carini i colori, ma non rallento la vacanza per quello.
È identico alle foto. Bene, ora l'hai visto. Non sto negando che sia impressionante. Ovviamente è impressionante. C'è persino una targa lì che in pratica ammette: "Ok, va bene, non è il canyon più grande del mondo in nessuna categoria misurabile, ma spiritualmente? Emotivamente? A livello di vibe? È il più grandioso." Certo. Perché no.
Il Rocky Mountain National Park è splendido nello stesso modo in cui è splendida una demo di un televisore 4K. Tutto sembra finto. I laghi sono troppo riflettenti, le montagne troppo drammatiche, gli alci si aggirano con un tempismo così perfetto da sembrare generati al computer.
Il Great Smoky Mountains National Park è piacevole. Foreste, montagne, cascate, nebbia che fluttua tra gli alberi, orsi neri che girano con l'aria di chi è vagamente disoccupato. È carino. Carino e basta, però. Le Smokies sono probabilmente il parco nazionale più "impostazioni predefinite" d'America. Se chiedessi a un bambino di disegnare la natura, ricreerebbe per sbaglio questo posto: montagne, alberi, ruscelli, magari una casetta da qualche parte.
La Death Valley sembra meno un parco nazionale e più un pericolo ambientale con tanto di cartelli. Ce l'ha nel nome, eppure gli europei continuano a prenotare voli per gli Stati Uniti per venire a morire qui.
La Yosemite Valley è da togliere il fiato. Purtroppo è anche un simulatore di traffico. Passi metà della visita ad avanzare a passo d'uomo dietro a dei SUV a noleggio, cercando di non strisciare un ciclista vestito come se stesse correndo il Tour de France. Poi finalmente scendi dall'auto e, sì, va bene, El Capitan e l'Half Dome sono incredibili. Li vedi, ma NON li scalerai*
Non è che l'Indiana Dunes mi stia antipatico. Mi dà fastidio che si definisca Parco Nazionale. Immagino che qualcuno dovesse dare un parco nazionale anche all'Indiana, così ogni stato si sente incluso. Senti "parco nazionale" e il cervello inizia a prepararsi a qualcosa di mitico: montagne imponenti, foreste antiche, paesaggi che cambiano radicalmente il tuo rapporto con la geologia, con Dio e con te stesso. Poi arrivi e ti rendi conto di essere su una spiaggia discretamente carina vicino a Gary
Il Denali sembra meno una visita a un parco nazionale e più il tentativo di fissare un appuntamento con una montagna che non ti rispetta. Innanzitutto c'è un'altissima probabilità che la montagna non la vedrai proprio. Il Denali passa gran parte della sua vita nascosto dietro le nuvole come una celebrità che evita i paparazzi. I paparazzi siamo noi. La gente ci va, aspetta tre giorni, spende migliaia di dollari e se ne va avendo tecnicamente vissuto "il meteo vicino a una montagna"...
Diciamolo, gli alberi sono enormi. Va riconosciuto. Sono estremamente enormi. La prima volta che vedi una sequoia gigante ti manda davvero in tilt il senso della scala. Ti senti piccolo in un modo profondo, quasi spirituale, come se ti fosse stato appena ricordato che gli esseri umani sono in fondo formiche decorative con qualche opinione.