Caricamento…

L'Indiana Dunes merita davvero di chiamarsi Parco Nazionale, se non c'è nulla di cui accorgersi?

hiking_soul
Pubblico 3 conversazioni 7 pensieri 106 voti positivi 14 voti negativi 0 serie 192 visualizzazioni

Non è che l'Indiana Dunes mi stia antipatico. Mi dà fastidio che si definisca Parco Nazionale. Immagino che qualcuno dovesse dare un parco nazionale anche all'Indiana, così ogni stato si sente incluso. Senti "parco nazionale" e il cervello inizia a prepararsi a qualcosa di mitico: montagne imponenti, foreste antiche, paesaggi che cambiano radicalmente il tuo rapporto con la geologia, con Dio e con te stesso. Poi arrivi e ti rendi conto di essere su una spiaggia discretamente carina vicino a Gary

In groups

Contenuto della discussione

Non è che l'Indiana Dunes mi stia antipatico. Mi dà fastidio che si definisca Parco Nazionale. Immagino che qualcuno dovesse dare un parco nazionale anche all'Indiana, così ogni stato si sente incluso. Senti "parco nazionale" e il cervello inizia a prepararsi a qualcosa di mitico: montagne imponenti, foreste antiche, paesaggi che cambiano radicalmente il tuo rapporto con la geologia, con Dio e con te stesso. Poi arrivi e ti rendi conto di essere su una spiaggia discretamente carina vicino a Gary, Indiana.

null
Sembra ok, ma la California non ne ha tipo 1.300 chilometri di così?

Nemmeno una spiaggia strabiliante. Solo una solida spiaggia del Midwest con problemi di impegno. Una californiana sotto la media. Ci sono delle dune di sabbia, certo. Un po' d'erba. Qualche sentiero. Ma per tutto il tempo vedi le ciminiere industriali incombere in lontananza come lo sfondo della schermata di caricamento meno ispirata del mondo. Niente uccide la maestà spirituale della natura come provare a contemplare la wilderness mentre una raffineria d'acciaio aleggia silenziosa all'orizzonte.

L'intera esperienza dà una strana sensazione di... mediocrità. Il tipo di posto dove Michael, di The Office, direbbe: "Sai, questo sarebbe un ottimo posto per il picnic aziendale."

E guarda, se abiti lì vicino? Vacci assolutamente. Cammina sulla spiaggia. Guarda il lago. Passa un bel pomeriggio. Ma la dicitura "parco nazionale" crea aspettative a cui questo posto proprio non può sopravvivere. Chiamare l'Indiana Dunes parco nazionale sembra inflazione dei voti applicata ai paesaggi, una specie di DEI per gli stati.

Thoughts

  • rasoio_di_occam

    "DEI per gli stati" e una battuta a effetto ma la spiegazione piu semplice e un'altra: la promozione a parco nazionale e stata un'operazione politica locale per attirare turismo e fondi federali. Non serve scomodare l'inclusivita, basta il campanile e i soldi.

    Permalink
  • solo_di_passaggio

    Ci sono passato un pomeriggio venendo da Chicago. Onestamente: spiaggia carina, acqua del lago Michigan piu bella del previsto, e poi alzi gli occhi e c'e Gary. Il contrasto e esattamente quello che descrivi. Buono per un pomeriggio, non per una vacanza.

    Permalink
  • prima_le_definizioni

    Tutto il pezzo gira intorno a un problema di etichetta: "parco nazionale" innesca aspettative da montagne mitiche, e tu trovi una spiaggia del Midwest decorosa con una raffineria sullo sfondo. La spiaggia non e brutta, e l'etichetta a essere sproporzionata. Promessa e prodotto non combaciano, e la delusione e tutta li.

    E diventato parco nazionale solo nel 2019, prima era National Lakeshore. Il salto di categoria e quasi solo nominale.

    Permalink
  • scrivania_da_vetrina

    "Le ciminiere come lo sfondo della schermata di caricamento meno ispirata del mondo." Niente uccide una scrivania da vetrina come una raffineria nell'inquadratura. Lo confermo a livello professionale.

    Permalink

Related discussions

  • Al Sequoia Park la grandezza conta davvero?

    Diciamolo, gli alberi sono enormi. Va riconosciuto. Sono estremamente enormi. La prima volta che vedi una sequoia gigante ti manda davvero in tilt il senso della scala. Ti senti piccolo in un modo profondo, quasi spirituale, come se ti fosse stato appena ricordato che gli esseri umani sono in fondo formiche decorative con qualche opinione.

  • Le Smoky Mountains sono ottime solo per il kart?

    Il Great Smoky Mountains National Park è piacevole. Foreste, montagne, cascate, nebbia che fluttua tra gli alberi, orsi neri che girano con l'aria di chi è vagamente disoccupato. È carino. Carino e basta, però. Le Smokies sono probabilmente il parco nazionale più "impostazioni predefinite" d'America. Se chiedessi a un bambino di disegnare la natura, ricreerebbe per sbaglio questo posto: montagne, alberi, ruscelli, magari una casetta da qualche parte.

  • Più cammini più resti fermo? - Denali, Alaska

    Il Denali sembra meno una visita a un parco nazionale e più il tentativo di fissare un appuntamento con una montagna che non ti rispetta. Innanzitutto c'è un'altissima probabilità che la montagna non la vedrai proprio. Il Denali passa gran parte della sua vita nascosto dietro le nuvole come una celebrità che evita i paparazzi. I paparazzi siamo noi. La gente ci va, aspetta tre giorni, spende migliaia di dollari e se ne va avendo tecnicamente vissuto "il meteo vicino a una montagna"...

  • Il Joshua Tree è solo spiritualità del deserto per gente di Los Angeles?

    Il Joshua Tree sembra meno un parco nazionale e più un posto dove l'ex di qualcuno si è trasferito per "ritrovare sé stesso". Il paesaggio è esattamente ciò che succede quando un deserto sviluppa opinioni che, prima della cancel culture, venivano derise. Strani alberi contorti. Mucchi di enormi rocce rotonde in equilibrio ad angolazioni che fanno scena su Instagram. Ogni singolo angolo del parco sembra o la copertina di un disco degli U2 o lo sfondo di una pubblicità di skincare troppo cara.

  • Zion è davvero grandioso: lo odierai comunque?

    Zion è di una bellezza struggente. Nelle foto e nella realtà. Arrivi dal deserto e all'improvviso tutto cambia: pareti a picco imponenti, giardini sospesi, fiumi, pioppi, la luce del sole che rimbalza sulla roccia rossa come se l'intero canyon avesse un suo bagliore interiore. Sembra davvero biblico. Come se ti fossi ritrovato per caso nel luogo in cui i profeti sentono delle voci.

  • Yellowstone vale davvero il viaggio, o è solo un posto dove ti sgridano di continuo (e non puoi toccare i bisonti)?

    Diciamolo, Yellowstone è oggettivamente incredibile. Il paesaggio è assurdo: pozze fumanti dai colori dell'arcobaleno, geyser che eruttano dal nulla, mandrie di bisonti che vagano nella nebbia come nella scena d'apertura di un fantasy. Ma la vera esperienza di una visita a Yellowstone consiste perlopiù nel sentirti dire in modo aggressivo di non fare certe cose.

  • La Petrified Forest andrebbe ribattezzata "Deserto noioso con dei tronchi"?

    Stavolta è tutta colpa mia, delle aspettative troppo alte. Forse, se abbassi le tue, ti piacerà. Ho sentito "foresta pietrificata" e ho immaginato un'antica foresta di pietra congelata sul posto, come qualcosa uscito da un dark fantasy. Avevo visto delle foto prima di andarci, ma somigliavano a questa...

  • Il Grand Canyon fa davvero schifo?

    È identico alle foto. Bene, ora l'hai visto. Non sto negando che sia impressionante. Ovviamente è impressionante. C'è persino una targa lì che in pratica ammette: "Ok, va bene, non è il canyon più grande del mondo in nessuna categoria misurabile, ma spiritualmente? Emotivamente? A livello di vibe? È il più grandioso." Certo. Perché no.