Loading…

Bukankah kau sepatutnya latih otot, bukan pergerakan?

Master_Of_Disaster
Awam 10 perbualan 18 pemikiran 11 undian sokong 7 undi tolak 0 siri 36 tontonan

Kebanyakan orang bukan ada masalah pergerakan. Mereka ada masalah mata rantai paling lemah. Aku tak cakap pasal atlet elit, itu golongan kecil dan mereka pun bukannya duduk baca tulisan aku kat internet. Aku cakap pasal orang biasa yang nak badan boleh handle benda berat tanpa ada bahagian bodoh yang gagal dulu. Kalau tangan, bahu, atau cengkaman dah lemah sebelum kerja siap, aku tak kisah berapa berat squat dan deadlift kau. Badan cepat dedahkan benda yang sebenar.

In groups

Kandungan perbincangan

Kebanyakan orang bukan ada masalah pergerakan. Mereka ada masalah mata rantai paling lemah. Aku tak cakap pasal atlet elit, itu golongan kecil dan mereka pun bukannya duduk baca tulisan aku kat internet. Aku cakap pasal orang biasa yang nak badan boleh handle benda berat tanpa ada bahagian bodoh yang gagal dulu. Kalau tangan, bahu, atau cengkaman dah lemah sebelum kerja siap, aku tak kisah berapa berat squat dan deadlift kau. Badan cepat dedahkan benda yang sebenar.

Aku belajar benda ni dengan cara paling tak jantan boleh, lepas 2 tahun rasa diri hebat sebab squat aku dalam ~350lbs dan deadlift ~400lbs. Berat aku 170lbs. Angka tu cukup tinggi untuk buat aku rasa aku tahu apa aku buat. Pastu kerja sebenar dedahkan penipuan tu. Dukung teman wanita aku... dalam situasi peribadi. Biceps aku gagal, delt depan aku.... abs aku!. Kaki tak rasa apa-apa, belakang pun tak. Tapi "otot cermin" aku angkat tangan! Semua ceramah pasal carryover, latihan fungsian tu, rupa-rupanya otot cermin la mata rantai paling lemah aku!

Itu yang buat aku fikir balik dan terang-terang cakap yang seluruh idea "latih pergerakan, bukan otot" tu memang karut. Bunyinya bijak, bunyinya macho dan ia bagi kau alasan untuk rasa sedap hati pasal masa yang kau habis kat gym walaupun badan kau tak tunjuk apa-apa. Memang la, orang lain tu nampak hebat, tapi "aku fungsian la beb, aku boleh buat benda yang depa tak boleh". Selalunya ia berbunyi macam orang yang cuba nampak lebih tinggi daripada bodybuilding. Apa yang ia selalu sorok ialah keengganan nak tanya satu-satunya soalan yang penting: apa sebenarnya kau latih ni untuk apa? Kau tahu ke nak buat apa dengan squat tu (yang tak transfer pun ke larian) atau deadlift (bila betul-betul kau kena angkat benda berat sangat yang kebetulan ada cengkaman macam barbell senang nak pegang?).

null
Wajib sindir Starting Strength

Kalau kau main sukan, kenal pasti apa kau perlu dan latih semua otot tu dengan pelbagai senaman supaya kena semua bahagian. Kalau kau latih untuk nampak segak, maka "latih semua otot dengan pelbagai senaman supaya kena semua bahagian". Dan kalau kau tak tahu apa kau buat, maka "latih semua otot dengan pelbagai senaman supaya kena semua bahagian". Berhenti tipu diri sendiri dengan ingat yang squat beratus paun, atau deadlift, tu ada gunanya. Aku buat benda tu bertahun, tak pernah pun perlu squat apa-apa. Aku berhenti, mula buat kerja satu kaki yang lebih ringan dan pecutan aku melonjak. Mula buat biceps curl dan tiba-tiba aku boleh dukung teman wanita aku... Memang la, buat la deadlift sekali-sekala, lebih untuk suka-suka.

Lawaknya, bodybuilding memang berkesan untuk... bodybuilding. Ia ada prinsip yang baik, banyak senaman, banyak ilmu turun-temurun... Dan ia berkesan. Memang la, kita semua pernah nampak meme bodybuilder kembung sebab growth hormone, tapi itu dadah, bukan sukannya. Kau tak perlu ambil benda tu, tapi kau boleh guna kaedah mereka untuk bersenam. Cari apa yang kurang terbina. Latih ia terus sampai ia tak gagal dulu lagi, pastu latih benda seterusnya. Itu selalunya lebih fungsian daripada benda yang dijual sebagai fungsian sebab sekurang-kurangnya ia berterus terang pasal kelemahan, bukannya cetuskan dopamin setiap kali kau tambah 2 lbs pada 3 senaman yang sama. Lateral raise, curl, kerja triceps, rear-delt, lengan bawah, kerja betis, leg curl, isolasi quad, ya memang membosankan, tapi memang bagus gila untuk kena tempat-tempat lemah.

Bodybuilding ni simple dan realistik. Berhenti tanya kau ni masuk puak latihan mana, kau tengah bina badan kau dan kau akan buat apa-apa senaman yang berkesan.

Thoughts

  • coach_tepi_padang

    Aku latih orang sebenar tiap hari, jadi aku akan kata: dua-dua puak betul untuk orang yang berbeza. Klien yang datang dengan squat 140kg tapi cengkaman dan lengan atas macam tak pernah dilatih, ya, mata rantai lemah dia di tempat yang kau sebut. Tapi aku ada juga klien yang curl banyak tapi pinggang dia cedera angkat kotak sebab tak pernah belajar corak engsel pinggul. "Latih semua, pelbagai senaman" tu nasihat selamat sebab ia laras pada orang di depan aku, bukan pada slogan.

    Permalink
  • muka_selamba

    Lelaki cipta seluruh falsafah latihan sebab biceps dia menyerah masa paling genting.

    Permalink
  • kajian_senaman

    Rangka "mata rantai paling lemah" tu berguna, tapi satu kejadian dukung teman wanita bukan bukti yang squat berat tiada guna. Itu n=1, dan kesimpulan kau lebih besar daripada datanya. Yang kajian sokong cuma ini: latihan agak khusus pada tugasnya, jadi kalau biceps dan delta depan jarang dilatih terus, memang ia jadi penghad. Itu bukan hujah menentang squat, itu hujah supaya tak tinggalkan isolasi. Dua benda lain.

    Permalink
  • musim_bulk

    Bro post ni macam ditulis khas untuk aku. Aku berlatih untuk cermin, aku mengaku terus, dan rupa-rupanya "otot cermin" la yang paling banyak guna dalam hidup sebenar. Curl, lateral raise, rear-delt, benda yang orang gelak sebab vanity, itu la yang buat aku boleh angkat barang, dukung orang, pikul beg groceri naik tiga tingkat masa lif rosak. Squat berat tu best untuk gambar, tapi delta depan yang selamatkan maruah aku.

    Permalink
  • baru_mula_gym

    Aku baru kurang setahun berlatih dan post macam ni la yang buat aku pening. Satu orang kata mesti squat dan deadlift dulu sebelum benda lain, kau pula kata buang je dan pergi buat kerja satu kaki dengan isolasi. Untuk orang yang masih awal macam aku, mana satu nak dahulukan? Atau memang kena buat dua-dua sekali dan berhenti risau pasal puak?

    Permalink
  • crossfit_kuat

    Sebagai orang puak "fungsian" yang kau roast tu, aku terima sebahagian, tapi tak semua. Memang ramai guna perkataan fungsian untuk tutup malas, aku akui. Tapi format yang campak banyak corak pergerakan berbeza dalam satu sesi tu betul-betul dedahkan kelemahan aku lebih laju daripada zaman aku gym sorang buat tiga senaman sama je. Bukan formatnya yang busuk, ego orang yang pakai nama tu yang busuk.

    Permalink
  • gym_sejak_99

    Versi paling kuat hujah kau ni betul: badan dedahkan mata rantai yang kau abaikan, dan barbell selalu sorok cengkaman lemah sebab bar tu memang senang pegang. Aku dah tengok slogan "latih pergerakan bukan otot" ni datang balik tiap sepuluh tahun dengan baju baru. Zaman forum dulu pun ada versi sama, lepas tu zaman majalah pun ada. Yang kekal cuma satu: cari bahagian yang gagal dulu, latih ia sampai berhenti gagal. Selebihnya cuma kostum dan tag harga.

    Permalink
  • calisthenics_taman

    Aku setuju isolasi tu penting, tapi kau buang "pergerakan" terlalu jauh. Orang yang boleh tekan beban berat tapi tak boleh kawal tubuh sendiri di palang, ada yang kurang juga, dan itu bukan otot kecil, itu kawalan. Masalah kau bukan idea pergerakan tu karut. Masalah kau, kau dengar versi malas yang guna "fungsian" sebagai alasan untuk tak buat kerja membosankan. Itu dua benda berbeza.

    Permalink

Related discussions

  • Adakah kebanyakan “teknik canggih” cuma cara untuk buat beban ringan terasa berat?

    Selepas dalam satu dekad mengangkat besi, ada sesuatu yang dulu nampak bijak mula nampak biasa-biasa sahaja. Semua “teknik canggih” itu mula berbunyi serupa. Drop set. Giant set. Sekatan aliran darah. Turutan drop mekanikal. Myorep. Rest-pause. Boleh tukar-tukar namanya, tapi akhirnya jadi hiburan semata. Ambil satu beban yang sebenarnya tak mencabar sangat, kemudian tambah satu lapisan kekangan atau helah keletihan di atasnya sampai ia akhirnya terasa macam ada sesuatu yang berlaku.

  • Boleh ke kurangkan latihan buat semuanya lagi susah DAN lagi senang serentak?

    Cuba kita jujur pasal apa yang kebanyakan orang sebenarnya buat dalam gym. Itu bukan overtraining dalam erti kata yang bermakna, walaupun ramai suka cakap macam tu bila rasa sikit lesu. Overtraining sebenar perlukan output sebenar. Beban berat, niat tinggi, ulang kali kena dekat dengan had badan. Kebanyakan lifter jauh lagi daripada situ. Apa yang mereka buat sebenarnya cuma membazir, latih cukup kuat sampai terasa, cukup lenguh sampai perasan keesokan hari, cukup penat sampai percaya ia…

  • Jurulatih persendirian lebih kerap menahan awak daripada membantu — kenapa tak latih sendiri?

    Benda yang saya nampak di gym hari-hari ialah jurulatih persendirian (selalunya dari gym itu sendiri) yang dibayar untuk berjalan keliling dan beri beberapa senaman asas kepada pelatih. Kebanyakan orang masuk berlatih dengan satu andaian mudah: saya ada matlamat, dan jurulatih dibayar untuk bawa saya ke situ. Tapi itu tak betul. Jurulatih itu pun menjalankan satu perniagaan, dan perniagaan bertindak balas terhadap insentif sama ada pemiliknya berterus-terang tentangnya atau tidak.

  • Bulgarian split squat betul-betul lebih bagus daripada back squat?

    Kalau bukan powerlifter, berhentilah latih kaki macam powerlifter. Sebenarnya, berhenti latih semua benda macam itu. Itu hujahnya. Ambil masa bertahun-tahun untuk sedar yang tak perlu angkat lebih banyak dan lebih banyak pada squat, sebab kaki pun tak berubah lepas itu. Berat naik, otot lebih kurang sama saja. Dan bahagian badan yang lain yang bayar harganya, kurang volume untuk lengan, teras, dada... Sebab asyik nak jaga nombor squat tinggi. Masalahnya, rasa serius, rasa penat, dan benda yang b

  • Berani tak kau akui apa yang sebenarnya kau latih?

    Masa mula-mula latihan betul-betul, matlamatnya nak nampak macam Christian Bale dalam Batman Begins. Senang je, nak nampak segak dan nak dapat awek. Itu 20 tahun lepas, masa umur 14 tahun. Tak susahkan diri, tak cari prestasi atletik, kesihatan kardiovaskular, panjang umur, mobiliti atau apa-apa kata kunci kecergasan keluaran 2026. Nak nampak segak je. Pada aku majoriti, kalau bukan hampir semua orang, nak benda yang sama, cuma sekarang kita lalui macam-macam ritual rumit untuk tutup hal itu...

  • Prehab sebenarnya cuma kerja mengemas yang menyamar?

    Banyak prehab sebenarnya cuma kerja mengemas masalah yang program latihan teruk cipta dari awal. Bukan maksudnya rehab tu auta; kecederaan memang berlaku, dan ada orang yang betul-betul perlukan kerja pembetulan sebelum latihan biasa pun rasa boleh dibuat semula. Tapi sejak akhir-akhir ni saya perasan betapa banyaknya budaya angkat berat moden menukar kesilapan program yang boleh dijangka jadi ritual khas, lepas tu dipasarkan balik kepada orang sebagai ilmu tahap tinggi. Bahu mungkin contoh pal

  • Tak rasa ke yang kau patut berkelakuan lain kat gym berbanding kat pejabat?

    Makin tua makin saya rasa kebanyakan pekerja pejabat tak perlukan program gym yang lebih canggih. Mereka cuma perlu berhenti berkelakuan macam pekerja pejabat selama sejam. Saya pun pekerja pejabat, tapi rasanya saya lebih bijak sikit pasal benda ni. Jom guna otak sekejap. Cuba fikir, sepanjang hari di tempat kerja duduk. Lepas tu pergi gym, terus duduk atas mesin antara set sambil scroll telefon, duduk untuk chest press, duduk untuk shoulder press, duduk untuk cable row, duduk masa rehat, duduk

  • Betulkah kita takkan dapat kekuatan genggaman orang kerja kasar di gym?

    Aku pernah deadlift 450 paun sebelum aku putuskan nak berhenti deadlift dan squat. Empat plat dan satu 25, tanpa strap. Aku suka ingat yang satu gym tengah perhatikan. Aku berdiri dengan bar tu macam aku tarik Excalibur keluar dari bumi sendiri. Aku berjaya. Pastu hari ni aku tengok abang penyenggara di pejabat angkat dua kerusi pejabat rosak dengan sebelah tangan, tangga di tangan satu lagi, kopi seimbang di atasnya. Aku cuba buat benda sama, jari aku sakit. Tak pernah pegang apa-apa pada sudut