🎬 Jurassic Park — Cuando el cine consiguió que volviéramos a creer en lo imposible

Jurassic Park es una de esas películas que me recuerdan por qué el cine puede ser algo absolutamente extraordinario. No solamente porque Steven Spielberg consiguió que los dinosaurios parecieran animales reales caminando delante nuestro, sino porque construyó una experiencia donde recuperamos esa sensación infantil de encontrarnos frente a algo que creíamos imposible.

La primera aparición del braquiosaurio me parece una de las escenas más hermosas de toda su filmografía. Alan Grant levanta la mirada, intenta comprender qué está viendo y termina descubriendo que aquello que pasó buena parte de su vida estudiando a través de fósiles está caminando delante suyo. Y Spielberg nos permite experimentar exactamente esa misma emoción.

Lo que me encanta es que la película no comienza intentando asustarnos constantemente.

Primero necesita que compartamos el entusiasmo de John Hammond, que contemplemos la extraordinaria belleza de esos animales y que entendamos por qué alguien podría dedicar una fortuna a intentar devolverles la vida.

Si los dinosaurios fueran presentados únicamente como monstruos, probablemente tendríamos una película de terror bastante entretenida. Pero Spielberg consigue algo mucho más interesante: antes de tenerles miedo, quiere que nos enamoremos de ellos.

Y ahí aparece una de las grandes contradicciones de Jurassic Park.

Estamos viendo una película que utiliza algunos de los avances tecnológicos más importantes de su época para contar una historia sobre los peligros de creer que la tecnología nos permite controlar absolutamente todo. La producción combinó los animatrónicos de Stan Winston con los dinosaurios digitales de Industrial Light & Magic, consiguiendo un salto extraordinario en los efectos visuales cinematográficos.

Sin embargo, dentro de la historia, todo ese desarrollo científico está siendo utilizado para construir un parque de diversiones cuyo principal problema es que sus responsables parecen haber confundido la posibilidad de hacer algo con la conveniencia de hacerlo.

¿Podemos controlar algo simplemente porque conseguimos crearlo?

John Hammond es uno de los personajes más interesantes de la película porque no parece considerarse a sí mismo una persona peligrosa. Richard Attenborough lo interpreta con una calidez que consigue transmitir su entusiasmo genuino por el parque. Hammond cree haber construido algo extraordinario y quiere compartirlo con el mundo. Su problema es que interpreta prácticamente cualquier dificultad como un inconveniente técnico que podrá resolverse mediante una inversión mayor.

Y creo que ahí está el sentido de su obsesión por demostrar que no escatimó en gastos. Hammond está convencido de que la calidad de las instalaciones, el desarrollo científico y la tecnología de seguridad son suficientes para garantizar que todo funcione correctamente. Pero los animales que creó no comprenden que deberían comportarse de acuerdo con los planes de un empresario.

Ian Malcolm introduce la perspectiva contraria. Jeff Goldblum está extraordinario porque consigue que un personaje encargado de explicar conceptos científicos bastante complejos resulte divertido, arrogante y absolutamente fascinante. Su relación con la teoría del caos sirve para recordarnos que los sistemas complejos no siempre pueden controlarse mediante reglas aparentemente perfectas.

Lo importante es que Jurassic Park no plantea que el conocimiento científico sea algo negativo. Ellie Sattler y Alan Grant también son científicos, y buena parte de su capacidad para sobrevivir depende precisamente de aquello que conocen.

El problema aparece cuando el entusiasmo por un descubrimiento extraordinario elimina cualquier consideración sobre sus consecuencias.

Y me parece que ésa es una pregunta que continúa teniendo muchísima vigencia: ¿en qué momento nuestra capacidad para hacer algo empieza a avanzar más rápido que nuestra capacidad para comprender las consecuencias de hacerlo?

La película no necesita ofrecernos una respuesta definitiva. Le alcanza con construir un parque donde todo parece funcionar perfectamente hasta que una serie de decisiones humanas permite que la naturaleza vuelva a comportarse de acuerdo con sus propias reglas.

¿Cómo consigue Spielberg que sigamos teniendo miedo de algo que ya vimos cientos de veces?

Si hay una secuencia que demuestra el extraordinario director que es Spielberg, es la aparición del tiranosaurio durante la tormenta. Me parece una verdadera clase de puesta en escena porque consigue generar una tensión enorme antes de mostrarnos completamente al animal.

El sonido de los pasos, las vibraciones en los vasos de agua, la lluvia y la progresiva desaparición de las medidas de seguridad transforman una situación aparentemente controlada en algo profundamente inquietante.

Spielberg entiende perfectamente que el miedo depende tanto de aquello que vemos como de aquello que imaginamos. Durante buena parte de la secuencia sabemos que el tiranosaurio está cerca, pero todavía no comprendemos exactamente dónde está ni qué va a hacer. Cuando finalmente aparece, la película ya consiguió que estemos completamente involucrados en la situación de los personajes.

Y ahí vuelve a ser fundamental la combinación de efectos prácticos y digitales.

El animal no parece una figura incorporada posteriormente a la imagen, sino una presencia física que ocupa espacio, modifica el entorno y representa una amenaza concreta para quienes están delante suyo. La lluvia, los vehículos destruidos y las reacciones de los actores contribuyen a construir esa sensación de realidad.

Pero lo extraordinario es que Spielberg comprende que los efectos visuales solamente funcionan cuando sabemos qué significan para los personajes. Podemos admirar la aparición del tiranosaurio, pero aquello que convierte la escena en una experiencia verdaderamente aterradora es que dos chicos están atrapados dentro de un vehículo y Alan Grant tiene que encontrar la manera de protegerlos.

Y ahí aparece otra de las grandes virtudes de la película: sus personajes nunca desaparecen detrás del espectáculo.

Sam Neill interpreta a un hombre que al principio parece mucho más cómodo estudiando dinosaurios que relacionándose con chicos, pero termina convirtiéndose en alguien dispuesto a arriesgar su propia vida para protegerlos. Ese pequeño arco emocional funciona porque Spielberg no necesita explicarlo constantemente. Grant cambia mediante sus decisiones, a medida que empieza a comprender que sus responsabilidades ya no se limitan únicamente a su propio bienestar.

También quiero destacar a Laura Dern porque Ellie Sattler tiene una capacidad extraordinaria para mantener cierta lucidez cuando prácticamente todo se está desmoronando. No existe solamente para acompañar a Grant ni para reaccionar frente a los peligros. Tiene conocimientos, iniciativa y una presencia fundamental dentro de la historia.

¿Qué hace que una película siga pareciendo extraordinaria después de tantos años?

Me encanta que Jurassic Park consiga cambiar constantemente nuestra relación con los dinosaurios. Primero los observamos con fascinación, después sentimos miedo y finalmente empezamos a reconocer que nunca fueron los verdaderos responsables de aquello que está ocurriendo. Los animales simplemente se comportan de acuerdo con su naturaleza. Son las personas quienes decidieron traerlos de vuelta, encerrarlos y convertirlos en parte de una atracción comercial.

Y creo que por eso la película sigue funcionando tan bien. No depende exclusivamente de la sorpresa tecnológica que produjo durante su estreno. Tiene una estructura narrativa extraordinaria, personajes reconocibles, secuencias de suspenso construidas con una precisión impresionante y una música de John Williams que consigue que incluso la aparición de un animal gigantesco pueda sentirse como uno de los momentos más hermosos de una aventura.

También me parece importante que Spielberg no pierda nunca su fascinación por la infancia. La película nos invita constantemente a recuperar nuestra capacidad de asombro, incluso cuando transforma aquel mundo maravilloso en un lugar donde sus protagonistas necesitan luchar por sobrevivir.

Y quizás por eso Jurassic Park sea mucho más que una película sobre dinosaurios. Es una historia sobre el entusiasmo de descubrir algo imposible, la arrogancia de creer que podemos controlarlo y el miedo que aparece cuando finalmente comprendemos que el mundo continúa siendo muchísimo más grande que nosotros.

Lo extraordinario es que Spielberg consigue contar todo eso mientras nos ofrece una de las grandes aventuras del cine popular. Nos hace reír, nos asusta, nos maravilla y termina devolviéndonos aquella emoción que sentíamos cuando éramos chicos y todavía creíamos que cualquier cosa podía existir en algún lugar del mundo.

Porque quizás ése sea el verdadero milagro de Jurassic Park: durante dos horas sabemos perfectamente que los dinosaurios están extintos, pero Spielberg consigue que una parte de nosotros vuelva a creer que todavía podríamos encontrarnos con uno.