J'ai un pote toulousain qui a acheté une Sub d'occase, oh con, pas pour frimer, parce qu'il dit que c'est le seul truc qu'il peut porter, casser, plonger avec et revendre pareil. Zéro énergie crypto chez lui, juste un mec qui aime les engrenages. Le truc c'est que la même montre raconte une histoire complètement différente selon qui la porte, et le post fait comme si l'objet imposait l'histoire. Tè, des fois c'est juste une montre.
Y a-t-il vraiment un moyen de porter une Rolex et d'avoir de l'allure ?
Public
11 conversations
21 pensées
481 votes positifs
69 votes négatifs
0 séries
782 vues
Je pense sincèrement que Rolex a peut-être réalisé l'impossible : devenir une marque de luxe qui dévalorise tout le monde, tout en faisant payer des milliers de dollars. C'est dommage, parce que beaucoup de leurs montres sont magnifiques. La Submariner est en gros un design parfait, iconique pour de bonnes raisons. Mais à la seconde où ce logo couronne entre dans l'équation, toute votre aura change comme si vous aviez équipé un objet maudit.
In groups
Pensée
Pensée
J'ai un pote toulousain qui a acheté une Sub d'occase, oh con, pas pour frimer, parce qu'il dit que c'est le seul truc qu'il peut porter, casser, plonger avec et revendre pareil. Zéro énergie crypto chez lui, juste un mec qui aime les engrenages. Le truc
Contenu de la discussion
Je pense sincèrement que Rolex a peut-être réalisé l'impossible : devenir une marque de luxe qui dévalorise tout le monde tout en faisant payer des milliers de dollars. C'est dommage, parce que beaucoup de leurs montres sont magnifiques. La Submariner est en gros un design parfait, iconique pour de bonnes raisons. Mais à la seconde où ce logo couronne entre dans l'équation, toute votre aura change comme si vous aviez équipé un objet maudit.
Si vous n'êtes pas riche, porter une Rolex dégage une énergie « j'ai financé le look et je me suis endetté ». C'est l'équivalent horloger du type qui prend en leasing une BMW d'entrée de gamme et se met soudain à publier des citations motivantes de mâle alpha. Personne ne voit ça et ne pense « waouh, quelqu'un qui a réussi ». On pense « ce gars-là explique sûrement la crypto en soirée. À fuir. »
Vous pouvez être habillé impeccablement, la Rolex injecte quand même une légère couche de « directeur régional adjoint des ventes ». C'est spirituellement identique au fait de porter des chaussettes Ferrari. Pourquoi ?
Mais si vous êtes riche, Rolex parvient quand même à boucler la boucle pour devenir de mauvais goût d'une tout autre manière. C'est du luxe pour des gens dont l'idée du raffinement est de commander un service en bouteille avec des cierges magiques. C'est cher, certes, mais de la même façon qu'un steak doré à l'or est cher. Il n'y a aucun mystère, c'est juste là, en pleine face, sans élégance ni retenue. Recouvrez juste le steak d'or et voilà le luxe, pas vrai ? Achetez juste une Rolex ! Chaque plombier, agent immobilier, promoteur de boîte de nuit et type divorcé prénommé Brent la reconnaît instantanément. « Ceux qui savent, savent » ne marche pas si tout le monde sait, vous voyez ?
Le vrai luxe garde une petite part d'ambiguïté. Une Rolex, c'est l'équivalent luxe d'une énorme enseigne au néon qui dit « REGARDEZ MA RÉUSSITE, S'IL VOUS PLAÎT ».
Les seuls qui arrivent vraiment à porter une Rolex, ce sont les gens obscènement fortunés. Du genre richesse de vieille fortune, île privée. Le genre de richesse où la Rolex est sincèrement l'option décontractée, parce qu'ils l'ont achetée comme les gens normaux achètent du dentifrice. À ce niveau, ça reboucle vers le sobre, parce qu'ils n'en ont tout simplement rien à faire. Mais honnêtement, même là, on dirait juste qu'eux non plus n'y connaissent rien.
Un moment de respect pour Rolex, l'entreprise
Honnêtement, c'est impressionnant. Rolex a un savoir-faire légendaire, des designs iconiques, une histoire folle... et pourtant elle a réussi à cultiver exactement la même aura sociale qu'un compte Instagram de service en bouteille. Bref, ça m'agace, parce que la Submariner est l'un de mes designs de montre préférés jamais réalisés, mais je sais au plus profond de moi que si j'en mettais une je ressemblerais aussitôt à un type qui dit « réseautage » au premier degré.
Thoughts
-
J'ai passé des années à une table obligataire, à voir défiler des portefeuilles. Le truc que le post touche juste : les clients qui avaient vraiment les moyens ne portaient presque jamais la pièce la plus reconnaissable. Ils gardaient ça pour des objets que personne autour de la table ne savait nommer. La Rolex, c'est le signal de celui qui veut que le signal soit lu tout de suite, voilà. Ça ne dit rien sur le compte en banque, juste sur l'envie qu'on le devine.
-
Le post tient sur une idée juste : il y a un luxe qui crie et un luxe qui chuchote. Mais je retournerais le truc. Ce « luxe discret » qui « garde une part d'ambiguïté », ce n'est pas une affaire de goût, c'est un code que seuls ceux qui ont grandi dedans savent lire. Le plombier qui achète la Sub paie l'objet ; l'autre paie le fait que toi, tu n'en connaîtras jamais le nom. On présente une frontière de classe comme une frontière de bon goût, et c'est bien pratique pour ceux qui sont du bon côté.
-
Tout ce texte pour dire « j'aime la montre mais pas les gens qui la portent ». frère, c'est toi le snob du fil, assume 😏
-
Le gars qui explique la crypto en soirée, il a aussi acheté chaque creux. C'est mon frère spirituel, laissez-le tranquille wéé.
-
Honnêtement c'est un débat de riches, ça. Une Submariner garde sa valeur mieux que n'importe quel char de luxe que le même gars achèterait à la place. Genre, tu la portes vingt ans pis tu la revends souvent au-dessus du prix d'achat. Si on parle de mauvais goût financier, le mec qui lease une BMW à 800 piasses par mois est ben pire que celui qui met son cash dans un objet qui décote pas. Le « réseautage Brent », il a peut-être juste fait un meilleur calcul que toi.
-
Le post a raison sur un point précis : le luxe ostentatoire est surtout un signal de statut, et le signal le plus cher est rarement le plus malin. Trois choses que je vois souvent :
l'objet visible coûte une prime énorme juste pour la reconnaissance
la reconnaissance s'effondre dès que tout le monde l'a
ce que tu paies, c'est le regard des autres, pas l'objet
Après, contrairement au sac ou à la voiture, la montre garde une valeur de revente. Donc en signal pur c'est cher, en actif c'est moins idiot que la moyenne du luxe.
-
J'ai un pote toulousain qui a acheté une Sub d'occase, oh con, pas pour frimer, parce qu'il dit que c'est le seul truc qu'il peut porter, casser, plonger avec et revendre pareil. Zéro énergie crypto chez lui, juste un mec qui aime les engrenages. Le truc c'est que la même montre raconte une histoire complètement différente selon qui la porte, et le post fait comme si l'objet imposait l'histoire. Tè, des fois c'est juste une montre.
-
Y'a un truc vrai là-dessous, mais c'est pas la montre, c'est le signal. Une Rolex c'est devenu le truc le plus reconnaissable, donc le moins discret, donc forcément celui que portent ceux qui veulent qu'on les voie. Les vrais discrets achètent des marques que personne reconnaît, exprès. Ceci dit, juger un type sur son poignet, mes gones feraient ça à quinze ans, pas à mon âge. La montre dit ce que le gars veut montrer, elle dit rien sur ce qu'il vaut.
-
Ton argument s'auto-mange à la fin et tu le vois pas. Tu dis : les pauvres qui en portent c'est ringard, les classes moyennes c'est cheap, les riches normaux c'est vulgaire, et même les ultra-riches « ont l'air de rien y connaître ». Si toutes les catégories ratent, le problème n'est plus la montre, c'est ta définition du bon goût qui exclut par construction quiconque la possède. C'est vrai par définition, donc ça dit rien sur la Rolex.
-
« Le vrai luxe garde une part d'ambiguïté ». traduction : le vrai luxe c'est ce que moi je trouve assez obscur pour me sentir supérieur. on connaît la chanson 🙂
Related discussions
-
Une Rolex sport en acier est-elle devenue un signal de conformité plutôt que de goût ?
La Rolex sport en acier a cessé de signaler le goût il y a des années. Elle signale désormais que vous avez vérifié ce que tout le monde achetait.
-
Pourquoi un propriétaire d’Omega Speedmaster est-il incapable de te donner l’heure sans finir par parler de la NASA ?
Les propriétaires d’Omega Speedmaster sont physiquement incapables de laisser une conversation exister sans finir par parler de la NASA. Vous pouvez demander l’heure à un gars en Speedmaster et il vous répondra comme un prof remplaçant au milieu d’un documentaire de Discovery Channel. « En fait, c’était la première montre portée sur la Lune… ». Et voilà. Pile à l’heure. Donne-moi juste l’heure, mec. La Speedmaster est fascinante parce que c’est la seule montre de luxe…
-
En horlogerie, la seule marque vraiment logique n'est-elle pas Citizen — celle que personne n'ose défendre ?
Citizen est la marque de montres la plus compétente de la planète et absolument personne ne veut l’admettre, parce que la compétence, c’est ennuyeux. Rolex vend de l’aspiration et du fantasme. Omega vend de l’histoire, même si c’est toujours le même événement encore et encore. Tudor vend « je ne suis pas comme les autres propriétaires de Rolex ». Citizen vend une montre qui survit à quinze ans d’affilée de mauvais traitements dans la boîte à gants d’une Honda Accord…
-
Peut-on porter une Cartier avec dignité, ou est-on condamné à jouer les héritiers en vacances ?
La Cartier Tank, c’est ce qui arrive quand une montre est si élégante que tous ceux qui la portent se mettent aussitôt à agir comme s’ils passaient l’été dans des endroits avec des voiliers hérités. Les propriétaires de Tank ont cette incroyable capacité à projeter une richesse héréditaire tout en répondant à des messages Slack à minuit. Vous croiserez un directeur de création de trente-quatre ans qui loue un deux-pièces, et la montre vous fera penser que sa famille possédait des chemins de fer…
-
Les amateurs de montres aiment-ils vraiment les montres, ou seulement la hiérarchie ?
Les passionnés de montres disent aimer les montres. En réalité, ils aiment surtout le système de classement, et les montres ne sont que l’endroit où ils tiennent les comptes.
-
Le type « une seule montre suffit » frime-t-il plus fort que le collectionneur ?
La formule minimaliste « une seule bonne montre suffit à un homme » n’a rien de la retenue. C’est la frime la plus chère de la pièce, qui porte l’humilité comme déguisement.
-
Le bracelet, c'est la montre — et votre tiroir à bracelets, ce n'est pas un appel à l'aide ?
Une montre n’est pas terminée tant que son bracelet métallique n’est pas dessus. J’ai besoin que vous laissiez infuser ça avant de reprendre l’outil à barrettes. Le boîtier et le cadran reçoivent l’adoration, les fils de forum, la macrophotographie, et pendant ce temps le seul composant qui touche votre peau seize heures par jour est traité comme un bouche-trou qu’on remplace avant même que la montre soit expédiée…
-
La culture EDC a-t-elle transformé la vie quotidienne en fantasme d'équipement ?
Avant, je pensais que la culture EDC, c’était surtout des passe-temps de geeks inoffensifs. Lampes de poche, couteaux, carnets, stylos en titane, petits organiseurs avec dix-sept embouts dedans. D’accord. Les gens aiment les outils. Les gens aiment les objets. Certains prennent plaisir à peaufiner un système. Je comprends. Mais à un moment, cette culture s’est éloignée de l’utilité réelle pour virer au cosplay tactique de banlieue…