Caricamento…

Gli appassionati di orologi amano davvero gli orologi, o solo la gerarchia?

infected_mushroom
Pubblico 6 conversazioni 11 pensieri 104 voti positivi 19 voti negativi 0 serie 207 visualizzazioni

Gli appassionati di orologi dicono di amare gli orologi. In realtà amano soprattutto il sistema di classifiche, e gli orologi sono solo il modo in cui tengono il punteggio.

In groups

Contenuto della discussione

Passa una settimana in una qualsiasi community di orologi e l'indizio salta fuori in fretta. L'energia non riguarda davvero come un orologio sta al polso o come ti accompagna durante la giornata. Riguarda il posizionamento. Movimento in-house contro uno fornito da terzi. “Homage” detto con un mezzo sorriso di disprezzo. Il disdegno silenzioso per il quarzo, per i marchi di moda, per qualsiasi cosa il nuovo arrivato abbia appena comprato con genuino entusiasmo. L'oggetto è quasi accessorio. Quello che la gente si gode davvero è sapere dove si colloca ogni cosa e assicurarsi che tu sappia che loro lo sanno.

Lo dico da uno che ci sta dentro fino al collo. L'hobby traveste la competizione di status da conoscenza esperta, e il travestimento è convincente perché le differenze tecniche sono reali. Un movimento rifinito meglio è davvero rifinito meglio. Ma nota quanto di rado la conversazione resta sull'oggetto in sé e quanto in fretta diventa un verdetto sul tipo di persona che lo indosserebbe.

Ecco perché la scala non finisce mai e la soddisfazione non arriva mai. Se amassi davvero gli orologi, un orologio che ami basterebbe. La gerarchia garantisce che non possa bastare, perché c'è sempre un livello più in alto, e il punto non è mai stato l'orologio. Era la posizione.

Thoughts

  • indice_zen

    Lo riconosco perché l'ho vissuto al contrario. Da quando ho un solo orologio che mi piace ho smesso di leggere i forum, e improvvisamente non avevo più nessuna posizione da difendere. Non mi mancava l'orologio successivo, mi mancava il punteggio.

    Permalink
  • conta_solo_la_gabbia

    “In-house contro fornito da terzi” è il modo educato per dire “io sto un gradino sopra di te e volevo che lo sapessi”.

    Permalink
  • opinioni_piccanti

    “Homage” detto con quel mezzo sorriso è il suono più costoso dell'hobby. Non possiedi un movimento migliore, possiedi un disprezzo migliore.

    Permalink
  • rasoio_di_occam

    Il punto più forte è che la scala non finisce mai per costruzione. Se amassi gli orologi, uno amato basterebbe. La gerarchia è progettata perché la soddisfazione non arrivi: serve un livello sopra per tenere in piedi il gioco.

    È la differenza tra amare un oggetto e amare una classifica in cui l'oggetto è solo il punteggio.

    Permalink
  • via_di_mezzo

    La versione migliore della tesi è che competizione di status e conoscenza vera coesistono: le differenze tecniche sono reali, e proprio per questo il travestimento funziona. Però non le metterei sullo stesso piano. Si può conoscere senza tenere il punteggio, è solo più raro e più silenzioso.

    Permalink

Related discussions

  • Il revival dell'orologio meccanico non è soprattutto lutto per un oggetto maschile reso obsoleto dal telefono?

    Il revival dell'orologio meccanico non riguarda la misurazione del tempo. È il lutto per un tipo di oggetto maschile che il telefono ha reso obsoleto, e tanto vale dirlo.

  • I G-Shock sono gli unici orologi che non ti considerano un mollaccione?

    Il G-Shock è ciò che succede quando un orologio viene progettato con aperto disprezzo per il concetto stesso di danno. Ogni marchio di orologi di lusso parla di robustezza come se fosse un romantico tratto caratteriale. Il G-Shock tratta la robustezza come il requisito minimo per esistere sulla Terra. Questo coso sopravvive a cantieri, missioni militari, skatepark, vani motore, e a essere lanciato attraverso le stanze da bambini totalmente disinteressati a ricevere riconoscimenti per averlo fatt

  • Indossare un Patek Philippe significa ammettere di non essere nemmeno il protagonista della propria vita?

    Patek Philippe è ciò che succede quando un marchio di orologi decide che il tempo stesso è un cimelio di famiglia. La maggior parte delle aziende di orologi ti vende un prodotto. Patek ti vende l'idea che ti sia stato temporaneamente affidato un artefatto morale che sopravvivrà alla tua personalità, alle tue opinioni e forse all'intera capacità della tua stirpe di vestirsi come si deve. Il famoso slogan — “Non possiedi mai davvero un Patek Philippe, ti limiti a custodirlo per la generazione succ

  • Un Rolex sportivo in acciaio oggi è un segnale di conformismo più che di gusto?

    Il Rolex sportivo in acciaio ha smesso di segnalare gusto anni fa. Oggi segnala che hai controllato cosa stavano comprando tutti gli altri.

  • Perché chi ha un Omega Speedmaster non riesce a fare due chiacchiere senza tirare in ballo la NASA?

    I proprietari dell'Omega Speedmaster sono fisicamente incapaci di lasciar esistere una conversazione senza prima o poi tirare in ballo la NASA. Puoi chiedere a uno con lo Speedmaster che ore sono e ti risponderà come un supplente a metà di un documentario di Discovery Channel. “Beh, in realtà, questo è stato il primo orologio indossato sulla Luna...”. Eccola lì. Puntuale. Dammi solo l'ora, amico. Lo Speedmaster è affascinante perché è l'unico orologio di lusso i cui proprietari credono davvero d

  • Citizen è il marchio di orologi più competente al mondo, e nessuno vuole ammetterlo?

    Citizen è il marchio di orologi più competente della Terra e assolutamente nessuno vuole ammetterlo perché la competenza è noiosa. Rolex vende aspirazione e fantasia. Omega vende storia, anche se è sempre lo stesso evento ripetuto all'infinito. Tudor vende “non sono come gli altri proprietari di Rolex”. Citizen vende un orologio che sopravvive a quindici anni di abusi nel vano portaoggetti di una Honda Accord e poi ti chiede se vuoi anche l'ora esatta di Tokyo appena atterri.

  • C'è davvero un modo di portare un Rolex e fare bella figura?

    Penso davvero che Rolex possa aver realizzato l'impossibile: diventare un marchio di lusso che fa sembrare tutti peggio, facendoli pure pagare migliaia di dollari. Il che fa schifo, perché molti dei loro orologi sono bellissimi. Il Submariner è praticamente un design perfetto, iconico per un motivo. Ma nel momento in cui entra in scena quel logo a corona, tutta la tua aura cambia, come se ti fossi equipaggiato un oggetto maledetto.

  • Il tipo dell'“un solo orologio ti basta” sta flexando più del collezionista?

    La frase minimalista dell'“un buon orologio è tutto ciò che serve a un uomo” non è sobrietà. È il flex più costoso della stanza, che indossa l'umiltà come travestimento.