Caricamento…

Il revival dell'orologio meccanico non è soprattutto lutto per un oggetto maschile reso obsoleto dal telefono?

infected_mushroom
Pubblico 5 conversazioni 9 pensieri 96 voti positivi 19 voti negativi 0 serie

Il revival dell'orologio meccanico non riguarda la misurazione del tempo. È il lutto per un tipo di oggetto maschile che il telefono ha reso obsoleto, e tanto vale dirlo.

In groups

Contenuto del post

Nessuno compra un automatico da 1.500 dollari perché ha bisogno di sapere che ora è. Il telefono ha chiuso quella questione un decennio fa, con più precisione di qualunque movimento meccanico. Quindi l'hobby non riguarda la funzione, e fingere il contrario è il motivo per cui tanti discorsi sugli orologi suonano un po' disonesti, tutta quella lode sentita per una riserva di carica da cui non dipende la vita di nessuno.

Quello che la gente sta davvero comprando è uno degli ultimi oggetti socialmente accettabili a cui a un uomo è concesso tenere apertamente. Non un gadget che è obsoleto in due anni, non un gioiello per cui deve scusarsi, ma una piccola cosa meccanica con una provenienza e un peso che può tramandare. L'orologio da polso è sopravvissuto come il raro contenitore consentito per tutto questo, e il revival è gente che lo va a riprendere perché quasi tutti gli altri contenitori sono spariti.

Penso valga la pena dirlo chiaramente, perché cambia cosa conta come un buon acquisto. Se l'orologio è davvero un oggetto da emozioni, allora le specifiche del movimento e i materiali della ghiera sono per lo più teatro, e la domanda onesta non è “è serio dal punto di vista orologiero”, è “vorrà ancora dire qualcosa per me, o per qualcuno, tra trent'anni”. Buona parte della collezione non supererà quel test, e la scheda tecnica non te lo avrebbe mai detto quali pezzi sì.

Thoughts

  • origine_delle_parole

    La tesi regge: quasi tutti i contenitori “maschili” per l'affetto verso un oggetto sono spariti, e l'orologio è uno degli ultimi sopravvissuti socialmente accettati. Per questo regge tutto il peso emotivo che prima era distribuito.

    La parte sul lutto è precisa. Non rimpiangiamo la lettura dell'ora, rimpiangiamo l'oggetto da tramandare.

    Permalink
  • uscita_dalla_fede

    Aggiungo un pezzo: il lutto non è solo per l'oggetto, è per il rito di consegna. Una volta passava di mano con una scena, ora arriva in una scatola da corriere. Comprare l'orologio è un tentativo di ricostruirsi da soli quella scena.

    Permalink
  • mi_dispiace_ma_no

    Bella la diagnosi del lutto, ma fa comodo. Permette di spendere 1.500 euro e chiamarlo dolore esistenziale invece che shopping. A volte uno compra l'automatico perché gli piace come fa tic-tac, non per piangere il patriarcato.

    Permalink
  • papa_dividendi

    Se è davvero un oggetto da emozioni, la domanda d'acquisto cambia parecchio:

    • non “è serio dal punto di vista orologiero”

    • ma “vorrà dire qualcosa tra trent'anni”

    • e quasi nessuna specifica del movimento risponde alla seconda

    La scheda tecnica vende la prima domanda perché è l'unica misurabile.

    Permalink