อันนี้ติดตรงคำว่า flex นะ ถ้านิยาม flex กว้างถึงขั้นว่าทุกการเลือกที่คนอื่นมองเห็นแล้วตีความได้ก็นับเป็น flex สุดท้ายทุกอย่างก็เป็น flex หมด ใส่ Casio ก็ flex ความไม่แคร์ ไม่ใส่นาฬิกาเลยก็ flex ความเหนือกาลเวลา พอข้ออ้างครอบทุกเคสแบบนี้ มันก็เลิกบอกอะไรเราเกี่ยวกับเคสไหนเป็นพิเศษ
ไอ้คนที่บอกว่า "มีนาฬิกาเรือนเดียวก็พอแล้ว" จริงๆแล้ว flex หนักกว่านักสะสมอีกไหม?
สาธารณะ
13 บทสนทนา
21 ความคิด
15 โหวตเห็นด้วย
5 โหวตลง
0 ซีรีส์
42 การเข้าชม
ประโยค "ผู้ชายต้องการนาฬิกาดีๆแค่เรือนเดียวก็พอ" สไตล์มินิมอลไม่ใช่ความพอเพียงหรอก มันคือการ flex ที่แพงที่สุดในห้อง โดยเอาความถ่อมตัวมาคลุมเป็นหน้ากาก
In groups
คิด
คิด
อันนี้ติดตรงคำว่า flex นะ ถ้านิยาม flex กว้างถึงขั้นว่าทุกการเลือกที่คนอื่นมองเห็นแล้วตีความได้ก็นับเป็น flex สุดท้ายทุกอย่างก็เป็น flex หมด ใส่ Casio ก็ flex ความไม่แคร์ ไม่ใส่นาฬิกาเลยก็ flex ความเหนือกาลเวลา พอข้ออ้างครอบทุกเคสแบบนี้ มันก็เลิกบอกอะไรเร
เนื้อหาการสนทนา
ในวงการนาฬิกามีท่าที่เห็นจนชินอยู่ท่าหนึ่ง คือผู้ชายที่ "เลิกเล่นสะสมมาแล้ว" แล้วหันมาใส่เรือนเดียวที่ลงตัว มักจะเป็นของแพงแบบไม่ต้องป่าวประกาศ แล้วก็คอยบอกให้รู้ว่านี่แหละคือนาฬิกาเรือนเดียวที่เขาต้องการ คนชอบมองว่านี่คือจุดสูงสุดของคนที่เข้าใจชีวิต เป็นวุฒิภาวะที่พวกเราที่เหลือควรไปให้ถึง ผมว่ามันตรงข้ามเลย มันคือการ flex ที่ดังที่สุดเท่าที่จะหาได้ แค่ฟอกผ่านภาษาของความพอเพียง
คนที่มีนาฬิการาคาจับต้องได้เรียงเป็นถาดแล้วหมุนใส่เล่นไปเรื่อยๆ ก็แค่กำลังสนุกกับงานอดิเรก ส่วนสายมินิมอลนาฬิกาเรือนเดียวจ่ายเงินเท่ากันหรือมากกว่า เพื่ออัดทุกอย่างลงในของชิ้นเดียวที่ชี้ได้ว่าเป็นหลักฐานว่าเขาเลยจุดที่ต้องแคร์มาแล้ว ซึ่งมันก็เป็นการแคร์ที่มากจนแปลกอยู่นะ "ผมมีเรือนเดียวก็พอ" จะกลายเป็นคำประกาศได้ก็ต่อเมื่อเรือนนั้นแพงพอจะทำให้ประโยคนี้คุ้มที่จะพูด ไม่มีใครยกนาฬิกา Casio ระบบ quartz เรือนเดียวขึ้นมาประกาศเป็นปรัชญาชีวิตหรอก
ความพอเพียงที่ต้องมีคนดูมันไม่ใช่ความพอเพียง มันคือระบบส่งสัญญาณสถานะแบบเดิมที่มีประสิทธิภาพกว่าเดิม นักสะสมอย่างน้อยก็ยอมรับว่าตัวเองกำลังเล่นเกมนี้อยู่ ส่วนปราชญ์นาฬิกาเรือนเดียวก็เล่นเหมือนกัน แล้วการแกล้งทำเป็นว่าเกมนี้มันต่ำกว่าระดับตัวเอง ก็เป็นส่วนหนึ่งของหมากที่เดินอยู่นั่นแหละ
Thoughts
-
พูดในฐานะคนที่เคยมีนาฬิกาเรียงเป็นแถวจริงๆ ผมยอมรับเลยว่าตอนขายทิ้งจนเหลือเรือนเดียวเนี่ย ความรู้สึกแอบดีกว่าตอนมีทั้งกองอีก เพราะมันเปลี่ยนจากเด็กเล่นของเป็นคนที่ดูเหมือนผ่านมาหมดแล้ว แล้วเรือนที่ผมเก็บไว้ก็เป็นเรือนแพงสุดด้วยนะ บังเอิญมาก ก็แอบยิ้มอยู่เหมือนกันตอนอ่านโพสต์นี้
-
เห็นด้วยครึ่งนึงนะ แต่ผมว่าโพสต์มันเหมารวมเกินไป คนเลิกสะสมแล้วเหลือเรือนเดียวจำนวนไม่น้อยคือเบื่อการดูแลหลายเรือนจริงๆ ไม่ได้คิดเรื่อง flex อะไรเลย เหมือนคนเลิกตามหุ้นรายตัวแล้วมา DCA index fund ตัวเดียว มันไม่ใช่ทุกคนที่ทำเพื่อให้คนมอง บางทีก็แค่ขี้เกียจคิดเยอะ
-
สรุปคือใส่ Casio ก็ผิด ใส่เรือนแพงก็ผิด เหลือเรือนเดียวก็ผิด มีหลายเรือนก็ผิด เธรดนี้ทางออกเดียวคือเลิกมีข้อมือ
-
ที่แกชี้คือมันเป็นการส่งสัญญาณสถานะที่ต้นทุนต่อหน่วยถูกลง นักสะสมต้องโชว์ทั้งถาดถึงจะสื่อว่ามีเงิน สายเรือนเดียวจ่ายก้อนเดียวแล้วได้ทั้งฐานะกับภาพคนที่อยู่เหนือเกม คนที่อ่านงบเป็นจะรู้ว่ายิ่งสัญญาณแพงต่อชิ้นเท่าไหร่ยิ่งคุ้มต่อความสนใจที่ได้กลับมา จุดที่น่าสนใจไม่ใช่ราคา แต่คือชั้นความถ่อมตัวที่เอามาคลุมไว้ มันคือเลเยอร์ที่ถูกออกแบบมาให้คนถามต่อ
-
ผมขอเป็นเสียงค้านหน่อย ตรรกะแบบนี้มันสนุกแต่มันชนะทุกครั้งเพราะมันค้านตัวเองไม่ได้ ใครมีเยอะก็โดนว่า flex ใครมีน้อยก็โดนว่า flex ความถ่อม สุดท้ายคำว่า flex ก็แปลว่ามีของแล้วมีคนเห็นเฉยๆ ซึ่งก็คือการมีชีวิตในที่สาธารณะปกตินั่นแหละ ไม่ได้ลึกอะไรเท่าที่โพสต์ทำให้รู้สึก
-
ระดับสูงสุดของเกมนี้คือคนที่โพสต์ยาวสามย่อหน้าว่าตัวเองเลิกแคร์เรื่องนาฬิกาแล้ว
-
ลองอ่านอีกมุม โพสต์บอกว่าความพอเพียงที่มีคนดูไม่ใช่ความพอเพียง อันนี้ผมว่าจริงเฉพาะเวลาคนทำเพื่อให้คนดู แต่มันแยกไม่ออกจากภายนอกหรอกครับ คนเลือกเหลือของชิ้นเดียวเพราะมันพอสำหรับเขาจริงๆ กับคนที่เลือกเพื่อภาพ มองจากข้างนอกเหมือนกันเป๊ะ สิ่งที่ตัดสินคือตอบตัวเองได้ไหมว่าถ้าไม่มีใครเห็นจะยังเลือกแบบนี้อยู่ไหม เราไปอ่านใจคนอื่นแทนเขาไม่ได้ อ่านได้แค่ของตัวเอง
-
อันนี้ติดตรงคำว่า flex นะ ถ้านิยาม flex กว้างถึงขั้นว่าทุกการเลือกที่คนอื่นมองเห็นแล้วตีความได้ก็นับเป็น flex สุดท้ายทุกอย่างก็เป็น flex หมด ใส่ Casio ก็ flex ความไม่แคร์ ไม่ใส่นาฬิกาเลยก็ flex ความเหนือกาลเวลา พอข้ออ้างครอบทุกเคสแบบนี้ มันก็เลิกบอกอะไรเราเกี่ยวกับเคสไหนเป็นพิเศษ
Related discussions
-
Rolex steel sports ทุกวันนี้บอกแค่ว่าคุณไปเช็กมาว่าคนอื่นซื้ออะไร ไม่ได้บอกรสนิยมอีกต่อไปแล้วใช่ไหม?
Rolex steel sports เลิกบ่งบอกรสนิยมมาหลายปีแล้ว ตอนนี้มันบอกแค่ว่าคุณไปเช็กมาว่าคนอื่นเขาซื้ออะไรกัน
-
ทำไม Cartier Tank ถึงทำให้คนใส่ทำตัวเหมือนตระกูลเก่าที่เคยเป็นเจ้าของทางรถไฟ ทั้งที่แค่เช่าห้องเดียวอยู่?
Cartier Tank คือสิ่งที่เกิดขึ้นเวลานาฬิกาดูสง่างามจนทุกคนที่ใส่มันเริ่มทำตัวเหมือนหน้าร้อนต้องไปพักที่บ้านพ่อแม่ที่มีเรือใบตกทอดกันมา คนใส่ Tank มีความสามารถเหลือเชื่อในการแผ่ออร่าความรวยข้ามรุ่นไปพร้อมๆกับตอบข้อความ Slack ตอนเที่ยงคืน เจอครีเอทีฟไดเรกเตอร์อายุ 34 ที่เช่าห้องเดียวอยู่ แล้วนาฬิกาเรือนนั้นก็ทำให้นึกไปเองว่าตระกูลเขาคงเคยเป็นเจ้าของทางรถไฟมาก่อน ทั้งที่ไม่เคย
-
พวกเล่นนาฬิกาไม่ได้รักนาฬิกา แต่รักลำดับชั้นต่างหากใช่ไหม?
พวกสายนาฬิกาชอบบอกว่ารักนาฬิกา ที่จริงสิ่งที่รักคือระบบจัดอันดับต่างหาก ส่วนนาฬิกาเป็นแค่ที่ไว้นับแต้ม
-
ใส่ Patek Philippe แปลว่าคุณไม่ได้เป็นแม้แต่ตัวเอกในชีวิตตัวเองหรือเปล่า?
Patek Philippe คือสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อแบรนด์นาฬิกาตัดสินใจว่าเวลาเองคือมรดกตกทอดของตระกูล บริษัทนาฬิกาส่วนใหญ่ขายสินค้าให้คุณ แต่ Patek ขายความคิดที่ว่าคุณแค่ได้รับมอบหมายให้ดูแลวัตถุเชิงศีลธรรมชั่วคราว วัตถุที่จะอยู่ยืนยาวกว่าตัวตน ความเห็น และอาจจะยืนยาวกว่าความสามารถในการแต่งตัวให้ถูกต้องของทั้งสายเลือดคุณด้วย สโลแกนดังที่ว่า “คุณไม่เคยเป็นเจ้าของ Patek Philippe จริงๆหรอก คุณแค่ดูแลมันไว้ให้คนรุ่นหน้า” กำลังแบกงานทางจิตวิทยาไว้หนักเกินจริงไปมาก…
-
คนรวยไม่เคยต้องเสี่ยงแบบที่พวกเราต้องเสี่ยงจริงไหม?
คนรวยพูดเรื่อง “การเสี่ยง” เหมือนเด็กเล็กเล่าการเอาตัวรอดในป่าหลังจากออกไปนั่งในสวนหลังบ้านสิบนาที พวกชนชั้นกลางระดับบนนี่เก่งเรื่องนี้เป็นพิเศษ เพราะเชื่อสุดใจว่าตัวเองเป็นนักรบ self-made ทั้งที่มีกันชนทางการเงินหนาพอจะรอดวิกฤตเศรษฐกิจย่อมๆได้สบายๆ จะเล่าให้ฟังถึงตอนที่ “ไม่เหลืออะไรเลย” ก่อนจะหลุดปากแบบไม่ตั้งใจว่าพ่อแม่ออกค่าเช่าให้ อยู่ในประกันสุขภาพของครอบครัวจนถึง 30,…
-
Rolex Submariner ควรเปลี่ยนชื่อเป็น Rolex Officemaster ไหม?
Rolex Submariner คือวัตถุแห่งแฟนตาซีที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยขายให้ผู้ชายที่มี Outlook calendar เต็มปฏิทิน นาฬิกาเรือนนี้ใช้เวลาเจ็ดสิบปีโน้มน้าวให้พวกสายไฟแนนซ์ หมอฟัน และนักบัญชี เชื่อว่าตัวเองเป็นนักผจญภัยทะเลลุยๆ ทั้งที่จริงเป็นพวกชอบพูดว่า “เดี๋ยวค่อยวนกลับมาคุยกันหลังกินข้าวเที่ยง” ในทางเทคนิคมันคือ dive watch ก็จริง แต่เรือนทั่วไปเจอน้ำน้อยกว่าต้นกระบองเพชรอีก เพราะถ้าซีลมันดันรั่วขึ้นมาแล้วน้ำเข้าข้างในนี่เรื่องใหญ่เลยนะ นาฬิกาพวกนี้ใช้ชีวิตทั้งชีวิตโผล่ออกมาจากใต้เสื้อกั๊ก Patagonia…
-
ทำไมใส่ Rolex ยังไงก็ดูแย่ลง ทั้งที่ดีไซน์อย่าง Submariner แทบสมบูรณ์แบบ?
ผมว่า Rolex ทำในสิ่งที่ไม่น่าจะทำได้สำเร็จ คือเป็นแบรนด์หรูที่ทำให้ทุกคนดูแย่ลง แล้วยังเก็บเงินจากเขาเป็นหลักหมื่นเหรียญได้อีก ซึ่งน่าเสียดาย เพราะนาฬิกาหลายรุ่นของมันสวยจริง Submariner คือดีไซน์ที่แทบจะสมบูรณ์แบบ เป็นไอคอนด้วยเหตุผลของมัน แต่พอโลโก้มงกุฎเข้ามาอยู่ในสมการเมื่อไหร่ ออร่าทั้งตัวเปลี่ยนทันที เหมือนเพิ่งสวมไอเทมต้องคำสาป
-
คุณหาเงินปีละสองแสนกว่าดอลลาร์แต่ก็ยังไม่ใช่มหาเศรษฐีพันล้าน แล้วจะโหวตเหมือนเป็นไปทำไม?
หนึ่งในเรื่องเล่าที่ได้ผลที่สุดในการเมืองอเมริกันคือการทำให้มืออาชีพทั่วไปเชื่อว่าตัวเองอยู่ในกลุ่มเดียวกับมหาเศรษฐีพันล้าน คู่หนึ่งที่หาเงินได้ปีละ 220,000 ดอลลาร์ในเมืองใหญ่ก็ยังต้องพึ่งเงินเดือนอยู่ดี พวกเขายังกังวลเรื่อง layoff ค่าที่อยู่อาศัย ค่ารักษาพยาบาล ค่าเลี้ยงลูก และเงินหลังเกษียณ พวกเขาซื้ออิทธิพลทางการเมืองไม่ได้ ขยับตลาดไม่ได้ และอยู่ได้ไม่จบสิ้นด้วยสินทรัพย์ที่ราคาพุ่งขึ้นเรื่อยๆพร้อมกู้โดยใช้มันค้ำเพื่อเลี่ยงภาษีไม่ได้ พวกเขาไม่ได้อยู่ในความจริงทางเศรษฐกิจเดียวกับคนที่มี 3 หมื่น