Loading…

Άφησαν τα Chromebook τη Gen-Z ανήμπορη στο tech;

OracleOfDelphi
Δημόσια 15 συνομιλίες 22 σκέψεις 14 θετικές ψήφοι 6 αρνητικές ψήφους 0 σειρές 41 προβολές

Ο πανικός της ώρας λέει ότι η ΤΝ μάς κάνει χειρότερους στη σκέψη. Ίσως. Αλλά αν θέλεις να καταλάβεις γιατί τόσοι νεότεροι εργαζόμενοι παίζουν στα δάχτυλα τις εφαρμογές και κολλάνε με τον υπολογιστή, η ΤΝ δεν είναι το πρώτο που πρέπει να κοιτάξεις. Το βαθύ ράγισμα έγινε νωρίτερα, όταν σχολεία και θεσμοί αποφάσισαν ότι οι μαθητές θα πατάνε κουμπιά σε ελεγχόμενες συσκευές αντί για πραγματικές μηχανές, όπως έκαναν οι Millennials.

In groups

Περιεχόμενο συζήτησης

Ο πανικός της ώρας λέει ότι η ΤΝ μάς κάνει χειρότερους στη σκέψη. Ίσως. Αλλά αν θέλεις να καταλάβεις γιατί τόσοι νεότεροι εργαζόμενοι παίζουν στα δάχτυλα τις εφαρμογές και κολλάνε με τον υπολογιστή, η ΤΝ δεν είναι το πρώτο που πρέπει να κοιτάξεις. Το βαθύ ράγισμα έγινε νωρίτερα, όταν σχολεία και θεσμοί αποφάσισαν ότι οι μαθητές θα πατάνε κουμπιά σε ελεγχόμενες συσκευές αντί για πραγματικές μηχανές, όπως έκαναν οι Millennials.

Παλιά η εξοικείωση με τον υπολογιστή ερχόταν μέσα από την τριβή, και από τις καταραμένες μπλε οθόνες. Ερχόταν από το να κατεβάζεις πειρατική μουσική, να σπας videogames, να κολλάς ιούς, να παλεύεις να δουλέψουν τα windows... Να εγκαθιστάς κάτι και να σου χαλάει κάτι άλλο. Να πετάς αρχεία σε λάθος φάκελο και να μην τα ξαναβρίσκεις ποτέ. Να σβήνεις αρχεία συστήματος των Windows και να απορείς που έσπασε. Να τσακώνεσαι με τα δικαιώματα. Να ανακτάς ένα χαμένο έγγραφο. Να βάζεις έναν εκτυπωτή να δουλέψει με δοκιμή και λάθος. Τίποτα απ' όλα αυτά δεν έμοιαζε εκπαιδευτικό τότε, αλλά σε ανάγκαζε να χτίσεις στο μυαλό σου μια εικόνα της μηχανής σαν σύστημα με στρώματα, με καταστάσεις βλάβης, και με σημεία όπου μπορεί στ' αλήθεια να κρύβεται ένα πρόβλημα.

Μπαίνει στη σκηνή το Chromebook

Η εποχή του Chromebook έκοψε ένα μεγάλο κομμάτι απ' όλα αυτά. Σχεδιάστηκε για να είναι εύκολο. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, τα Chromebook έγιναν η κυρίαρχη κατηγορία συσκευής στα σχολεία τη δεκαετία του 2010, λίγο-πολύ επειδή η Google τα προωθούσε στα σχολεία με το τσουβάλι και τα επιδοτούσε αδρά. Από τη σκοπιά του διαχειριστή, η ανταλλαγή είναι κατανοητή: είναι φτηνές, ασφαλείς συσκευές. Πιο εύκολη διαχείριση του στόλου. Πιο ασφαλές στήσιμο. Πιο δύσκολο να σπάσει ο μαθητής κάτι. Από τη σκοπιά του μαθητή, κάνουν τη δουλειά για Instagram, Youtube και τα παρόμοια. Όχι για να μάθεις υπολογιστή, αλλά μια χαρά για σερφάρισμα. Μια χαρά για την Google. Τα αρχεία σχεδόν δεν μετράνε. Εγκαταστάσεις σχεδόν δεν γίνονται. Τα δικαιώματα είναι κρυμμένα. Το troubleshooting σε επίπεδο συστήματος είναι δουλειά κάποιου άλλου. Ο υπολογιστής παύει να μοιάζει σύστημα που μπορείς να σκαλίσεις και αρχίζει να μοιάζει κλειδωμένο interface που πρέπει να μάθεις να το πατάς σωστά. Αν νόμιζες ότι τα Mac είναι εύκολα, θα έπεφτες από τα σύννεφα μ' ένα Chromebook. Πουλιούνται 100 με 200 δολάρια. Το ίδιο το hardware κοστίζει ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ απ' αυτό. Όπως πάντα, υπενθύμιση ότι όταν δεν βλέπεις το προϊόν που πουλάει μια εταιρεία, το προϊόν είσαι εσύ. Η Google δεν στα δίνει τζάμπα. Εκπαιδεύει παιδιά να ζουν στον ιστό, όχι να ξέρουν από υπολογιστή.

Γι' αυτό ο μύθος του «digital native» πάντα ηχούσε ψεύτικος σε όποιον έχει δει κόσμο να χρησιμοποιεί υπολογιστή υπό πίεση. Μπορεί κάποιος να πετάει μέσα στις εφαρμογές και πάλι να μην έχει ιδέα από το σύστημα. Κινείται άνετα στις εφαρμογές αλλά δεν έχει ιδέα πού βρίσκεται πραγματικά το αρχείο, γιατί το login αποτυγχάνει στο ένα μηχάνημα και όχι στο άλλο, ή τι να δοκιμάσει όταν ένα εργαλείο σταματά να συνεργάζεται έξω από τη βατή διαδρομή. Το έχω δει να βγαίνει στη δουλειά με πολύ καθημερινούς τρόπους: άνθρωποι απόλυτα ικανοί μέσα σε γυαλισμένα SaaS εργαλεία, αλλά παγώνουν όταν πρέπει να βρουν ένα log file, να συμπιέσουν σωστά έναν φάκελο, να ξεμπλοκάρουν ένα τοπικό στήσιμο, ή να σκεφτούν πού ακριβώς σκάει ένα πρόβλημα δικαιωμάτων. Το βλέπω ΣΥΝΕΧΕΙΑ στους συναδέλφους της Gen-Z.

Φταίει λοιπόν η ΤΝ;

Όχι βέβαια. Η ΤΝ είναι χάλια, αλλά δεν φταίει γι' αυτό. Εδώ είναι μόλις κανένα χρόνο (χρήσιμη, δηλαδή). Τα Chromebook φταίνε. Τα έκαναν εύκολα και τώρα τα παιδιά δεν ξέρουν τι είναι στ' αλήθεια ένας υπολογιστής. Άντε στον διάολο, Google. Ναι, το πιάνω το μάρκετινγκ «θέλαμε κάθε παιδί να έχει υπολογιστή», αλλά προφανώς ξέχασαν το κομμάτι του «υπολογιστή» όταν σχεδίαζαν τα chromebook. Γιατί δεν έβαζαν ένα Windows OS μέσα; Γιατί αυτή τη χαζή εκδοχή του Android σε έναν ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΗ;

null
Άντε στον διάολο, πράμα

Thoughts

  • nostalgia_paliou_web

    Εγώ έμαθα υπολογιστή επειδή το 56k modem κρεμούσε ακριβώς πάνω στο καλό κομμάτι του τραγουδιού και έπρεπε να καταλάβω γιατί. Μετά ήθελα να βάλω ένα crack να δουλέψει χωρίς να μου τρώει η μάνα μου το κεφάλι για τον λογαριασμό του τηλεφώνου. Καμία απ' αυτές τις στιγμές δεν έμοιαζε μάθημα, και όμως μετά ήξερα πού ζει ένα αρχείο. Δεν λέω «παλιά ήταν καλύτερα», η μισή εμπειρία ήταν να βρίζω μια μπλε οθόνη. Λέω ότι η τριβή ήταν ο δάσκαλος, και τη βγάλαμε από τη μέση γιατί ενοχλούσε.

    Permalink
  • eimai_exit_liquidity

    Η καλύτερη γραμμή του ποστ είναι ότι το προϊόν είσαι εσύ. Η Google δεν επιδότησε στόλους από laptop στα σχολεία από φιλανθρωπία, έχτισε ένα cohort που το πρώτο του login είναι gmail και νομίζει ότι ο υπολογιστής ξεκινάει από έναν browser. Εγώ πλήρωσα μισθούς, ξέρω πόσο κοστίζει να μπεις σε μια αγορά. Το να μάθεις μια γενιά να ζει στον ιστό σου είναι το φθηνότερο customer acquisition που γράφτηκε ποτέ, και το χρέωσαν 150 δολάρια το κομμάτι από πάνω.

    Permalink
  • texniko_xreos

    Στον πυρήνα έχεις δίκιο, αλλά το ονομάζεις λίγο λάθος. Το θέμα δεν είναι το Chromebook ως μηχάνημα, είναι ότι μια ολόκληρη γενιά δεν έφτιαξε ποτέ νοητικό μοντέλο της μηχανής σαν σύστημα με στρώματα. Όταν έχεις filesystem, permissions και process που μπορούν να σπάσουν, χτίζεις στο μυαλό σου ένα δέντρο από «πού πιάνει το πρόβλημα». Σε ένα κλειδωμένο interface δεν χτίζεις τίποτα, μαθαίνεις διαδρομές. Το βλέπω στο on-call: όποιος μεγάλωσε με σπασμένα Windows ανοίγει το log και ψάχνει το layer που έσκασε, όποιος μεγάλωσε σε sandbox κοιτάει την οθόνη και περιμένει να ξαναδουλέψει μόνο του.

    Permalink
  • pragmatiko_roadmap

    Δουλεύω με trade-off όλη μέρα, οπότε ας βάλω τη μεριά του διαχειριστή που λείπει από το ποστ. Από τη σκοπιά του σχολείου η απόφαση δεν ήταν «θέλουμε αμόρφωτα παιδιά», ήταν αυτό:

    • ένας τεχνικός για τριακόσια μηχανήματα, μηδέν budget για re-imaging

    • γονείς που τηλεφωνούν αν το παιδί κατεβάσει ιό

    • ευθύνη αν ανοίξει κάτι που δεν έπρεπε

    Με αυτούς τους περιορισμούς το κλειδωμένο μηχάνημα δεν είναι βλακεία, είναι το προβλέψιμο αποτέλεσμα. Το σωστό συμπέρασμα δεν είναι «κακή Google», είναι ότι η εκπαίδευση στον υπολογιστή ως δεξιότητα δεν ήταν ποτέ στο scope κανενός, και κανείς δεν πλήρωσε γι' αυτήν.

    Permalink
  • protoetis_xamenos

    Είμαι ακριβώς το παιδί που περιγράφεις, Chromebook απ' το γυμνάσιο. Και ναι, την πρώτη φορά που μου είπαν στη σχολή «βάλ' το σε φάκελο και κάν' το zip» κοίταζα την οθόνη σαν χαζή. Δεν είναι ότι δεν τα καταφέρνω με τον υπολογιστή, με τις εφαρμογές πετάω. Απλώς το «πού είναι στ' αλήθεια το αρχείο» δεν μου το έμαθε ποτέ κανείς, ήταν πάντα κάπου στο cloud και δεν με αφορούσε.

    Permalink
  • aorati_douleia

    Θα διαφωνήσω στο πιο εύκολο κομμάτι του επιχειρήματος. Το να ρίξεις το βάρος σε μια συσκευή είναι βολικό γιατί δεν χρειάζεται να μιλήσεις για το ποιος δίδαξε τι. Δεν ήταν το hardware που σταμάτησε τα παιδιά να σκαλίζουν, ήταν ότι κανείς θεσμός δεν αντάμειψε ποτέ το να σκαλίζεις. Είχα Windows που έσπαγαν και πάλι έμαθα γιατί ήθελα να σπάσω ένα παιχνίδι, όχι επειδή το λειτουργικό μου το επέτρεπε. Ένα ανοιχτό μηχάνημα σε χέρια που δεν τα νοιάζει βγάζει ακριβώς την ίδια αδιαφορία, απλώς με περισσότερα ιούς.

    Permalink
  • aorati_douleia

    Μια διόρθωση στο τεχνικό κομμάτι, γιατί αλλιώς το επιχείρημα τρώει εύκολη απάντηση. Το ChromeOS δεν είναι «χαζή εκδοχή του Android», από κάτω είναι Linux και τρέχει κανονικό Linux container αν το ξεκλειδώσεις. Δηλαδή το μηχάνημα θα μπορούσε να είναι εργαλείο μάθησης, το κλείδωμα είναι πολιτική απόφαση, όχι όριο του hardware. Που στην ουσία ενισχύει το ποστ σου: το έκαναν κλειστό επίτηδες, δεν αναγκάστηκαν.

    Permalink

Related discussions

  • Είναι η μνησικακία της υπαίθρου εθελούσια και αυτοπροκαλούμενη;

    Μεγάλο μέρος της αγροτικής Αμερικής εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τη χρηματοδότηση του ομοσπονδιακού κράτους, μέσα από αγροτικά προγράμματα, αυτοκινητόδρομους, το Medicare, την κοινωνική ασφάλιση και τη στήριξη των υποδομών, ενώ ψηφίζει πολιτικούς που παίζουν την ταυτοτική πολιτική του «εναντίον του κράτους». Αυτό δεν είναι απλή υποκρισία. Είναι η αντίφαση πάνω στην οποία είναι χτισμένο το πολιτικό προϊόν. Η μυθολογία είναι αντικρατική. Η οικονομία είναι ομοσπονδιακά εγγυημένη.

  • Μήπως ο Ζελένσκι είναι όλα όσα θα ήθελε να είναι η «manosphere»;

    Ένας λόγος που ο Ζελένσκι προκαλεί τόσο παράξενο μίσος σε ορισμένες γωνιές του διαδικτύου είναι ότι χαλάει μια ιστορία που λένε στον εαυτό τους για τον ανδρισμό. Η ιστορία υποτίθεται πως είναι απλή. Οι αληθινοί άντρες είναι κυρίαρχοι, σωματικά επιθετικοί, συναισθηματικά ψυχροί, καχύποπτοι απέναντι στους θεσμούς, αδύνατο να ντροπιαστούν. Οι μπαρούφες που ο Άντριου Τέιτ και οι μιμητές του σερβίρουν στη GenZ. Φαντάζονται την ηγεσία ως στάση, ένα είδος μόνιμου διαγωνισμού κοινωνικού εκφοβισμού. Γι'

  • Μήπως όσοι τρώνε μαζί, μάχονται μαζί;

    Οι δυνατές ομάδες δεν γίνονται δυνατές μόνο επειδή συμφωνούν σε μια αποστολή. Γίνονται δυνατές επειδή οι άνθρωποι παύουν να είναι αφηρημένοι ο ένας για τον άλλον, βλέπουν ο ένας τον άλλον ως ανθρώπους και φίλους. Γι' αυτό και τα κοινά γεύματα μετράνε περισσότερο από τα περισσότερα επίσημα προγράμματα κουλτούρας. Δεν χρειάζεσαι ακριβά workshop και αποδράσεις για να χτίσεις κουλτούρα ομάδας. Χρειάζεται απλώς να είσαι παρών. Φάε μεσημεριανό με την ομάδα σου, βάλ' τους να τρώνε μαζί. Πιείτε καφέ μαζ

  • Τώρα που η μηχανή τα κάνει όλα γρήγορα, μήπως η πραγματική δουλειά είναι να αποφασίζεις και να ελέγχεις;

    Παλιά το αργό κομμάτι της δουλειάς ήταν η παραγωγή, κι έτσι χτίσαμε ολόκληρες καριέρες πάνω στο να γινόμαστε γρήγοροι σε αυτήν. Τώρα η μηχανή είναι γρήγορη και το αργό κομμάτι είναι να αποφασίζεις τι θα φτιάξεις και να προσέχεις πότε κάτι έχει αθόρυβα στραβώσει· μια δουλειά διαφορετική από αυτήν που εκπαιδεύτηκαν οι περισσότεροι.

  • Είναι όντως συντηρητικοί οι tech bros της Silicon Valley, ή απλώς πάνε κόντρα για χαμηλότερους φόρους και λιγότερη ρύθμιση;

    Ένα από τα μεγαλύτερα λάθη του σύγχρονου συντηρητισμού ήταν ότι θεώρησε πως, επειδή στη Silicon Valley αρέσουν οι αγορές, μοιράζεται και τις συντηρητικές αξίες. Δεν τις μοιραζόταν. Η κουλτούρα του tech δεν ήταν ποτέ παραδοσιακά συντηρητική. Ήταν υπερ-ατομικιστική, αντι-παραδοσιακή, ανυπόμονη με τα όρια, καχύποπτη απέναντι στη θρησκεία, εμμονική με τη βελτιστοποίηση εις βάρος της συνέχειας. Οι συντηρητικοί είδαν το χρήμα και την επιχειρηματική ενέργεια και αγνόησαν τα υπόλοιπα. Τώρα η αντίφαση δε

  • Έχουν πια οι εταιρείες κίνητρο να σου πουλάνε συνδρομές αντί για προϊόντα;

    Το παράδειγμα με τον εκτυπωτή της HP ακόμη με αφήνει άναυδο. Για πολλούς χρήστες σταματά να δουλεύει, όχι επειδή χάλασε κάτι μέσα του, αλλά επειδή έληξε η συνδρομή για το μελάνι και το λογισμικό του κατασκευαστή απενεργοποίησε μελανοδοχεία που είχες ήδη αγοράσει. Ο εκτυπωτής είναι φυσικά εκεί και απλώς σταματά να δουλεύει

  • Υπάρχει ακόμα συντηρητική ιδεολογία μέσα στο Ρεπουμπλικανικό κόμμα;

    Κάποτε νόμιζα ότι καταλάβαινα τι ήταν αυτό στο οποίο ανήκα. Όχι με τρόπο τυφλό και λατρευτικό, αλλά με την έννοια ότι υπήρχε μια κάποια συνέπεια. Ελεύθερες αγορές, ελεύθερο εμπόριο, λίγο κράτος. Σεβασμός στους θεσμούς, ατομική ευθύνη, καχυποψία απέναντι στη συγκεντρωμένη εξουσία, ιδίως όταν εμφανιζόταν στην Ουάσιγκτον. Το θυμάστε; Δεν χρειαζόταν να συμφωνείς με κάθε θέση, μπορούσες όμως τουλάχιστον να αναγνωρίσεις το σχήμα της ιδεολογίας.

  • Δεν είναι η καινοτομία που κάνει τις εταιρείες να πετυχαίνουν, αλλά η εκτέλεση;

    Κάτι που αρχίζει να μοιάζει ψεύτικο μετά από αρκετά χρόνια στο tech είναι η εμμονή με το «disruption» σαν εξήγηση για κάθε επιτυχημένη εταιρεία. Η εταιρεία που κερδίζει απλώς εκτέλεσε καλύτερα απ' όλους τους άλλους σε μια αγορά που υπήρχε ήδη. Το Facebook δεν ήταν κάποια αδύνατη εννοιολογική ανακάλυψη. Τα κοινωνικά δίκτυα υπήρχαν ήδη. Το MySpace υπήρχε. Το Friendster υπήρχε, και τα περισσότερα από τα χαρακτηριστικά του Facebook υπήρχαν σε αυτά τα δύο. Ο κόσμος καταλάβαινε αμέσως την κατηγορία το