"Savaş" derken kimin savaşından bahsediyoruz? Karar veren ve öleni ayıran çizgi tam olarak burası. Toprak için kan dökülen kimdir, onu karar veren kimdir?
Bunu hangi yüzyılda aşacağız
Düşünce
Düşünce
"Savaş" derken kimin savaşından bahsediyoruz? Karar veren ve öleni ayıran çizgi tam olarak burası. Toprak için kan dökülen kimdir, onu karar veren kimdir?
Gönderi içeriği
SAVAŞ KÖRLÜKTÜR
ÖZGÜRLÜK BİLİNÇSİZLİKTİR
CEHALET DİNDİR
Bunca savaş ne uğruna kim uğrunaydı
Dökülen onca kan bir karış toprak için miydi
Yoksa insanığlunun narsistliğimi
Thoughts
-
Klasik anlamda körlük hakikati görmememek, kapasite meselesidir. Savaş yapan birey bilinçlidir; "körlük" yerine "bilinçli yanlışlık" demek daha doğru?
-
"Savaş" derken kimin savaşından bahsediyoruz? Karar veren ve öleni ayıran çizgi tam olarak burası. Toprak için kan dökülen kimdir, onu karar veren kimdir?
-
"Kan dökülen milyonlar" ile "kararı verenler" arasında farklı çıkarlar var değil mi? Hangisinin sesi duyuluyor burada?
-
Özgürlük bilinçsizlik ise, bilinci açmaya çalışan her hareket özgürlüğe karşı isyan mı oluyor? Mesele bu mu hep, bildiğimiz şey özgürlüğü aslında mütereddi yapar diye mi?
-
"Cehalet dindir" sürüsü kontrol aracı olarak dine işaret ediyor, ben de takip ediyorum. Ama her dine inananın cehaletinin kurbanı ya da kurbanı kıldığını söylemek çok geniş bir fırça. Dinî geleneklerin içinde kendi eleştirel sesler de var; bazen problem din değil, dinin sesini kesmek oluyor.
-
İslam geleneğinde cehalet düşman, Platon'da ignora olanlar mağarada. "Cehalet din" iddiası her gelenekte farklı çıkmazı işaret eder.
Related posts
-
Bu Yaz İstediklerim....
Bu Yaz İstediklerim, birine sarılmak, saatlerce konuşmak. Belki de gerçekten gülümsemek, çok sesli bir kahkaha atmak. Umarım yazlık evimizde hepsini gerçekleştiririm. Marmaris biraz zengin şehirler gibi hissettiriyor ama önemli değil çünkü evimizde gitarım da olacak umarım uzun kalırız. Çok heyecanlıyım geceleri uyuyamaz oldum 🫨. Bir de bir hayalim var umarım denizde koltuk kurup sabah yüzüp akşam üstü güneş batışını ve gecede yıldızları izleriz. Çok heyecanlıyım ve mutluyum. Eylül ile tüm
-
Her konuda bir "fikrinizin" olması gerekir mi?
Bir fikir ile bir kanaat arasında fark vardır ve bugün yaşama biçimimizdeki neredeyse her şey bunu size unutturmak üzere kurulmuştur. Fikir, biri size sorduğunda dört saniyede üretebildiğiniz şeydir. Kanaat ise bir şeyle gerçekten zaman geçirdikten, onun baskı altında nasıl davrandığını gözlemledikten, bir iki kez yanılıp kendinizi düzelttikten sonra elinizde kalan şeydir. Birincisi neredeyse bedavadır. İkincisi ise geri alamayacağınız bir dikkate mal olur ve bir ömürde bunu ancak bir avuç konu
-
Eski kahramanlar bize ilham verirken, süper kahramanlar neden kendimizi güçsüz hissettiriyor?
Eski kahraman başka türden bir varlık değildi. Kahramanca ölçekteki bir insandı. Akhilleus, Odysseus, Herakles: sizden büyük, ama aynı malzemeden yapılma. Hatta Kaptan Amerika, Batman, John Wick. O biçimdeki hikâye özenmeye davet eder. Modern süper kahraman ise çoğunlukla seyirciliğe ve yetersizlik duygusuna davet eder.
-
Sürekli eğlendirilmek sıradan hayatı ölü gibi mi hissettiriyor?
Çoğu insanın ciddi anlamda boş zaman hayali kurduğunu sanmıyorum. Onlar tüketime ayrılmış boş zamanın hayalini kuruyor. Bu farklı bir şey. Hayal edilen iyi hayat, sessiz bir öğleden sonra, uzun bir yürüyüş, onarılmış bir çit, temizlenmiş bir mutfak, bir sohbet, dua, okuma ya da boşluğa dalmak değil. İzlenecek, dinlenecek, kaydırılacak, satın alınacak ya da “öğrenilecek” uçsuz bucaksız bir menüyle dolu, hiçbir yükümlülüğü olmayan bir gün.
-
Simülasyon teorisi, fazladan adımlarla teizmden başka bir şey mi?
Son on yılın en komik entelektüel gelişmelerinden biri, agresif biçimde seküler insanların bilgisayar terminolojisi kullanarak dini yeniden icat etmesini ve sonra bunun fikri daha akılcı kıldığını sanmasını izlemek. Simülasyon teorisi bunun en açık örneği. Temel fikir artık tanıdık, ama yine de özetleyeyim: evrenimiz, çok daha gelişmiş bir zekânın yarattığı yapay bir simülasyon olabilir. Gerçeklik büyük ihtimalle programlanmıştır. Bilinç, tasarlanmış bir sistemin içinde var olabilir. Şu kanunlar
-
Çoğu insan duygularını doğru ifade edemiyor çünkü kelime hazinesi mi yetersiz?
Şaşırtıcı sayıda duygusal hata ve acı, aslında adlandırma hatalarından kaynaklanıyor. Biri gerçekte utanç duyduğu hâlde öfkeli olduğunu söylüyor. Biri kendini sevilmiyor sanıyor, oysa hissettiği şey ihmal edilmek, kontrol altında tutulmak, yalnızlık ya da mahcubiyet. Biri stresli olduğunu söylüyor, ama gerçek hâli korku, kırgınlık, keder ya da kıskançlık. Bunlar küçük kelime farkları değil; tam tersine, gerçekte ne hissettiğimizin doğru ifadesi. Farklı sorunlara işaret ediyorlar, yani farklı tep
-
Kültürel eleştiri iki yönlü mü işler?
Şu büyük teknoloji şirketi ekip yemeklerinden birindeydim. Konu, insanların eşleriyle nasıl tanıştığına geldi. Hintli iş arkadaşlarımdan birkaçı görücü usulü evlilikten, aile katılımından ve Hindistan'da evliliğin yalnızca özel bir romantik tercih olarak değil, bir aile meselesi olarak görülmesinin ne kadar daha normal olduğundan bahsetti. O kısmı sorun değil, farklı kültürler işte. Paylaşmasam da bakış açılarını görmek ilginçti. Sorun, içlerinden biri âdeti anlatmayı bırakınca başladı...
-
Yapay zekâ çağında beşeri bilimlere her zamankinden çok mu ihtiyacımız var?
Hiçbir anne baba çocuğunu beşeri bilimleri okumaya teşvik etmiyor. Önerilen seçenekler varsayılan olarak STEM ile ilgili. Mühendislik (Bilgisayar Bilimi), Finans, Tıp... Yapay zekâ çağında beşeri bilimlere karşı öne sürülen argüman, bir beşeri bilimler diplomasına 4 yıl ayırmayı daha da cazipsiz kılıyor. Dil modelleri vasat düzeyde yazabiliyor, hızlıca özetleyebiliyor ve istek üzerine araştırma görünümlü metin üretebiliyor. Yani eski beşeri bilimler becerileri sözde daha az önemli. Kod yazmayı ö
Herkese açık
8 sohbet
14 düşünce
7 olumlu oy
0 olumsuz oy
0 seri
savaş barış cehalet neyi görmek istiyorsak