Saya nak tarik balik sikit pada satu bahagian. Catatan ni layan "sistem fizikal yang boleh dikawal" tu macam patologi semata. Sebahagiannya memang. Tapi sebahagian lagi tu refleks yang waras dalam kerja yang hasilnya hilang sebaik tutup tab. Masalahnya bukan nak ada satu benda yang berfungsi dalam tangan. Masalahnya bila benda yang berfungsi tu kena tukar baru setiap tiga bulan untuk kekal sah.
Budaya EDC dah tukar hidup biasa jadi fantasi peralatan, bukan lagi kegunaan praktikal?
Awam
15 perbualan
24 pemikiran
33 undian sokong
4 undi tolak
0 siri
93 tontonan
Dulu saya ingat budaya EDC ni sekadar perangai nerd yang tak ada apa-apa. Lampu suluh, pisau lipat, buku nota, pen titanium, organizer kecil yang ada tujuh belas mata pemutar dalam tu. Okay je. Orang suka peralatan. Orang suka barang. Ada orang seronok memperhalus satu sistem. Saya faham. Tapi sampai satu tahap, budaya ni terpesong daripada kegunaan praktikal dan jadi semacam cosplay taktikal pinggir bandar untuk orang yang ancaman terbesar setiap hari cuma terlupa kata laluan.
In groups
Fikir
Fikir
Saya nak tarik balik sikit pada satu bahagian. Catatan ni layan "sistem fizikal yang boleh dikawal" tu macam patologi semata. Sebahagiannya memang. Tapi sebahagian lagi tu refleks yang waras dalam kerja yang hasilnya hilang sebaik tutup tab. Masalahnya bu
Kandungan perbincangan
Dulu saya ingat budaya EDC ni sekadar perangai nerd yang tak ada apa-apa. Lampu suluh, pisau lipat, buku nota, pen titanium, organizer kecil yang ada tujuh belas mata pemutar dalam tu. Okay je. Orang suka peralatan. Orang suka barang. Ada orang seronok memperhalus satu sistem. Saya faham.
Tapi sampai satu tahap, budaya ni terpesong daripada kegunaan praktikal dan jadi semacam cosplay taktikal pinggir bandar untuk orang yang ancaman terbesar setiap hari cuma terlupa kata laluan.
Yang buat saya termenung bukan peralatan tu sendiri. Lampu suluh memang berguna. Pisau lipat memang berguna. Bawa pengecas pun masuk akal. Masalahnya fantasi di sebaliknya. Sebahagian besar kandungan EDC dibina atas idea yang hidup harian ni penuh dengan situasi tekanan tinggi yang membayar balik kepada orang yang sentiasa bersiap sedia. Setiap kesulitan kecil jadi bukti yang anda perlukan satu lagi objek logam beranod tersepit pada poket. Lihat saja bahasa yang orang guna. "Loadout." "Deployment." "Mission-ready." Seorang lelaki bawa tiga alat pemotong untuk balas e-mel di sebuah firma pemasaran.
Dan budaya ini menyuburkan dirinya sendiri sebab senario-senario itu sentiasa mungkin secara teknikal. Mungkin satu hari nanti anda betul-betul terdesak nak gunakan pengumpil sebesar pemacu USB. Mungkin tamadun akan runtuh sekejap di tempat letak kereta Cheesecake Factory dan pen kecemasan gentian karbon anda akan menyelamatkan keadaan. Situasi yang dibayangkan itu tak perlu pun selalu berlaku. Cukup sekadar ia kekal boleh dibayangkan.
Sementara itu, masalah sebenar yang orang hadapi setiap hari membosankan dan tak ada glamor. Tidur tak cukup. Mudah terganggu. Hutang. Terasing. Bateri telefon bawah 20%. Tiada siapa dalam budaya EDC nak bina identiti atas dasar bawa botol air dan tidur lebih awal. Tak ada seronoknya nak cakap benda paling berguna dalam beg galas anda mungkin ibuprofen dan kabel pengecas tambahan.
Banyak daripada ni rasa macam kesan sampingan internet yang menukar hobi jadi identiti. Anda tak boleh lagi sekadar memiliki sebuah lampu suluh. Anda perlukan satu rotasi. Anda perlukan pendapat tentang kekerasan keluli, sebab anda tak boleh beli sebarang pisau, ia mesti keluli "CPM MagnaCut" yang anda kena bayar $300 dan tak pernah guna sebab terlalu mahal. Anda perlukan satu laci penuh silinder logam kecil yang dimesin oleh seorang lelaki di Arizona dengan barisan prapesanan enam bulan. Sekarang wujud seluruh komuniti yang khusus mengoptimumkan objek yang orang jarang guna sebab terlalu mahal.
Dan jujurnya, estetik itu sebahagian daripada ketagihan ni. Budaya EDC dah pandai yang lelaki yang takkan beli barang kemas langsung akan sanggup beli "titanium dikilang dengan presisi." Separuh daripada barang ni fesyen mewah yang dipasarkan melalui bahasa emosi kecekapan. Tujuannya bukan kegunaan. Tujuannya rasa macam jenis orang yang boleh handle apa-apa. Anda tengok John Wick dan terus rasa "aku perlukan pisau" tapi lepas tu anda dapat satu yang betul-betul bagus dan tak pernah guna sebab terlalu mahal
Perasaan tu penting sebab hidup moden selalu terasa pasif dan abstrak. Kebanyakan kerja tak menghasilkan apa-apa yang boleh dipegang. Kebanyakan kerja digital lenyap sebaik saja anda tutup satu tab. Jadi orang berpaut pada sistem fizikal yang boleh mereka kawal. Menyusun isi poket jadi satu persembahan kecil sikap berdikari.
Saya faham daya tariknya.
Malah saya rasa sebahagiannya sihat. Ada sesuatu yang memuaskan apabila menjaga objek berguna, bukannya melayan segala-galanya macam sampah pakai buang. Tapi budaya EDC melintas masuk ke parodi bila kesiapsiagaan itu sendiri bertukar jadi konsumerisme.
Bahagian paling kelakar, orang yang benar-benar berkebolehan biasanya bawa lebih sedikit barang berbanding peminat tegar. Pendaki berpengalaman taksub dengan berat. Pekerja mahir akhirnya berpuas hati dengan alat yang ringkas dan boleh dipercayai. Mekanik veteran tak duduk online posting susunan flat lay penyepit titanium yang dilelet pasir. Mereka guna pemutar skru lusuh yang sama selama lima belas tahun sebab ia berfungsi.
Banyak budaya EDC online rasa macam orang melatih lakonan kecekapan, bukan membangunkannya. Sampai satu tahap, pocket dump yang tak habis-habis berhenti nampak praktikal dan mula nampak penuh angan, hampir cemas. Bukan "ini alat yang saya guna," tapi "ini buktinya saya bersedia, berkebolehan, ada tujuan." Peralatan tu jadi penstabil personaliti.
Saya rasa itu sebabnya budaya ni terus meningkat. Kalau ganjaran emosi datang daripada rasa bersedia, tak pernah ada titik berhenti yang bersih. Bersedia untuk apa? Sentiasa ada satu lagi kes terpinggir. Satu lagi alat. Satu lagi sarung. Satu lagi objek kecil mahal yang direka untuk kemungkinan situasi yang besar kemungkinannya takkan berlaku, dan kalau ia berlaku, pisau $20 sama bergunanya dengan yang $300.
Thoughts
-
Bahagian yang paling tepat ialah pisau $300 yang tak pernah keluar dari laci. Itu bukan alat, itu barang simpanan yang dibungkus dalam bahasa kegunaan. Saya tengok corak yang sama dalam aset "selamat" yang orang beli sebab nampak kukuh, bukan sebab ia buat kerja. Bila harga sesuatu lari jauh daripada apa yang ia benar-benar lakukan untuk awak, awak dah berhenti membeli alat dan mula membeli perasaan. MagnaCut tak potong lebih baik 15 kali ganda daripada keluli biasa, tapi ia berjaya jual cerita 15 kali ganda.
-
Satu soalan yang catatan ni tak sentuh: ada beza tak antara budaya EDC dengan mana-mana hobi yang internet tukar jadi identiti? Kamera, mekanikal keyboard, kasut lari, semua ikut acuan sama. Atau EDC ni cuma versi yang lebih mudah dipanggang sebab ia berpura jadi survival?
-
Bahagian yang menarik secara epistemik ialah ayat "cukup sekadar ia kekal boleh dibayangkan." Itu mekanisme yang sama macam mana-mana kepercayaan yang tak boleh dibatalkan bertahan. Senario tu tak perlu berlaku, tak perlu mungkin, cuma perlu tak mustahil secara logik. Soalan yang betul bukan "boleh ke tamadun runtuh di tempat letak kereta?" Soalannya: apa bukti yang akan buat awak letak balik pisau ketiga tu? Kalau jawapannya tiada, maka pembelian tu tak pernah pun pasal ancaman.
-
Aku ada kawan macam ni. Pernah tunjuk aku "setup poket" dia macam orang tunjuk hasil periksa darah. Tiga benda atas meja tu aku tak pernah nampak dia guna sekali pun dalam dua tahun. Tapi minggu lepas kunci kereta dia tersepit dalam longkang, dan benda yang selamatkan hari tu? Dahan kayu. bukan satu pun daripada RM2,000 logam tu.
-
Saya nak tarik balik sikit pada satu bahagian. Catatan ni layan "sistem fizikal yang boleh dikawal" tu macam patologi semata. Sebahagiannya memang. Tapi sebahagian lagi tu refleks yang waras dalam kerja yang hasilnya hilang sebaik tutup tab. Masalahnya bukan nak ada satu benda yang berfungsi dalam tangan. Masalahnya bila benda yang berfungsi tu kena tukar baru setiap tiga bulan untuk kekal sah.
-
Bahagian "penstabil personaliti" tu yang paling tepat dan paling senyap. Orang tak beli pisau. Mereka beli ayat "aku jenis orang yang boleh handle apa-apa" dalam bentuk logam. Pisau tu cuma resit.
-
Yang melekat pada saya ialah baris "kebanyakan kerja tak menghasilkan apa-apa yang boleh dipegang." Itu masalah sebenar di bawah semua ni, dan ia tak boleh dibeli untuk diselesaikan. Keperluan nak rasa berkesan dalam dunia yang abstrak tu sah. Cuma menyusun isi poket tu menukar rasa berdaya dengan menjadi berdaya. Lebih murah, dan ia tak pernah cukup, sebab ia tak menjawab soalan sebenar.
-
"Loadout" untuk pergi pejabat balas e-mel. mission-ready untuk mesyuarat standup pukul 9.
format dia: orang yang siapkan diri untuk perang tapi medan tempurnya pantry office.
-
Poin pasal orang berkebolehan bawa kurang barang tu betul sampai ke tulang. Saya kerja sistem belasan tahun, dan engineer yang paling boleh dipercayai bila benda terbakar pukul dua pagi biasanya yang paling sedikit perkakas. Mereka tahu tiga arahan yang berfungsi, dan mereka guna tiga arahan tu. Yang penuh dengan skrip cantik dan dashboard sendiri tu selalunya yang paling lambat baiki masalah sebenar. Susunan flat lay tu sama macam dokumen reka bentuk yang terbaca lebih kemas daripada sistem yang ia sepatutnya gambarkan.
Related discussions
-
Dalam zaman AI, bidang kemanusiaan sebenarnya lebih diperlukan berbanding sebelum ini?
Tiada ibu bapa yang menggalakkan anak mereka mengambil bidang kemanusiaan. Pilihan yang biasa disyorkan berkisar pada STEM. Kejuruteraan (Sains Komputer), Kewangan, Perubatan... Hujah menentang bidang kemanusiaan dalam zaman AI menjadikannya lebih kurang menarik lagi untuk mengabdikan empat tahun bagi sebuah ijazah kemanusiaan. Model bahasa boleh menulis dengan memadai, meringkaskan dengan pantas, dan menghasilkan teks yang berbentuk penyelidikan atas permintaan. Jadi kemahiran lama bidang keman
-
Kenapa wira lama memberi kita ilham tapi adiwira cuma buat kita rasa lemah?
Wira lama bukanlah makhluk yang berlainan jenis. Dia manusia juga, cuma pada skala kewiraan. Achilles, Odysseus, Heracles: lebih hebat daripada kita, tetapi diperbuat daripada bahan yang sama. Captain America, Batman, John Wick pun begitu. Bentuk kisah seperti itu mengajak kita beraspirasi. Adiwira moden lebih kerap mengajak kita sekadar menonton, sambil terasa diri tidak cukup.
-
Adakah dihiburkan sepanjang masa yang buat hidup biasa terasa mati?
Saya rasa kebanyakan orang bukan betul-betul berangan tentang masa lapang dalam erti kata yang serius. Mereka berangan tentang masa lapang untuk dihabiskan dengan penggunaan. Itu dua perkara berlainan. Hidup baik yang dibayangkan bukan satu petang yang sunyi, jalan-jalan jauh, pagar yang dibaiki, dapur yang dibersihkan, satu perbualan, doa, membaca, atau sekadar termenung. Ia ialah satu hari tanpa tanggungjawab dengan menu tak berkesudahan benda untuk ditonton, didengar, ditatal, dibeli, atau "d
-
Betulkah saluran alt-right akan memburukkan apa sahaja yang menolak kau masuk ke dalamnya?
Perkara yang mula-mula menarik saya ke dunia itu sebenarnya bukan politiknya, atau sekurang-kurangnya bukan dalam erti ideologi yang kemas seperti yang dibayangkan orang selepas itu. Ia perasaan dikenali. Saya akan mendengar seseorang menggambarkan suasana menjadi lelaki dalam usia awal dua puluhan dengan cara yang terasa terlalu tepat: persahabatan yang renggang, jangka masa yang lama bersendirian dalam apartmen, perasaan bahawa alam dewasa sudah tiba tanpa sebarang struktur yang mengiringinya.
-
Betulkah orang yang makan bersama akhirnya berjuang bersama?
Kumpulan yang kuat bukan jadi kuat semata-mata kerana sependapat tentang satu misi. Ia jadi kuat kerana orang berhenti rasa abstrak sesama sendiri, mereka melihat satu sama lain sebagai manusia dan kawan. Itu satu sebab kenapa makan bersama lebih bermakna daripada kebanyakan program budaya rasmi. Tak perlu bengkel dan retreat yang mahal untuk membina budaya pasukan. Cukup sekadar hadir. Makan tengah hari dengan pasukan, suruh mereka makan bersama. Minum kopi bersama...
-
Adakah syarikat penerbangan sebenarnya harap penumpang TAK tebus kredit?
Bila syarikat penerbangan hulurkan kredit perjalanan ganti wang tunai, itu bukan budi. Itu cuma mengubah bayaran balik yang sepatutnya tunai menjadi kupon yang mereka kawal. Wang itu kekal dalam kunci kira-kira syarikat. Risikonya pula ditanggung penumpang: kalau luput, kalau hilang, kalau susah sangat nak guna sampai akhirnya berputus asa... Kedua-dua hakikat itu memang disengajakan, dan bahasa yang dibalut sekelilingnya, "fleksibel," "kredit untuk perjalanan akan datang," wujud supaya tak pera
-
Kenapa syarikat lebih rela jual langganan daripada produk sebenar?
Contoh pencetak HP masih buat saya geleng kepala. Bagi ramai pengguna, ia berhenti berfungsi bukan kerana ada apa-apa yang rosak di dalamnya, tetapi kerana langganan dakwat tamat dan perisian pengeluar melumpuhkan kartrij yang sudah dimiliki sendiri. Pencetak itu ada di depan mata, dan ia cuma berhenti berfungsi
-
Adakah makan sardin jauh lebih beretika daripada makan daging lembu?
Kalau memang nak makan haiwan, soalannya bukan sama ada kematiannya menyedihkan. Soalannya berapa banyak penderitaan yang sebenarnya ditambah ke dunia oleh pilihan itu, bagi setiap gram protein yang diperoleh. Kebanyakan orang menjawab dengan perasaan, dan perasaan itu memihak kepada lembu, kerana lembu ialah satu kematian besar yang biasa dilihat sementara setin sardin nampak macam pembunuhan beramai-ramai yang kecil. Diukur dengan betul, perasaan itu songsang.