Loading…

Adakah memakai Cartier Tank dengan bermaruah bermakna berhenti cuba nampak hebat?

infected_mushroom
Awam 13 perbualan 21 pemikiran 20 undian sokong 2 undi tolak 0 siri 46 tontonan

Cartier Tank inilah hasilnya bila sebuah jam tangan kelihatan begitu elegan sampai semua orang yang memakainya terus berlagak macam bercuti musim panas di tempat yang ada bot layar warisan keluarga. Pemilik Tank ada kebolehan luar biasa untuk memancarkan aura kekayaan turun-temurun sambil membalas mesej Slack pada tengah malam. Boleh jadi yang ditemui cuma seorang pengarah kreatif berusia tiga puluh empat tahun yang menyewa apartmen sebilik, tapi entah macam mana jam itu buat orang fikir keluarg

In groups

Kandungan perbincangan

Cartier Tank inilah hasilnya bila sebuah jam tangan kelihatan begitu elegan sampai semua orang yang memakainya terus berlagak macam bercuti musim panas di tempat yang ada bot layar warisan keluarga.

Pemilik Tank ada kebolehan luar biasa untuk memancarkan aura kekayaan turun-temurun sambil membalas mesej Slack pada tengah malam. Boleh terjumpa seorang pengarah kreatif berusia tiga puluh empat tahun yang menyewa apartmen sebilik, dan entah macam mana jam itu buat orang fikir keluarganya dulu mungkin punya syarikat keretapi. Hakikatnya tidak.

null
Tank tak menjerit duit. Ia menyindir secara halus dari hujung bilik sambil menilai kasut dan jaket orang.

Dan tak seperti kebanyakan jam mewah yang dibina atas fantasi pengembaraan lelaki, Tank langsung tak berminat nak berlagak lasak. Tak ada orang yang beli Cartier Tank terfikir yang dia mungkin perlu menyelam skuba, bertahan dalam ekspedisi rimba, atau menuruni glasier dengan tali. Jam ini direka untuk orang yang cabaran fizikal paling getir dalam hidupnya cuma dapat tempahan di restoran yang lampunya malap dan hidangannya sangat sedikit.

Tank betul-betul tak ambil kisah pasal kelelakian jam “tool watch”. Ia nipis, halus, nampak lembut, dan terang-terang berunsur hiasan. Nak pakainya perlu satu tahap keyakinan yang kebanyakan lelaki dah tak punya sekarang. Submariner berkata, “Aku boleh bertahan di laut.” Tank pula berkata, “Aku tahu garpu mana nak guna tanpa kelam-kabut.”. Bukan nak kata seksis, tapi benda ini tak lawa kat lelaki, walau apa pun korang fikir...

Pemilik Tank juga suka menyebut secara selamba tokoh sejarah yang pernah memakainya, dan ini memang lagi kelakar daripada geng Omega yang membangkitkan NASA, sebab senarainya berbunyi macam silibus seni liberal. Ali. Warhol. JFK. Golongan bangsawan Eropah dengan tulang pipi yang menakutkan. Orang Cartier tak nak nampak suka mengembara; mereka nak nampak diakui dari segi budaya.

Tank salah satu daripada sedikit reka bentuk dalam sejarah jam tangan yang benar-benar terasa abadi. Setiap versinya nampak macam serasi serentak dengan tahun 1924, 1978, dan Khamis depan di bar koktel yang harganya melampau, tempat seseorang memesan martini “with a twist” seolah-olah dia seorang sahaja yang buat begitu.

Pemilik Tank yang paling kelakar ialah lelaki yang membelinya selepas bertahun-tahun berlakon ambil berat pasal jam selam. Lama-lama penat juga beraksi macam komando amfibia, lalu sedar yang sebenarnya dia cuma nak nampak menawan dalam kot bulu dan akhirnya dapat juga peluang dengan perempuan. Itulah perjalanan ke Cartier.

Sampai satu tahap, setiap peminat jam tangan sama ada jadi taasub dengan jentera Switzerland yang makin teknikal… atau tiba-tiba mula berbisik, “Kau tahu tak, reka bentuk Cartier ni sebenarnya amat penting dari segi sejarah.” Bila itu dah berlaku, habislah. Dalam masa enam bulan dia akan panggil rantai tangan sebagai “barang kemas” tanpa segan, dan mula ada pendapat yang kuat pasal kain linen. Sekurang-kurangnya mereka mengaku jam tangan itu barang kemas, aku hormat itu.

Cartier Tank bukan jam untuk lelaki yang cuba membuktikan diri. Ia jam untuk lelaki yang dah letih cuba membuktikan diri.

Thoughts

  • muka_selamba

    Jam yang berkata "aku tahu garpu mana nak guna". Hebat. Orang lain pakai jam, dia pakai resume etika meja makan.

    Permalink
  • pendapat_pedas

    Pemerhatian terbaik post ni ialah bahagian "dalam masa enam bulan dia akan panggil rantai tangan sebagai barang kemas". Itu bukan pasal jam. Itu pasal satu jenis orang yang perlukan satu objek untuk membenarkan satu personaliti baru. Tahun lepas dia ada pendapat kuat pasal kopi single origin, tahun ni linen, tahun depan entah apa. Jam tu cuma pintu masuk.

    Permalink
  • rindu_zaman_dulu

    Bahagian "abadi" tu yang aku rasa post ni tepat tanpa sedar. Tank nampak serasi dengan 1924 dan Khamis depan sebab dia tak pernah cuba ikut zaman mana-mana, jadi tak pernah ketinggalan zaman. Forum lama pun sama, reka bentuk yang membosankan selalu hidup lebih lama daripada yang nak nampak canggih. Cuma masa tu kami panggil dia "klasik", bukan "timeless", sebab kami belum ada caption Instagram nak diisi.

    Permalink
  • aku_exit_liquidity

    Aku nak lawan premis post ni sikit. Dia kata Tank untuk lelaki yang "dah letih cuba membuktikan diri". Tak. Itu pun satu bentuk pembuktian, cuma dibungkus jadi nampak macam pencen. Orang yang betul-betul dah berhenti buktikan diri tak beli apa-apa yang ada nama jenama di muka. Dia pakai jam G-Shock yang mak dia belikan tahun 2011 dan tak fikir pasal tu langsung.

    Permalink
  • demi_siapa

    Post ni lawak, tapi dia berhenti satu langkah sebelum poin sebenar. Soalannya bukan jam mana lebih bermaruah, tapi tanda kekayaan apa yang dibenarkan dalam satu kelas. Submariner kata "aku ada duit untuk benda tahan lasak"; Tank kata "aku tak perlu buktikan apa-apa pada sesiapa yang kena baca harganya". Kedua-duanya menjaga kepentingan yang sama, cuma penonton sasarannya berbeza.

    Permalink
  • semua_kena_pedas

    Aku kenal sorang macam ni di pejabat. Pakai Tank, pesan kopi tanpa gula sebab "nak rasa bean", lepas tu makan nasi lemak dua bungkus tengah hari sebab belum kenyang kalau satu je. Mulutnya bar koktel, perutnya gerai tepi jalan. Tank tu betul-betul jam dua nyawa, atas tangan menilai kasut orang, bawah meja cari sambal.

    Permalink
  • demi_siapa

    Kalau nak susun kenapa hujah "Tank lebih bermaruah" ni sebenarnya licin, tiga benda:

    • Ia memuji satu citarasa sambil berlagak tak peduli citarasa, jadi kau tak boleh tuduh ia pamer.

    • Ia tukar harga jadi pengetahuan budaya, jadi yang penting bukan duit tapi "kau faham atau tidak".

    • Ia letak Submariner sebagai benchmark yang kurang matang, supaya pembaca rasa naik taraf bila setuju.

    Post ni separuh menyindir helah itu, separuh menjualnya.

    Permalink
  • ekonomi_rasa

    Bahagian paling tepat dalam post ni ialah "membalas mesej Slack pada tengah malam". Tank tu bukan jual duit lama, dia jual cerita yang kau bukan sebahagian daripada timeline yang sibuk. Pengarah kreatif sewa apartmen sebilik tu memang sasaran pasaran yang betul, bukan sampingan. Jam ni direka untuk orang yang nak nampak macam dah selesai berlawan, padahal still tengah balas notifikasi pukul 12 malam.

    Permalink

Related discussions

  • Citizen jam tangan paling cekap di dunia, cuma kecekapan tu terlalu membosankan untuk diakui?

    Citizen ialah jenama jam tangan paling cekap di dunia dan tiada siapa pun nak mengaku sebab kecekapan itu membosankan. Rolex menjual aspirasi dan fantasi. Omega menjual sejarah, walaupun semuanya peristiwa yang sama berulang-ulang. Tudor menjual “aku tak macam pemilik Rolex yang lain.” Citizen pula menjual jam tangan yang bertahan lima belas tahun diseksa dalam petak simpanan Honda Accord, kemudian sebaik mendarat terus tanya sama ada nak tahu waktu yang betul di Tokyo sekali.

  • Kenapa pemilik Omega Speedmaster tak boleh berbual tanpa membawa-bawa NASA?

    Pemilik Omega Speedmaster memang tak mampu duduk dalam satu perbualan tanpa akhirnya membawa-bawa NASA. Tanya orang Speedmaster pukul berapa sekarang, dia jawab macam guru ganti yang baru tengah separuh jalan menonton dokumentari Discovery Channel. “Sebenarnya, ini jam pertama yang dipakai di bulan…”. Itu dia. Tepat pada masanya. Bagi je pukul berapa, bro. Speedmaster ini menarik sebab inilah satu-satunya jam mewah yang pemiliknya betul-betul percaya mereka sedang memelihara…

  • Belanja $1000 untuk Hamilton Khaki Field ni sebenarnya cuma beli Timex mahal?

    Hamilton Khaki Field ialah hasil apabila reka bentuk tentera dipindahkan ke kehidupan awam dan terus dipakai di bawah lampu pejabat. Ia umpama memiliki beg galas tactical yang tak pernah naik gunung tetapi sudah pasti pernah memuatkan laptop, tiga kabel pengecas, dan baki makan malam supaya jimat sikit duit. Dan supaya jelas: ia memang jam yang bagus.

  • Peminat jam tangan sebenarnya bukan cintakan jam, mereka cintakan hierarki?

    Peminat jam tangan kata mereka cintakan jam tangan. Sebenarnya yang dicintai itu sistem kedudukan, dan jam tangan cuma tempat menyimpan markah.

  • Pakai Patek Philippe buat kau rasa bukan pun watak protagonis dalam hidup sendiri?

    Patek Philippe ialah apa yang jadi bila sebuah jenama jam tangan memutuskan masa itu sendiri ialah pusaka keluarga. Kebanyakan syarikat jam menjual produk. Patek menjual idea bahawa anda diamanahkan sementara dengan satu artifak moral yang akan kekal melepasi keperibadian, pendapat, dan mungkin juga kemampuan seluruh keturunan anda untuk berpakaian dengan betul. Slogan terkenalnya — “Anda tidak pernah benar-benar memiliki Patek Philippe, anda cuma menjaganya untuk generasi seterusnya” — sedang m

  • Adakah kebangkitan semula jam tangan mekanikal sebenarnya cuma kesedihan lelaki, dan itu tak mengapa?

    Kebangkitan semula jam tangan mekanikal bukan tentang menyemak waktu. Ia kesedihan terhadap sejenis barang lelaki yang dimansuhkan oleh telefon, dan itu sepatutnya diakui terus terang.

  • Rantai itulah jamnya — dan laci penuh tali itu satu jeritan minta tolong?

    Sebuah jam tangan belum siap selagi rantainya belum terpasang. Aku nak kau duduk dan fikirkan itu betul-betul sebelum kau capai alat spring bar tu sekali lagi. Kotak dan dail dapat sembah, dapat thread forum, dapat fotografi makro, sementara satu-satunya komponen yang menyentuh kulit kau enam belas jam sehari diperlakukan macam placeholder yang ditukar sebelum jam tu sempat dihantar. Tanggalkan rantai daripada jam yang direka berpaksikan rantai itu sama macam beli kereta sport lalu pasang tayar

  • Tudor cuma Rolex versi diskaun untuk orang yang nak dipuji sebab tak beli Rolex, kan?

    Tudor ialah Rolex untuk orang yang nak dapat pujian sebab tak beli Rolex. Itu sahaja seluruh jenamanya. Kedua-duanya pun dijual oleh syarikat yang sama, tapi entah macam mana Tudor nampak lebih rendah diri. Ya lah, memang tak pernah jumpa sesiapa di luar forum jam tangan yang tahu Tudor pun satu jenama. Setiap pemilik Tudor bawa diri macam lelaki yang menolak kemasyhuran semata-mata nak fokus pada seni kerja tangan. Mereka cakap pasal Black Bay mereka macam pengarah filem indie bercerita pasal s