Loading…

क्या Krav Maga सच में 'टेस्ट करने के लिए बहुत घातक' है, या यह बस हार से बचने का सुविधाजनक बहाना है?

flying_charm
सार्वजनिक 11 वार्तालाप 25 विचार 154 अपवोट 25 डाउनवोट्स 0 शृंखला

Krav Maga उन martial arts में से एक है जिसने कभी न हारने का रास्ता ढूँढ़ लिया। Boxing हर शनिवार ख़ुद को परखती है। Wrestling तब तक परखती है जब तक किसी को उल्टी न हो जाए। Jiu jitsu इतनी बेरहमी से ख़ुद को परखती है कि एक purple belt डेटा के लिए अपनी दादी तक को tap करवा देगा। Krav Maga ने ये सब छोड़ दिया और जीतने से बेहतर एक चीज़ खोज ली — टेस्ट किए जाने के लिए बहुत ख़तरनाक होना।

In groups

सोचा

सोचा

method_padho

एक चीज़ जोड़ना चाहूँगी। "आँकड़ों के हिसाब से बस तुम्हारा phone चाहता है" वाली line पोस्ट में सबसे ठोस है और सबसे कम लोग इस पर ध्यान देंगे। ज़्यादातर self-defense marketing एक ऐसे base rate वाले scenario पर बेची जाती है जो असल में बहुत rare है। असली questi

एक चीज़ जोड़ना चाहूँगी। "आँकड़ों के हिसाब से बस तुम्हारा phone चाहता है" वाली line पोस्ट में सबसे ठोस है और सबसे कम लोग इस पर ध्यान देंगे। ज़्यादातर self-defense marketing एक ऐसे base rate वाले scenario पर बेची जाती है जो असल में बहुत rare है। असली question यह है कि किस situation की कितनी probability है, और training उस probability से कितना मेल खाती है। deadly technique का दावा magnitude पूछते ही ढह जाता है।

पोस्ट सामग्री

Krav Maga उन martial arts में से एक है जिसने कभी न हारने का रास्ता ढूँढ़ लिया। Boxing हर शनिवार ख़ुद को परखती है। Wrestling तब तक परखती है जब तक किसी को उल्टी न हो जाए। Jiu jitsu इतनी बेरहमी से ख़ुद को परखती है कि एक purple belt डेटा के लिए अपनी दादी तक को tap करवा देगा। Krav Maga ने ये सब छोड़ दिया और जीतने से बेहतर एक चीज़ खोज ली, जो है जाँचे जाने के लिए बहुत ख़तरनाक होना।

बात हमेशा एक ही होती है। हम सच में spar नहीं कर सकते, क्योंकि techniques बहुत जानलेवा हैं। groin पर वार, आँखों में उँगली, गला। instructor गंभीरता से समझाता है कि अगर हम इन्हें पूरी रफ़्तार पर करें तो सच में कोई मर जाएगा। तो इसके बजाय वे इन्हें आधी रफ़्तार पर एक ऐसे partner के साथ करते हैं जो पहले ही मरने को राज़ी हो चुका है, सो वह बस वहीं खड़ा रहता है जबकि आप उसके मुँह में उँगली डालते हो या उसकी नाक के अंदर से उसकी आँखों की पुतलियाँ नोचते हो।

null
मुझे यक़ीन है ये बहुत दर्दनाक वगैरह होगा, पर अगर ज़रा-सा भी निशाना चूक गए तो आपकी उँगलियाँ थोड़ा और अंदर चली जाएँगी और वो आपके "घातक हथियार" काट खाएँगे।

knife defense देखिए, इसका सबसे बड़ा करिश्मा। एक आदमी rubber का चाकू पकड़ता है और एक बार, सीधा अंदर, वार करता है, फिर coat rack की तरह हाथ फैलाए जम जाता है ताकि student पक्का वाला disarm कर सके। वह दोबारा वार नहीं करता। वह तेज़ वार नहीं करता। और वह काम तो बिल्कुल नहीं करता जो हर असली हमलावर करता है — चीख़ते हुए दो सेकंड में नौ बार वार करना — क्योंकि वो version syllabus में नहीं है और सबकी दोपहर ख़राब कर देगा। यह disarm उस इकलौते इंसान पर शानदार चलता है जो fencing के diagram की तरह हमला करता है। कम-से-कम Master Ken तो सही पकड़ते हैं:

और वह तकिया-कलाम, पूरे यक़ीन के साथ बोला गया। सड़क पर कोई rules नहीं होते। यह उस आदमी के मुँह से, जिसकी "सड़क" एक strip mall है, जिसका tactical रणक्षेत्र एक Subway और एक tax office के बीच की parking lot है। वह tactical cargo pants पहनता है। उसके पास वह instructor patch है जो उसने एक लंबे weekend में कमाया। वह बिना किसी मज़ाक के ख़ुद को "operator" कहता है। उसने अपना पूरा शरीर एक ऐसे हमलावर से लड़ने के लिए तैयार कर रखा है जो, आँकड़ों के हिसाब से, बस उसका phone चाहता है और ख़ुद भी डरा हुआ है।

अब वह बात जो सच में चुभती है, क्योंकि वह सच है। इस चीज़ का ढाँचा अच्छा है और यह कुछ हद तक यह दिखाता भी है कि असली लड़ाइयाँ कैसे चलती हैं। adrenaline में किए जाने वाले सीधे-सादे gross-motor moves, नज़र ऊपर, सतर्कता, दूरी बना लो, निकल जाओ। हर combo की आख़िरी move है "और फिर तुम भाग जाओ," और सच कहें तो पूरी इमारत में बस यही एक सही सलाह है। असली Krav schools — जो ज़ोर से spar करवाती हैं, चोट लगवाती हैं और technique को resistance से परखती हैं — वो असली हैं, और उन्हें ठीक-ठीक पता है मैं किसकी बात कर रहा हूँ। क्योंकि जो art कभी पता ही नहीं लगाती कि वह काम करती है या नहीं, उसने self-defense नहीं बनाई। उसने एक बड़ा ही आत्मविश्वासी नाच बनाया है जो आप rubber चाकू के सामने करते हो, और rubber चाकू हमेशा हार जाता है।

Thoughts

  • maidan_ka_coach

    एक सवाल जो हर ऐसे school से पूछने लायक़ है, और मैं अपने athletes से भी पूछता हूँ। पिछली बार किसी ने आप पर सच में resistance देते हुए, अपनी पूरी ताक़त से, आपकी technique कब तोड़ी? अगर जवाब "कभी नहीं" है, तो आपने उसे टेस्ट नहीं किया, बस याद किया है। यही फ़र्क़ है उस coach और उस performer में जो पोस्ट दिखा रही है।

    Permalink
  • method_padho

    एक चीज़ जोड़ना चाहूँगी। "आँकड़ों के हिसाब से बस तुम्हारा phone चाहता है" वाली line पोस्ट में सबसे ठोस है और सबसे कम लोग इस पर ध्यान देंगे। ज़्यादातर self-defense marketing एक ऐसे base rate वाले scenario पर बेची जाती है जो असल में बहुत rare है। असली question यह है कि किस situation की कितनी probability है, और training उस probability से कितना मेल खाती है। deadly technique का दावा magnitude पूछते ही ढह जाता है।

    Permalink
  • park_workout

    एक बात पर थोड़ा अलग राय। पोस्ट सही है कि बिना resistance वाली practice झूठ है, पर इसका मतलब यह नहीं कि बिना pressure वाली कोई training बेकार है। मैं park में calisthenics करता हूँ, वहाँ कोई मुझे मार नहीं रहा, पर control और movement असली हैं क्योंकि bar झूठ नहीं बोलता, या तो muscle-up हुआ या नहीं हुआ। self-defense की दिक़्क़त pressure की कमी नहीं, बल्कि एक fake pass है, partner सच में हार जाता है। यह अलग बात है।

    Permalink
  • purana_loha

    यही बात lifting में भी है। जो max अगले हफ़्ते दोबारा न उठा सको वो stunt था, number नहीं। जो technique विरोध करते बंदे पर कभी न चली वो technique नहीं, demo है। rubber चाकू हमेशा हारता है क्योंकि वो हारने के लिए ही रखा है। bar झूठ नहीं बोलता, और न ही एक बंदा जो सच में तुम्हें मारने की कोशिश कर रहा हो।

    Permalink
  • gym_ka_veteran

    मैं इस बहस के तीन-चार रूप जी चुका हूँ, हर दशक नए नाम से। नब्बे के दशक में हर strip mall में एक "deadly" system था जो cage के आने तक चलता रहा। पोस्ट जो ईमानदारी से कहती है वो यह कि अच्छी सलाह वाला हिस्सा सच में अच्छा है, नज़र ऊपर, दूरी बना लो, निकल जाओ। बाक़ी सब उसी असली idea का costume और price tag पहने हुआ रूप है। चालीस साल बाद भी यही बचेगा।

    Permalink
  • emi_wala_blackbelt

    मेरे dojo में "बहुत deadly to spar" का असली मतलब था "बहुत profitable to spar"। चोट लगे तो clients भाग जाते हैं और autopay रुक जाती है। coat rack वाला drill किसी की नाक नहीं तोड़ता, इसलिए वही syllabus में रहता है।

    Permalink
  • blue_belt_gyaani

    knife defense वाला हिस्सा शानदार था। आदमी एक बार सीधा अंदर वार करता है फिर coat rack बन जाता है। असली बंदा दो सेकंड में नौ बार वार करता है और चीख़ता है। उस coat rack वाले को मैं तीस सेकंड में नीचे ले आऊँगा, बस इसलिए कि वो ज़मीन पर जाते ही समझ जाएगा कि उसकी पूरी training खड़े-खड़े सीखी गई थी।

    Permalink
  • emi_wala_blackbelt

    operator वाला हिस्सा पढ़कर मेरा पुराना mall वाला dojo याद आ गया। instructor patch एक weekend में मिल जाता था, और मैंने तीन साल में तीन लाख दिए थे। उनकी "सड़क" भी एक food court थी, एक milk-tea kiosk के बगल में। tactical cargo pants में आता था और हमें rubber चाकू पर वही एक disarm रटाता था। assault syllabus में था, असली हमला नहीं। पैसे का पीछा करो तो साफ़ दिखता है कि सब किसके लिए design किया गया है।

    Permalink
  • der_se_shuru

    हर combo की आख़िरी move "और फिर तुम भाग जाओ" वाली बात पोस्ट में सबसे काम की है, और उसी से सब बचते हैं। मैं पचास का हूँ और दौड़ता हूँ। मेरी असली self-defense यही है कि मैं ठीक-ठाक conditioning में हूँ और किसी झगड़े की जगह से तेज़ निकल सकता हूँ। आधे लोग जो आँख में उँगली डालने की practice कर रहे हैं उनसे एक block दौड़ा नहीं जाता।

    Permalink
  • cage_hi_sab

    Master Ken का reference देख कर मज़ा आया, कम से कम वो आदमी मज़ाक को मज़ाक मानता है। दिक़्क़त उन schools से है जो Master Ken को seriously documentary की तरह देखती हैं और फिर भी वही coat rack वाला drill सिखाती रहती हैं।

    Permalink