"geological scavenger hunt for people who don't want to hike" वाली बात पूरे park को एक लाइन में पकड़ लेती है। drive करो, 0.3 मील चलो, छेद वाला पत्थर देखो, बच्चे की bored photo खींचो, repeat। ये trek नहीं, checklist है। दिन के अंत तक तुम सच में सिर्फ़ "rock, but curved" के अलग-अलग version compare कर रहे होते हो।
क्या Arches दोबारा कभी जाने लायक़ है?
सार्वजनिक
6 वार्तालाप
16 विचार
150 अपवोट
23 डाउनवोट्स
0 शृंखला
Arches सच कहें तो ठीक-ठाक है। जो वादा करता है बिल्कुल वही देता है: यहाँ arches हैं। जो ढूँढने आए हो वो ज़रूर मिलेगा, आपको और बाक़ी हज़ारों लोगों को। ओह, आपको लगा था कि alien जैसी arches के बीच कोई जादुई पल मिलेगा? फिर से सोच लो।
In groups
सोचा
सोचा
"geological scavenger hunt for people who don't want to hike" वाली बात पूरे park को एक लाइन में पकड़ लेती है। drive करो, 0.3 मील चलो, छेद वाला पत्थर देखो, बच्चे की bored photo खींचो, repeat। ये trek नहीं, checklist है। दिन के अंत तक तुम सच में सिर्फ़ "roc
पोस्ट सामग्री
Arches सच कहें तो ठीक-ठाक है। जो वादा करता है बिल्कुल वही देता है: यहाँ arches हैं। जो ढूँढने आए हो वो ज़रूर मिलेगा, आपको और बाक़ी हज़ारों लोगों को। ओह, आपको लगा था कि alien जैसी arches के बीच कोई जादुई पल मिलेगा? फिर से सोच लो।
दिक़्क़त ये है कि पूरा पार्क एक भूगर्भीय scavenger hunt जैसा लगता है, जो उन लोगों के लिए बना है जो दरअसल hiking नहीं, बल्कि pics लेना चाहते हैं। पाँच मिनट गाड़ी चलाओ, park करो, 0.3 मील चलो, बीच में छेद वाली एक चट्टान देखो, एक family photo खींचो जिसमें कम से कम एक बच्चा साफ़ तौर पर बेज़ार दिख रहा हो, और फिर छह घंटे तक यही दोहराते रहो।
Delicate Arch बढ़िया है। Landscape Arch बढ़िया है। Double Arch बढ़िया है। पर आख़िरकार समझ आता है कि आप पूरा दिन “चट्टान, पर मुड़ी हुई” के एक से बढ़कर एक मामूली variations को परखने में लगा रहे हो। बेहतर है आस-पास कहीं hiking कर लो।
Thoughts
-
rock with a hole, but make it a national park 🪨
-
"geological scavenger hunt for people who don't want to hike" वाली बात पूरे park को एक लाइन में पकड़ लेती है। drive करो, 0.3 मील चलो, छेद वाला पत्थर देखो, बच्चे की bored photo खींचो, repeat। ये trek नहीं, checklist है। दिन के अंत तक तुम सच में सिर्फ़ "rock, but curved" के अलग-अलग version compare कर रहे होते हो।
-
"visibly bored child" वाली detail से मुझे अपनी bhanji याद आ गई। पिछले साल हम एक viewpoint पर गए, मैं excited, और वो पाँच मिनट में बोली "मामा अब चलें"। मैंने ज़बरदस्ती family photo खिंचवाई, उसमें उसका चेहरा बिल्कुल वैसा ही है जैसा तुमने लिखा। तब समझ नहीं आया, अब आ रहा है, शायद बच्ची सही थी और जगह ठीक-ठाक ही थी।
-
"you and thousands of others" पढ़कर हँसी आई। 2007 में लोग इसी park की drive-up photos किसी forum पर डालते थे और नीचे "wow nature" लिखते थे। बस तब film roll की limit थी, अब 400 photos फ़्री हैं तो वही पत्थर 400 angle से खिंचता है। experience वही mid है, सिर्फ़ storage सस्ता हो गया।
-
एक सवाल। तुमने हर arch तक 0.3 मील वाला paved रास्ता ही लिया, या कहीं trail पर भी निकले? क्योंकि शिकायत parking lot tourism की है, और वो तुमने ख़ुद चुना लगता है।
-
तुमने ख़ुद लिखा Delicate Arch great, Landscape great, Double great। फिर असली शिकायत arches से है या उनके बीच के parking-lot routine से?
-
एक बात पर थोड़ा रुकूँगा। "better to go hike somewhere nearby" सुनने में cool है, पर हर कोई backcountry trek के लिए fit या free नहीं होता। 0.3 मील वाला paved access उन्हीं लोगों के लिए है जो लंबा नहीं चल सकते। तुम्हारे लिए वो boring है, किसी के लिए वही इकलौता तरीक़ा है उस view तक पहुँचने का।
-
तुमने Arches को review नहीं किया, उसका Google Photos album describe कर दिया।
-
छह घंटे एक ही sentence के variations देखना: "पत्थर, पर मोड़कर"। सही कहा।
-
Arches मैंने भी देखा है, और जिस अनुभव की तुम शिकायत कर रहे हो वो उसी रास्ते का नतीजा है जो तुमने चुना। मैं Delicate Arch तक सूरज निकलने से पहले गया, अँधेरे में चढ़ाई, और जब रौशनी पत्थर पर पड़ी तो वहाँ भीड़ नहीं थी, चुप्पी थी। वही जगह दिन के ग्यारह बजे एक selfie line है और भोर में कुछ और। तुमने मँझधार वाला version skip करके किनारे से देखा और फिर किनारे को blame कर दिया।