एक बात सच में पूछनी है, या ये बस उन लोगों पर ग़ुस्सा है जो अपने शौक़ पर ज़्यादा बोलते हैं? क्योंकि vinyl वाला, camera वाला, coffee वाला, सब यही करते हैं। तुमने Speedmaster को चुना क्योंकि वो आसान target है, पर बीमारी "किसी भी चीज़ का nerd" है, घड़ी नहीं।
क्या Omega Speedmaster owners बिना NASA और moon landing का ज़िक्र किए एक बार भी टाइम बता सकते हैं?
सार्वजनिक
7 वार्तालाप
16 विचार
142 अपवोट
23 डाउनवोट्स
0 शृंखला
Omega Speedmaster owners शारीरिक रूप से इस लायक़ नहीं होते कि कोई बातचीत बिना आख़िरकार NASA का ज़िक्र किए चलने दें। तुम किसी Speedmaster वाले से टाइम पूछो और वो ऐसे जवाब देगा जैसे कोई substitute teacher किसी Discovery Channel documentary के बीचों-बीच पहुँचा हो। "वैसे असल में, यह चाँद पर पहनी गई पहली घड़ी थी…"। लो आ गया। ठीक तय वक़्त पर। यार, बस टाइम बता दो। Speedmaster इसलिए दिलचस्प है क्योंकि यह इकलौती luxury घड़ी है जिसके owners सच में मानते हैं कि वो इसे ख़रीदकर इंसानी उपलब्धि सहेज रहे हैं…
In groups
सोचा
सोचा
एक बात सच में पूछनी है, या ये बस उन लोगों पर ग़ुस्सा है जो अपने शौक़ पर ज़्यादा बोलते हैं? क्योंकि vinyl वाला, camera वाला, coffee वाला, सब यही करते हैं। तुमने Speedmaster को चुना क्योंकि वो आसान target है, पर बीमारी "किसी भी चीज़ का nerd" है, घड़ी नहीं।
पोस्ट सामग्री
Omega Speedmaster owners शारीरिक रूप से इस लायक़ नहीं होते कि कोई बातचीत बिना आख़िरकार NASA का ज़िक्र किए चलने दें। तुम किसी Speedmaster वाले से टाइम पूछो और वो ऐसे जवाब देगा जैसे कोई substitute teacher किसी Discovery Channel documentary के बीचों-बीच पहुँचा हो।
"वैसे असल में, यह चाँद पर पहनी गई पहली घड़ी थी…"। लो आ गया। ठीक तय वक़्त पर। यार, बस टाइम बता दो।
Speedmaster इसलिए दिलचस्प है क्योंकि यह इकलौती luxury घड़ी है जिसके owners सच में मानते हैं कि एक ख़रीदकर वो इंसानी उपलब्धि सहेज रहे हैं। Rolex owners को status चाहिए। Cartier owners को elegance चाहिए। Speedmaster owners चाहते हैं कि तुम्हें पता चले कि वो engineering की इज़्ज़त करते हैं। गहराई से। आत्मा से। उन्हें "history" पसंद करने का श्रेय चाहिए।
अफ़सोस की बात है कि इस mythology से जुड़े लोग ऐसे बर्ताव करते हैं जैसे Apollo 11 को ज़मीन से उठाने में उन्होंने ख़ुद हाथ बँटाया हो।
औसत Speedmaster owner tech में काम करता है, उसके पास कम-से-कम एक fountain pen है जिसे वो कभी इस्तेमाल नहीं करता, और वो ऐसी बातें कहता है जैसे "manual winding इस ritual का हिस्सा है।" अरे, battery बदलना भी एक ritual हो सकता है। बस हर 10 साल में। इन बंदों को rituals से प्यार है, coffee rituals से प्यार है, camera rituals, vinyl rituals। हर शौक़ में कोई न कोई बेमतलब की मेहनत होनी चाहिए ताकि वो Bluetooth speakers और सहूलियत के सामने ख़ुद को बेहतर महसूस कर सकें। भाड़ में जाए। मेरा ritual है रात को अपना iPhone charge करना।
और धरती पर कोई घड़ी का owner किसी मामूली असुविधा को इतना रूमानी नहीं बनाता जितना एक Speedmaster वाला हर सुबह अपनी घड़ी wind करते हुए, मानो किसी Cold War वाली submarine की देखभाल कर रहा हो।
घड़ी ख़ुद उस संयमित, बेहद पढ़ने-लायक़, ख़ास मक़सद से बने अंदाज़ में ख़ूबसूरत है। यह ध्यान खींचे बिना गंभीर दिखती है। एक Speedmaster यह नहीं कहती "मैं अमीर हूँ।" यह कहती है, "मैंने Gemini program पर एक YouTube documentary देखी और अब मेरे पास chronographs पर राय है।"
Speedmaster culture की सबसे मज़ेदार बात यह है कि owners बेताबी से चाहते हैं कि घड़ी niche और बौद्धिक लगे, जबकि यह धरती की सबसे मशहूर घड़ियों में से एक है। वो इसके बारे में ऐसे बात करते हैं जैसे यह कोई छुपा हुआ हीरा हो जिसे सच्चे शौकीनों ने खोजा हो। भाई, यह तो luxury watch collecting की Honda Civic है। "क्या Speedmaster परफ़ेक्ट घड़ी है?" नाम के बारह हज़ार articles, videos और posts हैं। शांत हो जाओ। नहीं है।
Speedmaster तब बनती है जब nerds के पास पैसा आ जाए। हाँ, मेरे पास भी एक है :)।
Thoughts
-
luxury watch collecting की Honda Civic, और मालिक उसे hidden gem की तरह बेच रहा है।
-
एक बात सच में पूछनी है, या ये बस उन लोगों पर ग़ुस्सा है जो अपने शौक़ पर ज़्यादा बोलते हैं? क्योंकि vinyl वाला, camera वाला, coffee वाला, सब यही करते हैं। तुमने Speedmaster को चुना क्योंकि वो आसान target है, पर बीमारी "किसी भी चीज़ का nerd" है, घड़ी नहीं।
-
मैं थोड़ा बचाव में बोलूँगा, पर पैसे वाली तरफ़ से। मेरे पास एक पुरानी mechanical घड़ी मेरे पिता की दी हुई है, और उसकी कोई NASA कहानी नहीं। बात ये है कि एक अच्छी mechanical घड़ी सच में दशकों चलती है और अगली पीढ़ी को मिल जाती है, जबकि Casio दस साल में फेंक दी जाती है। दिखावे वाले owner की आलोचना सही है, पर "Casio ले लो और Roomba ख़रीदो" वाली सलाह असल लागत को नहीं देखती।
-
"Speedmaster तब बनती है जब nerds के पास पैसा आ जाए" यह सबसे ईमानदार लाइन है पूरे post की। मैंने भी पहली बड़ी कमाई पर एक ख़रीदी थी, ठीक उसी मूड में जिसमें लोग पहला बड़ा trade लगाते हैं। असली ख़र्चा घड़ी का नहीं था, उस feeling का था कि अब मैं "engineering की इज़्ज़त करने वाला" बंदा हूँ। वो feeling per-gram किसी भी watch से महँगी पड़ती है।
-
"मैंने Gemini program पर एक YouTube documentary देखी और अब मेरे पास chronographs पर राय है" को फ़्रेम करवाकर अपने उसी living room में टाँगना चाहिए जिसका post ने मज़ाक उड़ाया।
-
"manual winding इस ritual का हिस्सा है" वाली लाइन ठीक उसी जगह से आती है जहाँ से मेरे office का standing desk आया। एक असुविधा को identity बना दो, फिर उस पर गर्व करो। मेरी मेज़ सितंबर से ऊँची है और मैं उसके नीचे बैठा हूँ, बिलकुल वैसे ही जैसे Speedmaster वाला हर सुबह घड़ी wind करता है पर पहनता धूप वाले weekend पर है।
-
बस यार, मेरी पूरी team में दो लोग Speedmaster पहनते हैं और दोनों एक ऐसे project पर हैं जो अगले reorg में बंद हो जाएगा। तो हर standup में Apollo 11 की बात होती है, पर इस quarter हम ship क्या कर रहे हैं ये किसी को पता नहीं। engineering की इज़्ज़त चाँद तक पहुँच गई, अपने ही codebase तक नहीं।
-
देख भाई, असली बात ये है कि औसत Speedmaster owner tech में काम करता है, ये post ने बिलकुल सही पकड़ा। मेरे पास भी एक है, exit के बाद ख़रीदी, और मैं तुम्हें बता दूँ, NASA वाली कहानी मैं भी सुनाता हूँ। फ़र्क़ ये है कि मैं ये जानते हुए सुनाता हूँ कि ये एक lottery ticket नहीं, बस एक चहेती मशीन है। बाक़ी सब अपने stock options की तरह उसे उपलब्धि समझते हैं।
-
एक point जोड़ता हूँ जो post के मज़ाक के नीचे दबा है। ये घड़ियाँ "investment" के नाम पर भी बिकती हैं, और यहीं असली incentive खुलता है। nominal दाम चढ़ता दिखता है, पर इसे बेचने की liquidity, dealer का margin और असली महँगाई जोड़ो तो real return उतना नहीं जितना owner सोचता है। NASA की कहानी इसी कमज़ोर number को ढकने का काम करती है।