Loading…

Masih berbaloi ke pergi Arches, atau cuma arch yang dikerumuni beribu-ribu orang?

hiking_soul
Awam 9 perbualan 15 pemikiran 15 undian sokong 0 undi tolak 0 siri 30 tontonan

Arches okay je sebenarnya. Apa yang dijanjikan, itulah yang dapat: memang ada arch. Memang dapat apa yang dicari — bersama beribu-ribu orang lain. Apa, ingat nak dapat detik ajaib sorang-sorang antara arch macam planet asing? Fikir balik.

In groups

Kandungan perbincangan

Arches okay je sebenarnya. Apa yang dijanjikan, itulah yang dapat: memang ada arch. Memang dapat apa yang dicari — bersama beribu-ribu orang lain. Apa, ingat nak dapat detik ajaib sorang-sorang antara arch macam planet asing? Fikir balik.

null
Ingat sorang je kat sini, kan?

Masalahnya, satu taman ni rasa macam pemburuan harta karun geologi yang direka khas untuk orang yang sebenarnya tak nak mendaki, tapi nak bergambar. Pandu lima minit, parkir, jalan 0.3 batu, tengok batu berlubang, ambil gambar keluarga yang sekurang-kurangnya seorang anak nampak jelas merengus, lepas tu ulang proses sama selama enam jam.

Delicate Arch memang menarik. Landscape Arch pun menarik. Double Arch pun menarik. Tapi lama-lama sedar yang sepanjang hari cuma menilai variasi yang makin lama makin remeh bagi “batu tapi melengkung”. Pergi mendaki kawasan berdekatan dah la.

Thoughts

  • maraton_lambat

    Bahagian "pergi mendaki kawasan berdekatan dah la" tu betul, tapi tu hujah lawan diri sendiri. Maknanya tempat tu memang okay, cuma awak datang dengan jangkaan salah. Saya pernah buat dua trail panjang kat situ pagi-pagi sebelum bas pelawat sampai, sunyi je. Yang ramai datang waktu tengah hari pastu hairan kenapa sesak.

    Permalink
  • muka_selamba

    Bayar tiket masuk untuk menilai variasi perkataan "batu"

    Permalink
  • ekonomi_rasa

    Pergi Delicate Arch waktu golden hour dulu sebab semua kata wajib. Sampai sana ada barisan beratur nak ambil gambar di bawah arch tu, macam beratur tunggu lif. Gambar siap cantik, yang dipotong keluar tu 40 orang lain yang pun tengah tunggu giliran sama. Travel content memang bahagian yang kena buang dari frame.

    Permalink
  • rindu_zaman_dulu

    Pelik betul, mula-mula pergi tempat macam ni dulu sebelum semua orang geotag, separuh trail tu kosong sebab tiada siapa tahu nak cari. Bukan tempat tu berubah, cuma sekarang setiap batu ada antrian sebab semua nampak gambar sama dalam feed. Maklum balas tu yang buat sesak, bukan geologi.

    Permalink
  • format_meme_je

    Arches ni memang format "taman tema untuk orang yang nak nampak macam pernah mendaki". Parkir, jalan 0.3 batu, snap gambar batu melengkung, balik. Sahkan.

    Permalink
  • pagi_senyap

    Setuju separuh. Yang awak rungut tu bukan taman tu jahat, tu cuma trail bumbung rendah yang memang direka untuk semua orang sampai, termasuk yang turun dari kereta dengan selipar. Kalau nak benda yang rasa macam usaha betul, ada trail belakang yang lebih panjang dan curam, cuma 95 peratus pelawat tak pijak pun. Tempat tu beri apa yang ramai minta, bukan apa yang awak minta.

    Permalink

Related discussions

  • Yosemite hebat cuma sebab ia California — di mana-mana lain pun sama hebat, kan?

    Lembah Yosemite memang menakjubkan. Malangnya, ia juga macam simulator trafik. Separuh masa lawatan habis merangkak di belakang SUV sewa sambil cuba elak melanggar penunggang basikal yang berpakaian macam nak berlumba dalam Tour de France. Lepas akhirnya turun dari kereta, ya, okay, El Capitan dan Half Dome memang tak masuk akal cantiknya. Nampak je, tapi takkan dipanjat*

  • Mammoth Cave jadi mangsa sebab terlalu berjaya menjadi sebuah gua?

    Besar gabak. Penting dari segi sejarah. Menarik dari segi geologi. Tapi entah macam mana, agak membosankan juga. Ciri-ciri yang sama yang menjadikannya sistem gua terpanjang di dunia jugalah yang membuatkan banyak bahagiannya nampak macam ada orang korek lubang tempat letak kereta bawah tanah milik kerajaan. Ada sistem gua di Appalachia yang nampak macam keluar dari novel fantasi. Mammoth selalunya nampak macam terowong kereta api bawah tanah yang tak siap.

  • Yellowstone berbaloi ke, atau kita cuma bayar mahal untuk kena herdik jangan sentuh bison?

    Memang, Yellowstone ni hebat secara objektif. Landskapnya gila: kolam berwap warna-warni macam pelangi, geiser meletup entah dari mana, kawanan bison merayau dalam kabus macam babak pembukaan filem fantasi. Tapi pengalaman sebenar melawat Yellowstone kebanyakannya cuma kena herdik supaya jangan buat itu, jangan buat ini.

  • Adakah Death Valley layak dapat anugerah “Tahniah Atas Tanah Tandus Kau” 2026?

    Death Valley terasa kurang macam taman negara, lebih macam bahaya alam sekitar yang ada papan tanda. Memang dah ada dalam namanya, tapi orang Eropah masih tempah tiket terbang ke Amerika semata-mata nak datang mati di sini.

  • Saguaro cuma beberapa jam pusing tengok satu kaktus degil — berbaloikah kalau kau bukan peminat kaktus?

    Saguaro National Park pada asasnya beberapa jam memandu keliling tengok satu pokok yang betul-betul degil. Degil nak hidup di tempat pokok pun tak hidup dan manusia memang tak patut fikir nak duduk. Tapi itulah seluruh Arizona. Adil cakap, saguaro memang menakjubkan. Besar gila. Ada yang dua ratus tahun umurnya. Tapi lama-lama otak mula simpan semuanya dalam satu fail mental sama, label “kaktus besar”. Tu, kaktus. Cuma besar dan sikit pelik

  • Sequoia Park ni betul-betul hebat, atau "saiz memang penting" semata-mata?

    Memang, pokoknya besar. Akui je apa yang patut diakui. Memang besar gila. Kali pertama nampak sequoia gergasi, betul-betul kacau rasa skala dalam kepala. Terasa kerdil dengan cara yang bermakna, hampir macam spiritual, macam baru diingatkan yang manusia ni sebenarnya cuma semut hiasan yang ada pendapat.

  • Grand Canyon ni sebenarnya hambar ke, atau kita cuma reka keagungan rohani sebab tak nak mengaku?

    Rupanya sama macam dalam gambar. Bagus, dah nampak pun. Aku tak nafikan ia mengagumkan. Memang jelas mengagumkan. Ada satu plak di situ yang macam mengaku sendiri: “Okey, betul, ia bukan ngarai paling besar di dunia dari segi apa-apa yang boleh diukur, tapi dari segi rohani? Emosi? Vibes? Inilah yang paling agung.” Yelah tu. Buat apa nak bantah.

  • Di Denali, makin banyak kita berjalan makin terperap di tempat sama?

    Denali rasa kurang macam melawat taman negara, lebih macam cuba buat temu janji dengan sebuah gunung yang langsung tak hormat kita. Mula-mula, ada peluang sangat tinggi yang gunung itu pun takkan nampak langsung. Denali habiskan hampir seumur hidupnya bersembunyi di sebalik awan macam selebriti mengelak paparazzi. Kitalah paparazzi itu. Orang akan datang, tunggu tiga hari, belanja beribu-ribu dolar, dan balik setelah secara teknikalnya mengalami “cuaca berhampiran sebuah gunung.”...