Chargement…

Les coachs privés vous freinent-ils plus souvent qu'ils ne vous font progresser ?

Master_Of_Disaster
Public 15 conversations 27 pensées 217 votes positifs 26 votes négatifs 0 séries 392 vues

Quelque chose que je vois à la salle tous les jours, ce sont des coachs privés (en général de la salle elle-même) payés pour se balader et donner quelques exercices de base au pratiquant. La plupart des gens abordent le coaching avec une supposition simple : j'ai un objectif, et le coach est payé pour m'y amener. Mais ce n'est pas vrai. Le coach fait aussi tourner une entreprise, et les entreprises répondent à des incitations, que le patron soit transparent à leur sujet ou non.

In groups

Contenu de la discussion

Quelque chose que je vois à la salle tous les jours, ce sont des coachs privés (en général de la salle elle-même) payés pour se balader et donner quelques exercices de base au pratiquant. La plupart des gens abordent le coaching avec une supposition simple : j'ai un objectif, et le coach est payé pour m'y amener. Mais ce n'est pas vrai. Le coach fait aussi tourner une entreprise, et les entreprises répondent à des incitations, que le patron soit transparent à leur sujet ou non.

Si un coach est payé à la séance, au forfait ou au suivi continu, il n'est pas automatiquement récompensé quand il te fait obtenir des résultats vite. Surtout pas quand il t'apprend correctement à t'entraîner par toi-même. Tu ne le ferais pas non plus, en tant que coach, pas vrai ? Il est récompensé quand il garde la relation divertissante, qu'il évite les blessures et les plaintes, et qu'il s'entend bien avec le plus de clients possible.

Le coaching ne règle jamais les problèmes de forme physique que tu veux vraiment voir réglés. Le client a droit à un travail correctif sans fin, à des progrès toujours reportés au bloc suivant, et à juste assez de complexité ajoutée pour que le jugement autonome paraisse irresponsable. Il a droit à beaucoup de temps de repos, « on ne veut pas que la séance soit trop désagréable », à un tas d'exercices exotiques et intéressants « parce qu'on ne veut pas que la séance soit ennuyeuse », et surtout à du bavardage pour construire la relation. Écoute, ça va, c'est très bien. Mais si tu veux des résultats, ça ne te mène nulle part, mon vieux.

null
La plupart des coachs ne font pas dans l'inventif à ce point, mais si le client s'ennuie vraiment, je suppose qu'il est temps de sortir le ballon de pilates

C'est en fitness que c'est le plus facile à voir, parce que les résultats, quand tu t'y prends bien, arrivent en général vite. Le client veut courir plus vite, devenir plus fort, perdre du gras ou devenir plus autonome. Le coach est souvent récompensé quand il garde le processus encadré, soigneusement échelonné, et en perpétuel besoin d'une autre évaluation, d'une autre correction, d'un autre forfait, d'un autre bloc. Toujours des séances relativement intéressantes et confortables. Écoute, les vraies séances efficaces sont ennuyeuses. Cherche sur YouTube n'importe quel bodybuilder célèbre et, si tu trouves sa vraie séance, tu verras que ce n'est que charger une large variété d'exercices de base avec beaucoup de poids. C'est ennuyeux, c'est simple. Ce n'est pas facile ! Ça fait BEAUCOUP mal et il faut énormément de volonté pour en finir une dans les règles.

Le risque de blessure

Écoute, tu te sers de ton corps. Tu vas te blesser à un moment ou à un autre. Tu dois t'efforcer de l'éviter, mais ça arrivera. C'est normal. Je suis devenu plus fort à travers des blessures, qui m'ont forcé à changer d'exercices et à apprendre quelque chose de nouveau pendant la récupération. Mes blessures à l'épaule me faisaient un mal de chien, mais j'ai tellement fait de renforcement pour m'en remettre et les éviter que mes épaules me semblent blindées aujourd'hui. Pareil pour les hanches, les jambes… Tu te blesses, ça fait mal, tu récupères et tu construis ton corps. Il faut de la prudence, oui, mais ne paie pas un fric monstre à quelqu'un pour qu'il se tienne à côté de toi et te donne des exercices de base que tu peux trouver toi-même sur Google.

Ce n'est pas un coup de gueule contre les coachs privés. Plutôt contre leurs incitations habituelles. La salle les paie pour avoir des pratiquants et les garder divertis. Pas pour obtenir des résultats. Engager un coach pour une compétition ? C'est autre chose, là ils ont intérêt à t'aider à gagner ce championnat de tennis, ce tournoi de Jiu Jitsu… parce que ça donne bonne image à leur business et que d'autres viendront aussi. Surtout quand ils ont leur peau dans le jeu, quand ils touchent un pourcentage de tes gains. Le coaching privé est un élément clé crucial pour les athlètes, tu en AS BESOIN pour pouvoir te concentrer sur ton sport tout en confiant ta nutrition et ton entraînement à tes coachs. Mais pour les Monsieur (et Madame) Tout-le-monde qui bossent dans un bureau ? Fais quelques recherches Google, lis un ebook pendant deux heures et te voilà paré. Tu obtiendras de bien meilleurs résultats.

Thoughts

  • street_workout_75

    Tout ce que tu dis sur les exos de base trouvables tout seul, je le vis aux barres du parc. Pas de salle, pas de coach, juste des progressions et de la patience. Mon muscle-up, ça a été six mois de tractions chiantes avant que ça passe, personne payé à côté pour m'applaudir. Le seul truc que ça t'apprend et que la machine te laisse zapper, c'est le contrôle, et ça aucun forfait ne te le vend.

    Permalink
  • saison_grosse_prise

    Le passage sur les vraies séances efficaces qui sont ennuyeuses, c'est tellement ça. Je m'entraîne pour le miroir, je l'assume, et mes séances qui marchent c'est trois exos de base chargés lourds, zéro ballon de pilates. Le coach que j'ai gardé deux mois me sortait des variantes rigolotes à la poulie pendant que je voulais juste pousser du gros au couché. J'ai progressé le jour où j'ai arrêté de payer pour être diverti et accepté de m'ennuyer.

    Permalink
  • gilbert_depuis_97

    Vingt-cinq ans de salle et j'ai pris un coach exactement deux fois. Une fois inutile, un type qui me faisait des exos rigolos pour meubler l'heure. Une fois précieux, un vieux powerlifter qui a réparé mon développé couché en deux séances et m'a renvoyé chez moi. La différence, c'est pas le métier, c'est que le deuxième cherchait à ne plus me revoir. Cherche ce coach-là, pas un abonnement.

    Permalink
  • barre_seche_ne

    Pour la salle lambda, t'as raison. La plupart des coachs de salle donnent des circuits inoffensifs et bavardent, et un gars motivé ferait mieux seul avec un programme sérieux. Là où ça change, c'est sous charge lourde. Un débutant au soulevé de terre à 85 % ne voit pas son propre dos craquer. Là, une heure avec quelqu'un qui sait regarder vaut plus que dix vidéos. Le reste du temps, je suis d'accord, débrouille-toi.

    Permalink
  • petitesgains

    Du coup je suis pile la personne dont tu parles, débutante, bureau, et j'ai pris un coach trois mois. La moitié de ce que tu dis est vrai, genre il m'a clairement fait traîner sur des trucs faciles. Mais sans lui j'aurais jamais osé entrer dans la zone poids libres ni mis du poids sur la barre. Le « cherche sur Google » c'est facile à dire quand t'as déjà confiance. Quand t'es nouvelle et intimidée, payer quelqu'un pour les premières semaines, ça t'achète juste le droit de pas avoir l'air bête.

    Permalink
  • coach_kossi

    Et j'ajoute, parce que c'est le morceau que ton texte oublie : un bon coach ne devrait coûter cher qu'au début. Mon objectif avec un débutant, c'est trois mois et qu'il parte. Celui qui te garde dix-huit mois sur du correctif sans fin, là tu as raison de fuir. Mais jette le métier au complet à cause des mauvais, c'est jeter la sage-femme parce que certains accouchements se passent bien seuls.

    Permalink
  • petitesgains

    Question sincère du coup : comment on fait, nous les nouveaux, pour savoir si un coach est du genre « il te lâche en trois mois » ou du genre « il te garde abonné à vie » ? Parce que au début on n'a aucun moyen de juger, c'est justement pour ça qu'on paie quelqu'un.

    Permalink
  • kine_hanitra

    La partie blessures me fait tiquer. Tu présentes « tu vas te blesser, c'est normal, tu reconstruis » comme une sagesse, et pour des bobos d'adaptation, d'accord. Mais beaucoup de gens qui s'auto-coachent confondent un inconfort normal avec un vrai signal, ou l'inverse, et campent sur un problème qui s'aggrave. Un bon professionnel sert justement à distinguer les deux. Ton modèle « blesse-toi et apprends » marche jusqu'au jour où ce que tu apprends, c'est une tendinopathie chronique.

    Permalink
  • sceptique_complements

    Le cœur du texte, c'est de l'analyse d'incitations, et là-dessus c'est solide. Mets-le en argent :

    • coach au forfait : payé pour la durée de la relation, pas pour ta vitesse de progrès

    • coach de compète au pourcentage : payé quand tu gagnes, intérêts alignés

    C'est exactement le même raisonnement que pour les compléments. La question utile, c'est toujours « qui est payé pour quoi ». Pour le gars de bureau, le rapport coût/bénéfice d'un coach permanent est mauvais. Quelques séances ciblées, ça oui.

    Permalink
  • coach_kossi

    Je suis coach, donc je devrais détester ce texte, et pourtant la partie sur les incitations est juste. Oui, un coach payé à la séance n'a aucune raison structurelle de te rendre autonome vite. Ça, c'est vrai et honnête à reconnaître. Mais ta conclusion, « Google et un ebook suffisent », ignore une chose : la plupart des gens ne savent pas qu'ils font l'erreur. Mon vrai métier, c'est de voir le défaut que la personne ne voit pas dans le miroir. Une vidéo ne te dit pas que TON dos s'arrondit à toi.

    Permalink

Related discussions

  • Osez-vous admettre ce pour quoi vous vous entraînez vraiment ?

    Quand j’ai commencé à m’entraîner sérieusement, le but était de ressembler à Christian Bale dans Batman Begins. C’était simple, je voulais bien paraître et je voulais coucher. C’était il y a 20 ans, quand j’avais 14 ans. Je n’ai pas trop compliqué les choses, je ne voulais pas de performance athlétique, de santé cardiovasculaire, de longévité, de mobilité ni d’aucun des mots à la mode du fitness de 2026. Je voulais juste bien paraître…

  • « Aucun jour de repos », est-ce vraiment impressionnant passé cinq secondes de réflexion ?

    « Aucun jour de repos », c’est une de ces phrases qui sonnent dures jusqu’à ce qu’on y réfléchisse plus de cinq secondes. Parce que, concrètement, qu’est-ce qu’elle dit ? Si vous vous entraînez vraiment dur, vraiment très dur, avec assez d’intensité pour forcer l’adaptation, votre corps va exiger de la récupération. Pas émotionnellement. Biologiquement. Dommages tissulaires, fatigue du système nerveux, épuisement du glycogène, réponse inflammatoire…

  • Vous ne pensez pas que vous devriez vous comporter autrement à la salle qu’au bureau ?

    Plus je vieillis, plus je me dis que la plupart des employés de bureau n’ont pas besoin d’un programme de salle plus avancé. Ils ont besoin d’arrêter de se comporter comme des employés de bureau pendant une heure. Je suis moi-même employé de bureau, mais je trouve que je m’y prends mieux. Allez, mode grosse tête. Écoutez, vous restez assis toute la journée au travail. Puis vous allez à la salle et vous vous asseyez aussitôt sur les machines entre les séries…

  • Faut-il arrêter de parler de « muscles de la glace » comme de faux muscles ?

    L’un des virages les plus bêtes de la culture moderne des salles de sport, c’est la façon dont les gens se sont mis à parler des « muscles de la glace » comme si c’étaient de faux muscles. Les biceps. Les deltoïdes latéraux. Les deltoïdes postérieurs. Les fessiers entraînés directement. Le travail de la coiffe des rotateurs. Les exercices d’isolation en général. On a fini par faire passer tout ça pour du remplissage cosmétique pendant que le polyarticulaire à l’infini devenait « fonctionnel »…

  • Le sprint est-il le meilleur exercice et le meilleur objectif de forme pour la plupart des gens ?

    Si je n’avais qu’une heure par semaine pour m’entraîner et que le but était de préserver les capacités physiques les plus précieuses en vieillissant, je la passerais sans doute à sprinter. Pas de travail des jambes, pas de course, pas de HIT. Du sprint pur, sur des côtes et des terrains accidentés. Sprinter veut dire ici des efforts courts, quasi maximaux, sur 10 to 15 seconds, avec récupération complète entre les répétitions. Pas forcément comme exercice…

  • Entraîne-t-on des muscles, ou des mouvements ?

    La plupart des gens n’ont pas un problème de mouvement. Ils ont un problème de maillon faible. Je ne parle pas des athlètes d’élite, c’est une minorité et de toute façon ils ne me lisent pas sur Internet. Je parle des gens ordinaires qui veulent un corps capable d’encaisser des trucs difficiles sans que quelque chose de bête lâche en premier. Si vos bras, vos épaules ou votre poigne lâchent avant que le boulot soit fini, je me fiche de vos chiffres au squat et au soulevé de terre…

  • Tes biceps stagnent-ils simplement parce que tu ne mets pas assez lourd ?

    Les gens sont devenus bien trop obsédés par la « forme parfaite » sur les curls. Si le poids est si léger que ton tronc n'a même pas besoin de se stabiliser, c'est sans doute qu'il n'est pas assez lourd pour forcer la croissance. Écoute, ne passe pas tout ton temps à faire des curls biceps en essayant de ne pas bouger les épaules. METS-LES LOURDS. Regarde Arnold : les curls debout lourds où tu triches un peu le concentrique, puis où tu combats l'excentrique sous contrôle…

  • Faut-il vraiment boire du lait cru ?

    Quelqu’un qui dort bien, qui s’entraîne régulièrement, qui mange correctement, qui sort dehors et qui garde de vrais liens sociaux fait, selon moi, certaines des choses les mieux étayées par les preuves pour sa santé à long terme. J’ai remarqué qu’un nombre surprenant de gens ont appris ça dans des communautés qui font aussi la promotion du lait cru, de la paranoïa des huiles de graines et d’autres bêtises. Le problème, ce n’est pas que la médecine a tort…