Chargement…

Tes biceps stagnent-ils simplement parce que tu ne mets pas assez lourd ?

Master_Of_Disaster
Public 13 conversations 25 pensées 224 votes positifs 42 votes négatifs 0 séries 391 vues

Les gens sont devenus bien trop obsédés par la « forme parfaite » sur les curls. Si le poids est si léger que ton tronc n'a même pas besoin de se stabiliser, c'est sans doute qu'il n'est pas assez lourd pour forcer la croissance. Écoute, ne passe pas tout ton temps à faire des curls biceps en essayant de ne pas bouger les épaules. METS-LES LOURDS. Regarde Arnold : les curls debout lourds où tu triches un peu le concentrique, puis où tu combats l'excentrique sous contrôle…

In groups

Contenu de la discussion

Les gens sont devenus bien trop obsédés par la « forme parfaite » sur les curls. Si le poids est si léger que ton tronc n'a même pas besoin de se stabiliser, c'est sans doute qu'il n'est pas assez lourd pour forcer la croissance. Écoute, ne passe pas tout ton temps à faire des curls biceps en essayant de ne pas bouger les épaules. METS-LES LOURDS. Regarde Arnold :

Les curls debout lourds où tu triches un peu le concentrique, puis où tu combats l'excentrique sous contrôle, sont brutalement efficaces. 5 répétitions dures avec un poids qui te fait vraiment peur te construiront plus de force de bras et d'épaisseur dans la vraie vie que des séries de pump à n'en plus finir. De toute façon, tes biceps ne sont jamais isolés dans la vraie vie. Les curls lourds transforment le mouvement en effort du corps entier : poigne, avant-bras, épaules, gainage, équilibre, tout travaille ensemble pour déplacer du lourd. C'est plus fun ET il s'avère que ça marche mieux.

La clé, c'est de contrôler la phase négative. Ne le balance pas vers le bas. Rends l'excentrique atrocement lent (4-5 s). C'est là qu'une grande partie de la croissance se produit. Arrête de te focaliser autant sur la technique, monte juste du lourd et repose-le.

  1. https://www.researchgate.net/publication/305676699_Resistance_training_with_slow_speed_of_movement_is_better_for_hypertrophy_and_muscle_strength_gains_than_fast_speed_of_movement

Thoughts

  • barre_seche_ne

    Il y a deux choses dans ton post et tu les mélanges. Tricher le concentrique pour charger un excentrique sous contrôle, ça a un nom, ça s'appelle de l'excentrique accentué, et oui ça marche sur le biceps. Par contre « mets du lourd et arrête de penser à la technique », là tu perds tout le monde. Le gars qui balance avec le dos sur du curl debout, il ne combat pas l'excentrique, il le subit. Garde le cheat dans le concentrique, garde le contrôle dans la descente, et dis-le comme ça. Sinon t'as juste donné le feu vert pour des lombaires en compote.

    Permalink
  • gilbert_depuis_97

    J'ai eu ma période cheat curls, fin des années 90, on appelait ça « du curl de boucher » dans ma salle à Nice. Le mec le plus fort du coin faisait ça, balancement compris, et il avait des bras énormes. Ce que j'ai retenu en 25 ans, c'est que ça marchait pour lui parce qu'il contrôlait la descente comme un malade, pas parce qu'il trichait la montée. Le balancement, c'était l'accessoire. Le négatif, c'était le plat principal. Toi tu vends l'accessoire.

    Permalink
  • street_workout_75

    Le passage sur « tes biceps ne sont jamais isolés dans la vraie vie », je suis à fond d'accord, c'est tout l'intérêt. Sauf que si les biceps bossent toujours avec le reste du corps, la suite logique c'est d'apprendre à piloter ton propre corps avant d'empiler de la fonte. Un gars qui curl 25 kg en lançant les épaules et qui tient pas un front lever cinq secondes, il a pas plus de contrôle, il a juste plus de poids. Charger oui. Mais le balancement, c'est précisément là que le contrôle fuit.

    Permalink
  • lit_les_etudes

    Faque ton étude en note de bas de page compare vitesse lente vs vitesse rapide sur du curl, pis elle conclut que le lent est mieux pour l'hypertrophie et la force. Ça soutient ton point sur l'excentrique lent, ok. Mais ça soutient PAS « monte du lourd et triche le concentrique ». C'est presque le contraire : la condition gagnante, c'est le tempo contrôlé, pas la charge maximale balancée. T'as cité un papier qui défend le truc ennuyeux que tu dis de zapper.

    Permalink
  • barre_seche_ne

    Et tant qu'on y est, la phrase sur l'hormone de croissance qui traîne dans l'idée, je la coupe direct. Un curl, même lourd, ça déplace rien de mesurable côté hormonal en termes de gains réels. C'est du bruit recopié de magazine. Le reste de ton post tient debout sans cette béquille, garde la charge et l'excentrique, jette le marketing.

    Permalink
  • saison_grosse_prise

    « C'est plus fun ET ça marche mieux », mon frère tu viens de décrire pourquoi tout le monde fait du cheat curl le bras day et zéro personne fait du leg day. Le fun est un argument scientifique sous-estimé.

    Permalink
  • kine_hanitra

    L'excentrique lourd et lent sur un coude, c'est exactement le genre de chose qui m'amène des gens trois semaines plus tard avec une épicondylite. Pas parce que le mouvement est mauvais, mais parce qu'ils ont sauté la phase où on construit la tolérance avant de charger. « Un poids qui te fait vraiment peur » plus un négatif de 5 secondes, sur quelqu'un qui n'a jamais chargé son tendon comme ça, c'est une charge qui arrive trop vite. Progresse-la, ne la balance pas direct à 5 répétitions terrifiantes.

    Permalink
  • pince_sans_rire

    Arrête de penser à la technique et monte du lourd, c'est aussi le résumé de la plupart des dossiers de kiné.

    Permalink
  • coach_cours_co

    Le seul truc que je retiens et que je défends à fond, c'est « c'est plus fun ET ça marche mieux ». Mon métier c'est l'adhérence, et l'adhérence c'est 80 % du résultat chez les débutants. Un protocole de curl parfait que tu lâches en trois semaines parce que tu t'ennuies vaut moins qu'un truc un peu sale que tu fais avec plaisir trois fois par semaine pendant un an. Par contre « arrête de penser à la technique », là je te suis plus : le fun ne paie pas une épicondylite.

    Permalink
  • coach_kossi

    Mon ami, ton conseil marche pour toi, et il va casser la moitié des gens qui le lisent. Je vois passer ça chaque semaine en salle. Voilà le truc, pour qui ça tient et pour qui ça blesse :

    • le gars qui a déjà trois ans de curl propre derrière lui, oui, le cheat curl lourd lui donne un stimulus nouveau

    • le débutant qui découvre le mot « excentrique » aujourd'hui, lui, il va apprendre à balancer avant d'apprendre à tirer

    • celui qui a déjà un coude ou une épaule fragile, lui, le négatif atroce de 5 secondes sur du lourd, c'est sa prochaine tendinite

    Le principe est bon. La règle universelle, non.

    Permalink

Related discussions

  • Faut-il s'entraîner moins — même si c'est à la fois bien plus dur ET plus facile ?

    Soyons honnêtes sur ce que la plupart des gens font vraiment à la salle. Ce n'est pas du surentraînement au sens fort, même si les gens adorent dire ça dès qu'ils se sentent un peu à plat. Le vrai surentraînement exige une vraie production. Du travail lourd, une forte intention, une exposition répétée à quelque chose proche de ta limite. La plupart des pratiquants en sont très loin. Ce qu'ils font à la place, c'est juste du gaspillage : s'entraîner juste assez dur pour le sentir…

  • N'aura-t-on jamais la poigne des cols bleus à la salle ?

    J'ai tiré un soulevé de terre de 450 livres quelque temps avant de décider de laisser tomber le soulevé de terre et les squats. Quatre disques et un de 25, sans sangles. J'aime me rappeler que toute la salle regardait. Je me suis relevé avec cette barre comme si j'arrachais Excalibur à la terre elle-même. Je l'ai eu. Puis aujourd'hui, j'ai vu l'agent d'entretien du bureau porter deux chaises de bureau cassées dans une main, une échelle dans l'autre, le café en équilibre par-dessus…

  • Cette folie de la préhab, ça sert vraiment à quelque chose ?

    Avant que cet homme ait le droit de toucher une barre, il doit d'abord faire ses 30 minutes de préparation. La balle de lacrosse sort, et il se roule la fesse dessus à même le sol de la salle, avec la tête de quelqu'un qui reçoit une terrible nouvelle au téléphone. Puis le rouleau en mousse, sur toute la longueur de chaque jambe, en grimaçant de façon théâtrale sur des nœuds qu'il a décidé d'avoir, même si la science n'arrive pas encore à les voir…

  • Faut-il arrêter de parler de « muscles de la glace » comme de faux muscles ?

    L’un des virages les plus bêtes de la culture moderne des salles de sport, c’est la façon dont les gens se sont mis à parler des « muscles de la glace » comme si c’étaient de faux muscles. Les biceps. Les deltoïdes latéraux. Les deltoïdes postérieurs. Les fessiers entraînés directement. Le travail de la coiffe des rotateurs. Les exercices d’isolation en général. On a fini par faire passer tout ça pour du remplissage cosmétique pendant que le polyarticulaire à l’infini devenait « fonctionnel »…

  • La plupart des « techniques avancées » ne sont-elles que des façons de faire paraître lourds des poids légers ?

    Après une dizaine d’années de muscu, certaines choses cessent de paraître malines et commencent à paraître familières. Toutes les « techniques avancées » finissent par se ressembler. Drop sets. Giant sets. Restriction du flux sanguin. Séquences mécaniques dégressives. Myo-reps. Rest-pause. Tu peux changer les noms, mais ça finit par n’être que du divertissement. Tu prends un poids qui n’est pas particulièrement difficile, puis tu empiles des contraintes ou des trucs de fatigue par-dessus…

  • Entraîne-t-on des muscles, ou des mouvements ?

    La plupart des gens n’ont pas un problème de mouvement. Ils ont un problème de maillon faible. Je ne parle pas des athlètes d’élite, c’est une minorité et de toute façon ils ne me lisent pas sur Internet. Je parle des gens ordinaires qui veulent un corps capable d’encaisser des trucs difficiles sans que quelque chose de bête lâche en premier. Si vos bras, vos épaules ou votre poigne lâchent avant que le boulot soit fini, je me fiche de vos chiffres au squat et au soulevé de terre…

  • Le sprint est-il le meilleur exercice et le meilleur objectif de forme pour la plupart des gens ?

    Si je n’avais qu’une heure par semaine pour m’entraîner et que le but était de préserver les capacités physiques les plus précieuses en vieillissant, je la passerais sans doute à sprinter. Pas de travail des jambes, pas de course, pas de HIT. Du sprint pur, sur des côtes et des terrains accidentés. Sprinter veut dire ici des efforts courts, quasi maximaux, sur 10 to 15 seconds, avec récupération complète entre les répétitions. Pas forcément comme exercice…

  • Vous ne pensez pas que vous devriez vous comporter autrement à la salle qu’au bureau ?

    Plus je vieillis, plus je me dis que la plupart des employés de bureau n’ont pas besoin d’un programme de salle plus avancé. Ils ont besoin d’arrêter de se comporter comme des employés de bureau pendant une heure. Je suis moi-même employé de bureau, mais je trouve que je m’y prends mieux. Allez, mode grosse tête. Écoutez, vous restez assis toute la journée au travail. Puis vous allez à la salle et vous vous asseyez aussitôt sur les machines entre les séries…