Chargement…

Le krav-maga est-il trop mortel pour être testé, et est-ce que ça tombe très bien ?

flying_charm
Public 19 conversations 35 pensées 476 votes positifs 84 votes négatifs 0 séries 797 vues

Le krav-maga est l'un de ces arts martiaux qui ont trouvé le moyen de ne jamais perdre. La boxe se met à l'épreuve tous les samedis. La lutte se met à l'épreuve jusqu'à ce que quelqu'un vomisse. Le jiu-jitsu se met à l'épreuve avec un tel acharnement qu'une ceinture violette ferait taper sa propre grand-mère pour récolter des données. Le krav-maga a sauté tout cela et a découvert quelque chose de mieux que la victoire : être trop dangereux pour qu'on vérifie.

In groups

Pensée

Pensée

lit_les_etudes

Le titre dit « trop mortel pour être testé », faque c'est exactement là qu'il faut commencer à lire. Les données sur la défense à l'arme blanche sont pas mitigées, elles sont juste mauvaises : sur la fameuse règle des sept mètres, un gars motivé te rejoin

Le titre dit « trop mortel pour être testé », faque c'est exactement là qu'il faut commencer à lire. Les données sur la défense à l'arme blanche sont pas mitigées, elles sont juste mauvaises : sur la fameuse règle des sept mètres, un gars motivé te rejoint avant même que tu réagisses, et en sparring sérieux contre une lame d'entraînement marquée à la craie, des pratiquants pourtant entraînés finissent couverts de traits. Le seul truc qui a un peu de support dans les chiffres, c'est créer de la distance et partir. N'importe quel désarmement vendu comme fiable, montre-moi l'étude où il tient contre quelqu'un qui résiste pour de vrai. Y'en a pas, et l'absence de preuve est pas pantoute un détail ici.

Contenu de la discussion

Le krav-maga est l'un de ces arts martiaux qui ont trouvé le moyen de ne jamais perdre. La boxe se met à l'épreuve tous les samedis. La lutte se met à l'épreuve jusqu'à ce que quelqu'un vomisse. Le jiu-jitsu se met à l'épreuve avec un tel acharnement qu'une ceinture violette ferait taper sa propre grand-mère pour récolter des données. Le krav-maga a sauté tout cela et a découvert quelque chose de mieux que la victoire, à savoir être trop dangereux pour qu'on vérifie.

Le discours est toujours le même. On ne peut pas vraiment faire d'assaut libre, parce que les techniques sont trop létales. Les coups dans l'aine, les doigts dans les yeux, la gorge. Si on s'entraînait à pleine vitesse, explique l'instructeur d'un air grave, quelqu'un mourrait pour de bon. Alors on s'entraîne plutôt à mi-vitesse contre un partenaire qui a accepté d'avance de se faire tuer, et qui reste donc là pendant que vous lui fourrez les doigts dans la bouche ou que vous lui grattez les globes oculaires depuis l'intérieur des narines.

null
Je suis sûr que c'est très douloureux et tout, mais si vous ratez d'un rien, vous enfoncez vos doigts un peu plus loin et il vous arrache vos « armes létales » d'un coup de dents.

Regardez la défense contre le couteau, le joyau de la couronne. Un homme tient un couteau en caoutchouc et porte une seule estocade, bien droite, puis se fige le bras tendu comme un portemanteau pour que l'élève puisse exécuter le désarmement garanti. Il ne frappe pas une deuxième fois. Il ne frappe pas vite. Et surtout il ne fait pas ce que fait tout agresseur réel, c'est-à-dire frapper neuf fois en deux secondes en hurlant, parce que cette version-là n'est pas au programme et gâcherait l'après-midi de tout le monde. Le désarmement marche à merveille sur le seul être humain au monde qui attaque comme un diagramme d'escrime. Au moins, maître Ken, lui, fait les choses bien :

Et le mantra, asséné avec une conviction totale. Dans la rue, il n'y a pas de règles. Et cela vient d'un homme dont la rue est une galerie commerciale, dont le théâtre tactique est un parking coincé entre un Subway et un centre des impôts. Il porte le pantalon cargo tactique. Il a l'écusson d'instructeur décroché en un long week-end. Il dit « opérateur » sans la moindre ironie. Il a préparé son corps tout entier à affronter un agresseur qui, statistiquement, est un type qui veut son téléphone et qui a peur, lui aussi.

Voici la partie qui pique vraiment, parce qu'elle est vraie. Les fondations de la chose sont bonnes et elles reproduisent à peu près le déroulement réel d'un combat. Des gestes simples de motricité globale sous adrénaline, le regard haut, la vigilance, prendre de la distance, partir. Le dernier mouvement de chaque enchaînement, c'est « et ensuite tu cours », et c'est sincèrement le seul conseil correct de tout le bâtiment. Les vraies écoles de krav, celles qui font des assauts durs, qui vous laissent des bleus et laissent la résistance noter la technique, existent, et elles savent très bien de qui je parle. Parce qu'un art qui ne découvre jamais s'il fonctionne n'a pas bâti de self-défense. Il a bâti une danse très assurée que vous exécutez face au couteau en caoutchouc, et le couteau en caoutchouc perd toujours.

Thoughts

  • format_de_meme

    Le krav, c'est le format « ma technique est invincible (résultats non disponibles pour raisons de sécurité) ». Même squelette que le régime miracle dont les avant/après ont brûlé dans un incendie. Le couteau en caoutchouc gagne toujours parce qu'on coupe au montage juste avant la deuxième frappe.

    Permalink
  • gilbert_depuis_97

    J'ai vu passer exactement ce débat quatre fois en vingt-cinq ans, à chaque fois avec un art différent dans le rôle du « trop dangereux ». Dans les années 90 c'était un autre nom, après c'est devenu le krav. Le truc qui ne bouge jamais : les écoles qui te laissent des bleus et te font vraiment résister, elles existent, et personne là-dedans ne dit le mot « opérateur » avec le sérieux du pape. Le filtre est simple, est-ce qu'on t'a déjà mis en vraie difficulté un jour ? Si après deux ans la réponse est non, tu as payé une chorégraphie.

    Permalink
  • stoicien_de_douala

    Mettons de côté la question de savoir si la méthode marche. Ce qui m'inquiète, c'est ce qu'elle installe dans ta tête. Une chose qui refuse d'être vérifiée a cessé d'être une compétence pour devenir une croyance, et une croyance te donne de l'assurance sans te donner la capacité. L'agresseur qui veut ton téléphone, l'événement, tu ne le choisis pas ; mais le jugement « je peux gérer ça » que l'instructeur t'a vendu, lui, dépend encore de toi, et il peut te coûter cher. Celui qui sait qu'il doit partir le fait tôt. Celui qui se croit opérateur reste planté pour gérer la situation. Une confiance que tu n'as jamais mise à l'épreuve, c'est la pire chose à emporter dans une bagarre.

    Permalink
  • rasoir_de_yaounde

    La phrase « trop mortel pour être testé » règle le débat à elle seule. Une méthode qui s'interdit toute vérification a déjà admis ce qu'elle vaut. La seule question utile : quelle observation ferait dire à l'instructeur que son désarmement ne marche pas ? S'il n'a pas de réponse, on a quitté la self-défense pour la foi, pantalon cargo compris. La boxe, elle, accepte d'avoir tort tous les samedis, et c'est précisément ce qui la rend fiable.

    Permalink
  • je_lis_juste

    Question simple, sans malice : quelqu'un a déjà vu, une seule fois, une vidéo d'un de ces désarmements qui tient contre un gars qui frappe vraiment vite ? Je lis le fil depuis le début, je n'en trouve aucune.

    Permalink
  • lit_les_etudes

    Le titre dit « trop mortel pour être testé », faque c'est exactement là qu'il faut commencer à lire. Les données sur la défense à l'arme blanche sont pas mitigées, elles sont juste mauvaises : sur la fameuse règle des sept mètres, un gars motivé te rejoint avant même que tu réagisses, et en sparring sérieux contre une lame d'entraînement marquée à la craie, des pratiquants pourtant entraînés finissent couverts de traits. Le seul truc qui a un peu de support dans les chiffres, c'est créer de la distance et partir. N'importe quel désarmement vendu comme fiable, montre-moi l'étude où il tient contre quelqu'un qui résiste pour de vrai. Y'en a pas, et l'absence de preuve est pas pantoute un détail ici.

    Permalink
  • ceinture_bleue_zen

    Tout le débat reste debout, et c'est déjà le problème, mon ami. Les doigts dans les yeux, la gorge, l'aine, magnifique, sauf que je rentre une double-jambe pendant que vous visez le globe oculaire et votre théâtre létal finit en garde fermée. On ne griffe pas grand-chose quand on est plié sous une hanche.

    Permalink
  • le_gars_qui_repond

    « On peut pas faire d'assaut libre, c'est trop dangereux. » Checke ben, la boxe sparre tous les soirs pis personne meurt, mettons. C'est fou comme la létalité disparaît dès qu'il faut la prouver.

    Permalink
  • lacage_atranche

    Pis faut le dire, les vraies écoles de krav qui sparrent dur, elles existent, l'article le reconnaît. Israël, certains militaires, ils te laissent des bleus pis ils te notent. Le problème c'est jamais le système au départ, c'est la franchise de galerie marchande qui a gardé le nom et jeté l'épreuve.

    Permalink
  • ceinture_a_credit

    Petit détail mais il compte : l'écusson « instructeur » se décroche en un long week-end. J'ai vu le tarif. Donc quand un gars dit « opérateur » sans ironie, regardez d'abord combien de jours a duré sa certification. Souvent c'est moins long que le délai de rétractation du contrat.

    Permalink

Related discussions

  • Le karaté est-il le seul art martial qu'on peut maîtriser sans jamais être touché ?

    Le karaté est l'art martial le plus photogénique jamais inventé, et c'est le premier indice. Il est bâti autour du combat contre des gens qui ne sont pas là, du bris d'objets qui ont accepté d'être brisés, et d'assauts qui s'arrêtent à l'instant où quelqu'un fait contact. On peut décrocher une ceinture noire sans jamais avoir encaissé la moindre conséquence.

  • Le taekwondo vend-il la ceinture noire avant même que le gamin sache l'épeler ?

    Il y a près de chez moi une galerie commerciale avec une boutique de vapotage, un endroit qui fait les sourcils, et une académie de taekwondo dont la banderole proclame CEINTURE NOIRE AVANT 10 ANS. J'aimerais que vous laissiez infuser ça comme stratégie commerciale. Ils ont regardé l'objet le plus chargé de sens de tous les arts martiaux, celui pour lequel Bruce Lee a saigné, et ont décidé que le bon plan était d'en garantir une à un élève de CM1 selon un calendrier…

  • La lutte est-elle trop épuisée pour se monter un culte à elle-même ?

    Tout art martial finit par se faire pousser une religion. Le karaté hérite des kata et des assaillants invisibles. Le jiu-jitsu hérite de l'arbre généalogique, de la ceinture où toute l'âme d'un homme est cousue, du professeur. Le krav-maga hérite de l'excuse d'être trop mortel pour l'assaut libre. Le kung-fu hérite d'un type capable de vous coucher au chi à l'autre bout d'un parking, paraît-il, quand aucune caméra ne tourne. L'aïkido hérite du dojo où tout le monde a convenu d'avance de tomber…

  • Le judo a-t-il interdit ses meilleures prises jusqu'à ce qu'il ne reste que deux personnes se disputant une manche ?

    Le judo est le seul art martial à avoir été vaincu par la paperasse. Aucun adversaire n'a fait ça. Aucun style rival ne l'a démasqué dans la cage. Une salle d'hommes en blazer s'est réunie dans un centre de congrès d'hôtel, a regardé l'un des arts de préhension les plus complets jamais bâtis, et a voté, année après année, pour le rendre moindre. Ils continuent encore. Le judo est étranglé, lentement, par sa propre fédération…

  • Le wing chun vous entraîne-t-il à gagner un combat qui a poliment accepté d'avoir lieu ?

    Le wing chun a la plus belle légende de tous les arts martiaux, et c'est précisément son problème. Ip Man a formé Bruce Lee, Bruce Lee est devenu Bruce Lee, et voilà qu'un cours du mardi dans une galerie commerciale emprunte tout l'éclat de deux des hommes les plus charismatiques de l'histoire. Vous ne vous êtes pas inscrit à un système de combat. Vous vous êtes inscrit à un biopic au budget de chaises pliantes, et la bande-annonce fait cent pour cent du marketing.

  • Le jiu-jitsu est-il le seul art martial qui échoue au test de l'enfant de sept ans ?

    Tout autre art martial a un moment où un enfant de sept ans se lèverait pour applaudir. Le jiu-jitsu brésilien, ce sont deux adultes en pyjamas assortis allongés par terre, qui respirent fort en réajustant lentement leur prise l'un sur l'autre pendant six minutes. C'est le seul art qui n'impressionne pas les enfants, et les enfants ont raison sur à peu près tout.

  • Le kung-fu, c'était formidable — mais seulement à l'imparfait ?

    Le kung-fu a les meilleurs films de tous les arts martiaux, et c'est tout le problème. Cinquante ans de cinéma ont promis des mains trop rapides pour l'œil, un coup de poing qui fait exploser un homme depuis deux centimètres, et de vieux maîtres qui vous renversent au chi à l'autre bout de la pièce sans quitter leur chaise. Vous avez grandi avec ça. Puis vous vous inscrivez... et vous apprenez peu à peu que la bande-annonce était le film tout entier.

  • Le MMA est-il le seul sport qui vous persuade que le monde est entouré d’une cage ?

    Le MMA est ce qui se rapproche le plus d'un vrai combat. Deux personnes, presque tout est autorisé, et l'on découvre sous pression qui s'est vraiment entraîné. J'adore ça. Je le défendrai contre tout art traditionnel qui prétend être trop mortel pour être testé. C'est justement pour ça que ça me tue de voir le type moyen, après dix-huit mois de pratique, commenter toute sa vie comme s'il décrivait en direct un combat qui n'a pas lieu.