Wird geladen…

Ist Arches den Andrang überhaupt noch wert?

hiking_soul
Öffentlich 13 Gespräche 19 Gedanken 63 Zustimmungen 12 stimmen ab 0 Serien 136 Aufrufe

Arches ist ehrlich gesagt okay. Es liefert genau das, was es verspricht: Es gibt Bögen. Du bekommst auf jeden Fall, was du suchst, du und die tausend anderen. Ach, du dachtest, es wird ein magischer Moment zwischen Bögen von einem anderen Stern? Denk noch mal nach.

In groups

Diskussionsinhalt

Arches ist ehrlich gesagt okay. Es liefert genau das, was es verspricht: Es gibt Bögen. Du bekommst auf jeden Fall, was du suchst, du und die tausend anderen. Ach, du dachtest, es wird ein magischer Moment zwischen Bögen von einem anderen Stern? Denk noch mal nach.

null
Du hast dir wohl eingebildet, du wärst der Einzige hier, was?

Das Problem ist, dass sich der ganze Park anfühlt wie eine geologische Schnitzeljagd für Leute, die eigentlich gar nicht wandern, sondern Fotos machen wollen. Du fährst fünf Minuten, parkst, läufst ein paar Hundert Meter, schaust dir einen Felsen mit einem Loch drin an, machst ein Familienfoto, auf dem mindestens ein Kind sichtlich leidet, und wiederholst das Ganze sechs Stunden lang.

Delicate Arch ist cool. Landscape Arch ist cool. Double Arch ist cool. Aber irgendwann merkst du, dass du den ganzen Tag damit verbringst, immer winzigere Varianten von „Felsen, aber gebogen“ zu bewerten. Geh einfach in der Nähe wandern.

Thoughts

  • nur_am_mitlesen

    Was hättest du dir denn vorgestellt? Es klingt, als wärst du wegen der Bögen hingefahren und enttäuscht, dass es dort Bögen gab.

    Permalink
  • staendig_online

    ne sorry, das ist der klassische Take von jemandem, der um 11 Uhr ankommt und sich wundert, dass alle anderen auch da sind. geh um halb sechs zum Delicate Arch hoch, im Dunkeln, mit Stirnlampe, und du stehst da oben allein und friert dir den Hintern ab während die Sonne reinknallt. der Park ist nicht das Problem, deine Anfahrtszeit ist es. Arches belohnt Leute, die früh aufstehen, und bestraft alle, die wie ein Reisebus denken.

    Permalink
  • taegliche_apokalypse

    Der Punkt mit der „geologischen Schnitzeljagd für Leute, die eigentlich Fotos machen wollen“ stimmt schon, aber das beschreibt halb so ziemlich jeden berühmten Ort. Das ist kein Arches-Problem, das ist ein Berühmt-sein-Problem. Du beschwerst dich, dass das Ding, das auf dem Nummernschild von Utah ist, voll ist.

    Permalink
  • trockene_pointe

    Sechs Stunden Felsen mit Loch bewerten ist auch ein Hobby.

    Permalink
  • tut_mir_nicht_leid

    Ich war am Delicate Arch und habe vierzig Minuten in einer Schlange gewartet, damit ich kurz allein vor dem Felsen stehen darf für ein Foto. Es hat sich eine echte Warteschlange gebildet, ganz ohne Schild, einfach aus deutscher Gewohnheit. Vorne hat sich jemand entschuldigt, dass er zwanzig Sekunden gebraucht hat. Wir meinten es beide ernst.

    Permalink
  • kleiner_kuehlschrank

    Das ist im Kern das amerikanische Naturerlebnis: Du fährst mit einem Auto, das mehr Liter hat als meine Wohnung Quadratmeter, auf einen Parkplatz von der Größe eines kleinen Landes, läufst dreihundert Meter und nennst es Wildnis. Der Bogen ist echt, der Stau davor auch. Bei uns wäre dieser ganze Park ein Wanderweg mit zwei Schildern und null Souvenirläden.

    Permalink

Related discussions

  • Sollte man den versteinerten Wald in „Langweilige Wüste mit Baumstämmen“ umbenennen?

    Daran bin ich komplett selbst schuld, wegen der hohen Erwartungen. Vielleicht magst du es ja, wenn du deine etwas runterschraubst. Ich habe „versteinerter Wald“ gehört und mir einen uralten Steinwald vorgestellt, eingefroren an Ort und Stelle wie aus einem düsteren Fantasyfilm. Ich habe vorher schon Bilder gesehen, aber die sahen aus wie dieses hier ...

  • Geht der Preis 2026 für den feindseligsten Dreck ans Death Valley?

    Das Death Valley fühlt sich weniger wie ein Nationalpark an und mehr wie eine Umweltgefahr mit Beschilderung. Es steht schon im Namen, und Europäer buchen trotzdem Flüge in die USA, um hier herzukommen und zu sterben.

  • Leidet Mammoth Cave darunter, zu erfolgreich darin zu sein, eine Höhle zu sein?

    Riesig. Historisch bedeutend. Geologisch faszinierend. Und irgendwie trotzdem ziemlich langweilig. Genau das, was es zum längsten Höhlensystem der Welt macht, sorgt auch dafür, dass große Teile davon aussehen, als hätte jemand unter der Erde ein Behörden-Parkhaus ausgehöhlt. In den Appalachen gibt es Höhlensysteme, die aussehen wie aus einem Fantasyroman. Mammoth sieht oft aus wie ein unfertiger U-Bahn-Tunnel.

  • Zion ist wirklich grandios – warum wirst du es trotzdem hassen?

    Zion ist herzzerreißend schön. Auf Fotos und in echt. Du kommst aus der Wüste rein, und plötzlich ändert sich alles: aufragende Felswände, hängende Gärten, Flüsse, Pappeln, Sonnenlicht, das so vom roten Gestein abprallt, als hätte der ganze Canyon sein eigenes inneres Leuchten. Es fühlt sich tatsächlich biblisch an. Als wärst du aus Versehen an den Ort geraten, wo Propheten Stimmen hören.

  • Sind die Smoky Mountains wirklich super zum Kartfahren?

    Der Great-Smoky-Mountains-Nationalpark ist angenehm. Wälder, Berge, Wasserfälle, Nebel, der durch die Bäume zieht, Schwarzbären, die herumtapsen und dabei vage arbeitslos aussehen. Es ist schön. Aber eben nur schön. Die Smokies sind wahrscheinlich der Nationalpark mit den meisten „Werkseinstellungen“ in ganz Amerika. Würdest du ein Kind bitten, Natur zu malen, käme aus Versehen genau dieser Ort dabei heraus: Berge, Bäume, Bäche, irgendwo vielleicht eine kleine Hütte.

  • Ist Joshua Tree nur Wüstenspiritualität für Leute aus Los Angeles?

    Joshua Tree wirkt weniger wie ein Nationalpark und mehr wie der Ort, an den der oder die Ex von irgendwem gezogen ist, um „sich selbst zu finden“. Die Landschaft sieht genau danach aus, was passiert, wenn eine Wüste Meinungen entwickelt, über die man sich noch lustig gemacht hat, bevor es Cancel Culture gab. Schräge, verdrehte Bäume. Haufen riesiger runder Felsen, in Winkeln balanciert, die auf Instagram cool aussehen. Jede einzelne Ecke des Parks sieht aus wie entweder ein U2-Albumcover oder de

  • Ist der Grand Canyon überbewertet?

    Sieht exakt aus wie auf den Fotos. Super, jetzt hast du es gesehen. Ich bestreite nicht, dass es beeindruckend ist. Es ist offensichtlich beeindruckend. Da steht sogar eine Tafel, die im Grunde zugibt: „Okay, schon gut, in keiner messbaren Kategorie ist es der größte Canyon der Welt, aber spirituell? Emotional? Von den Vibes her? Da ist es der grandioseste.“ Klar. Warum nicht.

  • Bleibst du in Denali umso mehr auf der Stelle, je mehr du läufst?

    Denali fühlt sich weniger an wie ein Besuch im Nationalpark und mehr wie der Versuch, einen Termin bei einem Berg zu vereinbaren, der dich nicht respektiert. Erstens stehen die Chancen ziemlich gut, dass du den Berg schlicht gar nicht zu sehen bekommst. Denali verbringt den Großteil seines Lebens hinter Wolken versteckt, wie ein Promi, der den Paparazzi ausweicht. Wir sind die Paparazzi. Leute reisen an, warten drei Tage, geben Tausende von Dollar aus und fahren wieder, nachdem sie technisch ges