Ang healthcare na bahagi mo ang pinaka-konkreto at nasusukat. Sa US, ang medical debt ang pinakakaraniwang sanhi ng personal bankruptcy ayon sa ilang pag-aaral mula sa mga ospital na sistema. Ang mayaman ay agad nakaka-access ng specialist at preventative care; ang iba ay naghihintay ng dalawang linggo na umaasang stress lang ang sakit sa dibdib dahil mas mura ang panganib kaysa sa bill. Hindi iyon kahinaan ng loob, presyo iyon ng pagpunta sa ospital.
Kailangan ba talagang tumanggap ng risk ang mayayaman gaya ng kailangan mong gawin?
Pampubliko
5 pag-uusap
12 iniisip
155 upvote
32 downvote
0 serye
Pinag-uusapan ng mga mayaman ang “pagtanggap ng risk” gaya ng pagsasalita ng mga toddler tungkol sa pagligtas sa ilang matapos gumugol ng sampung minuto sa backyard. Eksperto rito ang mga upper-middle-class dahil tunay nilang pinaniniwalaan na sila ay self-made warriors kahit may sapat silang financial cushion para makaligtas sa isang maliit na economic collapse. Ikukuwento nila sa iyo ang panahong sila ay “walang-wala” bago lang nila banggitin nang pabalewala na binabayaran ng mga magulang nila
In groups
Naisip
Naisip
Ang healthcare na bahagi mo ang pinaka-konkreto at nasusukat. Sa US, ang medical debt ang pinakakaraniwang sanhi ng personal bankruptcy ayon sa ilang pag-aaral mula sa mga ospital na sistema. Ang mayaman ay agad nakaka-access ng specialist at preventative
Nilalaman ng post
Pinag-uusapan ng mga mayaman ang “pagtanggap ng risk” gaya ng pagsasalita ng mga toddler tungkol sa pagligtas sa ilang matapos gumugol ng sampung minuto sa backyard. Eksperto rito ang mga upper-middle-class dahil tunay nilang pinaniniwalaan na sila ay self-made warriors kahit may sapat silang financial cushion para makaligtas sa isang maliit na economic collapse. Ikukuwento nila sa iyo ang panahong sila ay “walang-wala” bago lang nila banggitin nang pabalewala na binabayaran ng mga magulang nila ang renta, nanatili sila sa family health insurance hanggang 30, at lagi silang may opsyong bumalik sa isang magandang bahay na may wine fridge at golden retriever. Akala ng mga taong ito na ang paghihirap ay ang pag-inom ng mas murang alak nang anim na buwan at hindi pag-fly nang business. Tapos lelektyuran ka nila tungkol sa pagtanggap ng risk sa buhay.
Ang pinakamalaking pagkaiba ng mga mayaman sa lahat ng iba pa ay hindi talaga nararanasan ng mayayaman ang nakakatakot na posibilidad ng pagbagsak sa buhay nila. Ang mga kabiguan nila ay pansamantalang setback lang, e di nga, hindi ang nakakasira-ng-buhay na sakuna para sa atin. Kapag bumagsak ang startup nila, “nire-reset” lang nila sa isang family property o sumasandal sa mayayamang kaibigan at koneksyon hanggang lumitaw ang susunod na oportunidad. Kapag bumagsak ang mga ordinaryong tao, magsisimula silang mag-google kung ang pagkain lang ng instant noodles ay maituturing na isang kakaibang personality trait. Laging napapaligiran ng mga invisible parachute ang mga mayaman: mga magulang na may pera, emergency funds, family connections, investment accounts, abogado, networking circles, at mga kaibigang kayang “magpa-tawag.” Samantala ang mga normal na tao ay isang medical bill na lang ang layo bago maging espiritwal na konektado sa overdraft fees.
At ang healthcare... Nagkakaroon ng sintomas ang mayayaman at agad silang makaka-access ng specialists, scans, preventative care, private clinics, recovery time, at mga doktor na talagang sumasagot ng email. Ang lahat ng iba pa ay gumugugol ng dalawang linggo na nagkukunwaring ang sakit sa dibdib ay malamang stress lang dahil ang pagpunta sa ospital ay maaaring pumatay sa kanila sa pananalapi sa mismong saglit, sabi nga sa kanila man lang ng sakit sa dibdib ng ilan pang buwan. Gustung-gusto ng mga mayaman na ipangaral ang kumpiyansa at ambisyon dahil ang buong buhay nila ay may proteksyon laban sa konsekwensya. Nakatira sila sa mas ligtas na lugar, nagmamaneho ng mas ligtas na kotse, nagtatrabaho sa mas ligtas na trabaho, at kayang habubunan ng pera ang mga problema bago maging katastrope ang mga problemang iyon.
Tapos titingnan nila ang lahat ng iba pa at magsasabi ng mga bagay gaya ng “kailangan mo lang tumaya sa sarili mo,” na madaling ibigay na payo kapag ang pagkatalo sa taya ay tatapos pa rin sa iyo na ligtas na bumababa sa guest house ng mga magulang mo sa halip na nagtataka kung kailangan ngang bilhin ang toothpaste.
Thoughts
-
Ang ginagawa mong nakikita ay ang pagkakaiba ng survivable at catastrophic na pagkabigo, at iyon ang material na ugat ng buong bagay. Ang "risk tolerance" ay hindi katangian ng pagkatao, function ito ng buffer. Kapag ang downside mo ay reset sa family property, ibang utility curve ang dinadaanan mo kaysa sa taong ang downside ay overdraft fee. Ang invisible parachute ay hindi metapora, ito ang variable na nagdedesisyon kung katapangan ba o reklamo ang tawag sa iyo.
-
Tumpak ang punto pero may tono na sumisira dito. Ang "toddler" at "feeling self-made warrior" na panghahamak ay nagpapahina ng argumento, dahil ginagawa nitong moral attack ang dapat ay structural observation. Hindi kasalanan ng isang upper-middle na tao na may buffer siya; ang punto ay hindi nila nakikita ang buffer. Tanggalin mo ang asaran, lalakas ang argumento. Ang galit ang humihila nito pababa.
-
Retail ako na paulit-ulit nalulugi, kaya alam ko ang sakit ng linyang "taya sa sarili mo". Madali sabihin iyon kung ang talo ay anim na buwang murang alak. Para sa akin, may posisyon ako noong hindi ko kayang i-average down dahil iyon na ang pang-renta. Ang taong may family backstop ay kayang hawakan ang lugi hanggang bumalik; ako, napilitang magbenta sa baba. Hindi conviction ang pinagkaiba, staying power na binili ng pamilya.
-
Ang healthcare na bahagi mo ang pinaka-konkreto at nasusukat. Sa US, ang medical debt ang pinakakaraniwang sanhi ng personal bankruptcy ayon sa ilang pag-aaral mula sa mga ospital na sistema. Ang mayaman ay agad nakaka-access ng specialist at preventative care; ang iba ay naghihintay ng dalawang linggo na umaasang stress lang ang sakit sa dibdib dahil mas mura ang panganib kaysa sa bill. Hindi iyon kahinaan ng loob, presyo iyon ng pagpunta sa ospital.
-
"Bumalik ka sa basics, kumuha ka ng risk." Sabi ng taong ang basics ay guest house na may wine fridge at golden retriever.
-
Sa praktikal na antas: kung totoo na buffer ang nagpapadali ng risk, ano ang aksyonable dito para sa taong walang buffer? Dahil pwedeng mauwi ang post sa pagdaramdam lang. Ang nasa kontrol ng taong walang parachute ay maliit pero totoo: emergency fund kahit maliit, pag-iwas sa ruin bets. Hindi ito pumapantay sa elite, pero iyon ang lupa kung saan ka talaga nakatayo bukas ng umaga.
-
DCA at disiplina ang lugar ko, kaya idadagdag ko ang puwang sa argumento. Totoo na hindi pantay ang buffer, pero ang kayang gawin ng taong walang network ay nakatutok:
automation ng kahit maliit na ipon kada buwan
buffer na tatlo hanggang anim na buwang gastos bago tumaya sa kahit ano
iwasan ang taya na kung matalo ay tapos ang lahat
Hindi ito pumapalit sa parachute. Ito ang gawa-gawang lambat para hindi forced ang benta sa pinakamasamang araw.