Isang maling akala ng mga ordinaryong tao kapag iniisip ang mga bilyonaryo ay ang pag-aakalang gano'n pa rin ang ugnayan nila sa pera tulad ng mga upper-middle-class. Hindi. Para sa isang sambahayang kumikita ng $90k, malaking pagbabago sa buhay ang dagdag na $50k. Para sa kumikita ng $500k, ang dagdag na ilang daang libo ay nakakaapekto pa rin sa optionality, status, eskwela, neighborhood, antas ng stress. Pero pagdating sa sukdulang yaman, hindi na ang konsumo ang punto dahil may hangganan ang konsumo ng tao. May limitasyon kung gaano karami ang kaya mong bilhin at mabilis kang aabot sa hangganan.
Hindi kailangan ng bilyonaryo ang ikapitong mansyon sa paraang kailangan ng ordinaryong tao ang healthcare o mas murang upa. Ang pagkakaiba ng $40 billion at $70 billion ay hindi lifestyle. Kaya mong magkaroon ng napakaraming mansyon at yate sa antas na iyon. Ang antas na iyon ng yaman ay mas kumikilos na parang geopolitical power kaysa personal finance. Ang nagsisimulang mas mahalaga ay ang relative ownership: kung anong bahagi ng mga asset, institusyon, lupa, media, infrastructure, political influence, at future cash flows ang kontrolado mo at ng mga kaibigan mo kumpara sa lahat ng iba. At kapag naintindihan mo iyon, marami sa pag-uugali ng elite ang nagsisimulang magkaroon ng saysay.
Ang lumiliit na ekonomiya ay hindi masama para sa ultra-rich kung tumataas ang bahagi nila sa pagmamay-ari habang umiikli ito. Kung bumaba ang ekonomiya ng 15% pero ang asset distress ay nagpapahintulot sa malalaking capital holders na mas pagsama-samahin ang mas maraming pabahay, kumpanya, sakahan, media, o infrastructure, kaya nilang lumabas sa downturn na mas makapangyarihan kaysa dati kahit lumiit ang buong pie. Hindi sila magbebenta ng yate, mansyon... Walang nagbabago sa araw-araw nila, pero may nagbabago sa atin. Nararanasan ng ordinaryong tao ang recession bilang traumatikong pangyayari. Madalas na nararanasan ng malaking capital ang mga ito bilang acquisition environments.
Kaya madalas na pinabibilis ng mga panahon ng kawalang-katatagan ang konsentrasyon sa halip na guluhin ito. Ang Covid, halimbawa, ang naging dahilan kung bakit naging mas mayaman kaysa kailanman ang mga bilyonaryo. Nawawalan ng bargaining power ang mga manggagawa. Bumababa ang presyo ng mga asset. Ang mga taong nakaupo na sa napakalaking reserba ay nakakakuha ng leverage sa lahat ng biglang nangangailangan ng cash, credit, o trabaho.
Kaya sa susunod na may magsabi sa iyo na maganda raw kapag mga negosyante o bilyonaryo ang namumuno sa bansa dahil marunong silang magpatakbo ng negosyo, baka banggitin mo na hindi naman kailangang umasenso ang ekonomiya para makinabang sila. Sa katunayan, madalas na ang mas mahirap na ekonomiya, mas mabuti kung may mas kaunting regulasyon, ang ideal para sa mga may-ari na ng ganoong kalaking bahagi nito. Pinipilit nito ang middle class na ibenta ang shares nila nang may diskwento para makakuha ng pera para sa mortgage, para sa groceries... Habang sila naman ay walang anumang presyon na magbenta dahil sa anumang dahilan.