Es gibt einen Unterschied zwischen einer Meinung und einem Urteil, und fast alles an der Art, wie wir heute leben, ist darauf ausgelegt, dich das vergessen zu lassen.
Eine Meinung ist das, was du in vier Sekunden liefern kannst, wenn dich jemand fragt. Ein Urteil ist das, was du hast, nachdem du echte Zeit mit einer Sache verbracht, sie unter Druck beobachtet, dich ein- oder zweimal darin geirrt und dich korrigiert hast. Das Erste ist beinahe umsonst. Das Zweite kostet Aufmerksamkeit, die du nicht zurückbekommst, und du kannst sie dir nur für eine Handvoll Themen in einem Leben leisten. Die meisten Menschen laufen mit tausend Meinungen und vier oder fünf echten Urteilen herum, und sie können nicht mehr unterscheiden, was davon was ist.
Du brauchst nicht zu ALLEM eine Position
Dass es sich normal anfühlt, zu allem eine Position zu haben, liegt daran, dass die Erwartung einer sofortigen Position gezielt erzeugt wird. Ein Feed belohnt nicht den, der sorgfältig liest und nichts sagt. Er belohnt die Reaktion, das Zitat mit angehängtem Urteil, den Take, der gepostet wird, bevor sich die Fakten gesetzt haben. Die Maschinerie darunter ist nicht dafür gebaut, dir zu helfen, irgendetwas zu verstehen. Sie ist dafür gebaut, dich am Reagieren zu halten, und eine stetige Reaktion von Millionen Menschen ist das Produkt, das verkauft wird. Verstehen ist langsam, leise und schlecht für die Zahlen. Also arbeitet die Umgebung stündlich dagegen, und sie tut das, während sie sich als der Ort ausgibt, an den du gehst, um informiert zu sein.
Und Schweigen wird darin bestraft. Sag nichts zur Krise der Woche, und es liest sich als Ahnungslosigkeit, oder schlimmer, als Mittäterschaft. Also lernen die Leute, einen Take zu einem Krieg zu produzieren, den sie nicht auf der Karte finden, zu einem Gerichtsurteil, das sie nicht gelesen haben, zu einem wissenschaftlichen Streit, dem sie nicht folgen können, weil den Take zu haben sozial billiger ist als zuzugeben, dass man ihn sich nicht verdient hat. Der Take ist ein Mitgliedsausweis. Er sagt, dass du dabei warst. Er sagt nichts darüber, ob du irgendetwas weißt.
Hier ist der Preis, und er ist nicht naheliegend. Die Gefahr einer Meinung ist nicht in erster Linie, dass du falschliegen könntest, obwohl du das meistens tust. Die Gefahr ist, dass sie die wenigen Stellen verdrängt, an denen du etwas Echtes hättest aufbauen können. Aufmerksamkeit ist der eine Rohstoff, von dem du nicht mehr herstellen kannst. Jedes Thema, zu dem du eine selbstsichere Position einnimmst, ist ein Thema, von dem du dich stillschweigend entschieden hast, es nicht wirklich zu lernen, weil sich die Position schon wie Wissen anfühlt. Sobald du es laut aussprichst, wirst du subjektiv gegenüber dem Thema und glaubst es. Die Meinung stillt das Jucken, das echtes Studium verlangt hätte. Du verteilst dich in einer dünnen Schicht über alles und endest mit Tiefe in nichts, was genau das Gegenteil von dem ist, was ein denkender Erwachsener wollen sollte.
Die Disziplin heißt also nicht „kümmere dich um weniger". Sie heißt „wisse wenige Dinge richtig". Such dir eine kleine Zahl von Themen aus, die dein Leben, deine Arbeit, die Menschen, für die du Verantwortung trägst, oder die Fragen berühren, zu denen du immer wieder zurückkehrst, und geh tief genug, dass deine Sicht dort tatsächlich trägt. Beim Rest lerne zu sagen „darüber weiß ich nicht genug" und meine es als wahre Aussage darüber, wohin deine Aufmerksamkeit gegangen ist, nicht als geschickte Art, bescheiden zu wirken. Ehrlich gesagt ist das eines der mächtigeren Dinge, die ein Erwachsener sagen kann, denn es ist fast immer wahr und fast niemand will es zugeben.
Ein Vorbehalt
Ich will vorsichtig sein, denn dieses Argument hat einen Schwachpunkt, und in den will ich nicht hineinlaufen. „Ich habe keine Meinung" ist keine Weisheit. Manchmal ist es ein bequemer Mensch, der sich einer Sache entzieht, der sich andere nicht entziehen können, und der das Zurückhaltung nennt, wo es in Wirklichkeit Abschottung ist. Es gibt Dinge, denen gegenüber du eine echte Pflicht hast, als Bürger, als Nachbar, als jemand mit etwas Macht über andere, und da ist Schweigen nicht der richtige Schritt. Der richtige Schritt ist, die langsame Arbeit zu tun und das Urteil zu verdienen, oder schlicht zu sagen, dass du es noch nicht getan hast und gerade dazu kommst. Selektive Aufmerksamkeit ist ein Werkzeug, um deine begrenzte Aufmerksamkeit gut auszugeben. Sie ist kein Freibrief, dort wegzuschauen, wo Hinsehen dich etwas kosten würde. Das sind zwei verschiedene Handlungen, und im eigenen Inneren weißt du meistens, welche von beiden du gerade ausführst.
Was ich tatsächlich glaube, ist, dass der Drang, zu allem eine fertige Meinung zu haben, kein Zeichen eines wachen Verstandes ist. Er ist ein Symptom einer Umgebung, die deine Reaktionen zu Geld macht und dich darauf trainiert hat, das Haben einer Position mit dem Halten einer echten zu verwechseln. Der Ausweg ist nicht, sich um nichts zu kümmern. Er ist, sich um weniger Dinge mit ganzer Aufmerksamkeit zu kümmern und damit klarzukommen, wirklich klarzukommen, die Person im Raum zu sein, die sagt „darüber habe ich nicht hart genug nachgedacht, um eine Sicht zu haben, die deine Zeit wert ist".